<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Lietuva: teisės, ar pareigos ? komentarai</title>
	<atom:link href="http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/</link>
	<description>Informacija  Medžiaga  Dora Visuomenė  Valdymas</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 18:20:14 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.1</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Autorius: Boruze</title>
		<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/comment-page-1/#comment-3173</link>
		<dc:creator>Boruze</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Jun 2011 10:23:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sarmatas.lt/?p=271#comment-3173</guid>
		<description>Sutinku su Autoriaus nuomone. Viskas išdėstyta į vieną pintį taip kaip pasisakytų didžioji visuomenės dalis . Vis tik parazituoja mažumos teisių atžvilgiu ,nes jų darbų konkrečiais visuomenei, sunku įžvelgti apart to,kad nori labiau privilegijuoti mažumas, antai M.A Pavilionienė . 

Dėl Dovydo pasisakymo,tai žmogau tikrai ne ten papuolei, pradingai į krūmus,nes neužteko argumentu apsiginti ?

O Feliksai ...

Kad taip ir yra . Pareigos = Teisės . 
Kiek savęs atiduodi tiek ir turi . 
Ar yra tekę matyti išpopintą vaiką ?
Jis ima daug, bet duoda mažai . 

Apie tai ir kalbama, Imimui turi būti lygus Davimas . 
Tai galioja tiek poros santykiuose, tiek kituose gyvenimo peripetijose . 

Laimingai visiems .</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sutinku su Autoriaus nuomone. Viskas išdėstyta į vieną pintį taip kaip pasisakytų didžioji visuomenės dalis . Vis tik parazituoja mažumos teisių atžvilgiu ,nes jų darbų konkrečiais visuomenei, sunku įžvelgti apart to,kad nori labiau privilegijuoti mažumas, antai M.A Pavilionienė . </p>
<p>Dėl Dovydo pasisakymo,tai žmogau tikrai ne ten papuolei, pradingai į krūmus,nes neužteko argumentu apsiginti ?</p>
<p>O Feliksai &#8230;</p>
<p>Kad taip ir yra . Pareigos = Teisės .<br />
Kiek savęs atiduodi tiek ir turi .<br />
Ar yra tekę matyti išpopintą vaiką ?<br />
Jis ima daug, bet duoda mažai . </p>
<p>Apie tai ir kalbama, Imimui turi būti lygus Davimas .<br />
Tai galioja tiek poros santykiuose, tiek kituose gyvenimo peripetijose . </p>
<p>Laimingai visiems .</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: jotvingis</title>
		<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/comment-page-1/#comment-3060</link>
		<dc:creator>jotvingis</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 May 2011 19:56:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sarmatas.lt/?p=271#comment-3060</guid>
		<description>Zodziu,ponas Feliksas pats yra gejus,o ponas Dovydas bi....Straipsnis stiprus,geras ir savalaikis,aciu autoriui!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Zodziu,ponas Feliksas pats yra gejus,o ponas Dovydas bi&#8230;.Straipsnis stiprus,geras ir savalaikis,aciu autoriui!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Dovydas</title>
		<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/comment-page-1/#comment-464</link>
		<dc:creator>Dovydas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 16:03:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sarmatas.lt/?p=271#comment-464</guid>
		<description>Matau, kad ne ten pataikiau diskutuot... Atsiprašau už sutrugdymą, gyvenkit savame pasaulyje ;]
Aišku, nėr ko ginčytis su siena.. atsiprašau kad sutrukdžiau ;]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Matau, kad ne ten pataikiau diskutuot&#8230; Atsiprašau už sutrugdymą, gyvenkit savame pasaulyje ;]<br />
Aišku, nėr ko ginčytis su siena.. atsiprašau kad sutrukdžiau ;]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: arvydas</title>
		<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/comment-page-1/#comment-462</link>
		<dc:creator>arvydas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 15:57:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sarmatas.lt/?p=271#comment-462</guid>
		<description>Dovydai,
Pirma tavo klaida yra ta, kad neigi normalumo sąvoką. Ją nustatė pati gamta. Ir paskirstė taip, kad normalūs gali daugintis, nenormalūs ne. Dabar pasakyk, ar žmogus, kuris gali turėti vaikų (homoseksualistas), bet jų nenori kurti tradiciniu būdu - jis geriau įsivaikins, ar gali toks žmogus būti vadinamas normaliu?
Dėl to, kad normali visuomenės dauguma neturi kur kreiptis, kad apginti savo normalų požiūrį irgi akivaizdu. Juk vyksta mitingai į kuriuos reaguoja net ES, bet ES reakcija tokia: Visuomenės moralė negali būti aukščiau homoseksualų teisių. straipsnis Delfi: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=30683771
Tai kam gali pasiskųsti normalus žmogus? O homoseksualistai turi kam pasiskųst ir finansavimą gauna tokį, koks kitiems ir nesisapnavo. Ir skundžiasi jie kiek tik gali, ir lygių galimybių kontrolieriams, ir ES struktūroms, ir užsienio &quot;broliams&quot;, ir.. ir.. ir.... Normalūs gi negauna nieko ir iš nieko. Ir finansavimo irgi nulis, viską kas nupirkta yra įsigyta savo lėšomis.
Beje Dovydai, skaitei Emaso svetainėje apie gėjų pasiekimus Švedijoje? - jei ne, užeik ten ir gausi atsakymus į visus savo klausimus. 
Adresas čia: http://www.emaso.com/lt-lithuanian/index.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dovydai,<br />
Pirma tavo klaida yra ta, kad neigi normalumo sąvoką. Ją nustatė pati gamta. Ir paskirstė taip, kad normalūs gali daugintis, nenormalūs ne. Dabar pasakyk, ar žmogus, kuris gali turėti vaikų (homoseksualistas), bet jų nenori kurti tradiciniu būdu &#8211; jis geriau įsivaikins, ar gali toks žmogus būti vadinamas normaliu?<br />
Dėl to, kad normali visuomenės dauguma neturi kur kreiptis, kad apginti savo normalų požiūrį irgi akivaizdu. Juk vyksta mitingai į kuriuos reaguoja net ES, bet ES reakcija tokia: Visuomenės moralė negali būti aukščiau homoseksualų teisių. straipsnis Delfi: <a href="http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=30683771" rel="nofollow">http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=30683771</a><br />
Tai kam gali pasiskųsti normalus žmogus? O homoseksualistai turi kam pasiskųst ir finansavimą gauna tokį, koks kitiems ir nesisapnavo. Ir skundžiasi jie kiek tik gali, ir lygių galimybių kontrolieriams, ir ES struktūroms, ir užsienio &#8220;broliams&#8221;, ir.. ir.. ir&#8230;. Normalūs gi negauna nieko ir iš nieko. Ir finansavimo irgi nulis, viską kas nupirkta yra įsigyta savo lėšomis.<br />
Beje Dovydai, skaitei Emaso svetainėje apie gėjų pasiekimus Švedijoje? &#8211; jei ne, užeik ten ir gausi atsakymus į visus savo klausimus.<br />
Adresas čia: <a href="http://www.emaso.com/lt-lithuanian/index.html" rel="nofollow">http://www.emaso.com/lt-lithuanian/index.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autorius: Dovydas</title>
		<link>http://www.sarmatas.lt/02/lietuva-teises-ar-pareigos/comment-page-1/#comment-461</link>
		<dc:creator>Dovydas</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Apr 2010 15:05:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.sarmatas.lt/?p=271#comment-461</guid>
		<description>O kas nustatė, kas yra &quot;normalu&quot; ir kas yra už to normalumo ribų? Žmonės visąlaik bijojo tų, kurie turi kitokias pažiūras nei jie patys. O jei tas pačias pažiūras turi didžioji dauguma visuomenės, jos tampa &quot;normaliomis&quot;? Juk tūkstantis žmonių negali klysti dėl to pačio dalyko? Papasakok tai Galilėjui!

Aš neginu nei homoseksualų, nei kitų grupių, bet verkšlenimai kad &quot;normalus vyras&quot; neturi kur kreiptis nes už jo nestovi jokia organizacija yra mažių mažiausiai juokingi. Nėra jokių dokumentų, reglamentuojančių &quot;homoseksualų teises&quot; ar &quot;moterų teises&quot;, yra tik Jungtinių Tautų Žmogaus Teisių konvencija, kuri bendrai nurodo žmogaus teises, neišskirdama nei lyties, nei seksualinės orientacijos. &quot;Homoseksualų teisės&quot; atsiranda tada, kai kažkam reik paverkšlenti dėl &quot;neteisybės&quot;, kai kažkas jaučia savo grėsmę savo trapios pasaulėžiūros subyrėjimui.

Aš neremiu gėjų eitynių (mano nuomone tai tik dėmesio ištroškusių būdas jo gauti), bet pergyventi dėl to, kad tavo vaikas pamatęs grupę besiglebeščiuojančių pusnuogių vyrų (ar kadanors tekę būti rusiškoje pirtyje?) su vaivorykštės vėliava taps gėjum, arba nuo to, kad bus legalizuota santuoka tarp tos pačios lyties asmenų, staiga sumenkės mano &quot;normali&quot; santuoka, yra tiesiog absurdiška.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>O kas nustatė, kas yra &#8220;normalu&#8221; ir kas yra už to normalumo ribų? Žmonės visąlaik bijojo tų, kurie turi kitokias pažiūras nei jie patys. O jei tas pačias pažiūras turi didžioji dauguma visuomenės, jos tampa &#8220;normaliomis&#8221;? Juk tūkstantis žmonių negali klysti dėl to pačio dalyko? Papasakok tai Galilėjui!</p>
<p>Aš neginu nei homoseksualų, nei kitų grupių, bet verkšlenimai kad &#8220;normalus vyras&#8221; neturi kur kreiptis nes už jo nestovi jokia organizacija yra mažių mažiausiai juokingi. Nėra jokių dokumentų, reglamentuojančių &#8220;homoseksualų teises&#8221; ar &#8220;moterų teises&#8221;, yra tik Jungtinių Tautų Žmogaus Teisių konvencija, kuri bendrai nurodo žmogaus teises, neišskirdama nei lyties, nei seksualinės orientacijos. &#8220;Homoseksualų teisės&#8221; atsiranda tada, kai kažkam reik paverkšlenti dėl &#8220;neteisybės&#8221;, kai kažkas jaučia savo grėsmę savo trapios pasaulėžiūros subyrėjimui.</p>
<p>Aš neremiu gėjų eitynių (mano nuomone tai tik dėmesio ištroškusių būdas jo gauti), bet pergyventi dėl to, kad tavo vaikas pamatęs grupę besiglebeščiuojančių pusnuogių vyrų (ar kadanors tekę būti rusiškoje pirtyje?) su vaivorykštės vėliava taps gėjum, arba nuo to, kad bus legalizuota santuoka tarp tos pačios lyties asmenų, staiga sumenkės mano &#8220;normali&#8221; santuoka, yra tiesiog absurdiška.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

