Lietuvos, pasaulio, valdymo struktūra, metodai, tikslai
Kas mus valdo ir kaip – kokiais metodais ir per ką?
Trumpai pasikartosiu apie tai, kas jau buvo rašyta apie valdžių pasidalijimą:
http://www.sarmatas.lt/04/koncepcija-ideologija-ir-mes/
Kaip jau buvo rašyta egzistuoja 5 valdžios struktūros, tai:
- Konceptuali valdžia – savo prigimtimi autokratinė į kurią nepapulsi, kaip tautos išrinktasis.
Ignoruoja „demokratines“ visuomenės procedūras, nematančias ir nenorinčias pripažinti jos autokratijos. Į ją papuolama tik turint pakankamai žinių ir pinigai tam neturi jokios reikšmės.
- Ideologinė (politinė valdžia) – patraukliais masėms terminais išaiškina koncepciją
- Įstatymų leidžiamoji valdžia – koncepcijos pagrindu kuria juridines normas
- Vykdomoji valdžia – įgyvendina koncepciją struktūriniu ir nestruktūriniu valdymu
- Kontroliuojančioji-teisminė valdžia – kontroliuoja „teisėtumo“ laikymąsi visuomenėje.
Kaip matome iš šios piramidės – konceptuali valdžia randasi pačioje viršūnėje ir tam, kad ten būti, ji turi visas žinias apie valdymą. Iš apibrėžimo „Aukščiausioji žynija“ galima suprasti, kad valdymas vyksta pasitelkus žinias.
Konceptuali valdžia atpažįsta faktorius, vienaip, ar kitaip įtakojančius visuomenę, formuoja tikslų vektorius atsižvelgiant į faktorius, bei formuoja valdymo koncepciją vystymosi tikslų pasiekimui.
Koncepcijos tėra tik dvi – siekianti darnos (dievo duota) ir egoistinė (svarbu aš, kiti lai sukasi, kaip išmano).
Ideologijų gali būti keletas ir paveikslėlyje aukščiau tai parodyta. Sakysim yra šalys X; Y; Z;
Valdymas sukoncentruotas geltoname trikampyje pažymėtame GP (globalus prediktorius). Iš ten nuleidžiama koncepcija, o ideologija tik atspindi ją įkūnydama koncepciją šiose šalyse. Ideologiją išaiškina „Elitas“ kuris ir vykdo valdymą tiesiogiai. Pavyzdžiui šalyje „X“ yra socializmas, „Y“ – kapitalizmas/krikščionybė, „Z“ – kapitalizmas/musulmonai. Visa tai permalama atsižvelgiant į vietos sąlygas, faktorius, kurie įtakoja visuomenę vienam, ar kitam veiksmui ir pateikiama tai pačiai visuomenei, jai priimtina forma.
Prie to prisideda žiniasklaida, televizija, spauda ir kitos informacijos priemonės. Štai taip vienos koncepcijos pagrindu gali būti sukurtos skirtingos ideologijos, maža to, net priešiškai nusiteikusios viena kitos atžvilgiu. Pavyzdžiui kapitalizmas ir komunizmas/socializmas. Bet kuriuo atveju iš to priešiškumo laimi tik viršūnė, gerai įsisavinusi principą „Skaldyk ir valdyk“. Juk pagal šias ideologijas gerai gyvena tik nedidelė grupelė žmonių, todėl nežiūrint į tai, kad jos lyg ir prieštarauja viena kitai, tačiau visiškai neprieštarauja egoistinei koncepcijai. Ant vieno dolerio banknoto parodytas realus pasaulio visuomenės organizacijos modelio simbolis – piramidė ir akis, kur akis reiškia matymą-žinojimą. Būtent per žinias ir jų pateikimo sklaidą, bei metodus vyksta valdymas.
Šiuo metu gyvename pagal Biblijinę koncepciją – kapitalizmo/judaizmo/krikščionybės ideologiją. Senovės Romoje atsirado Biblijos aiškintojai, kurie puikiai išmanė savo darbą, nes beveik 1900 metų krikščionybės įtaka tik didėjo. Biblija turėtų būti, kaip ir dievo duotas kelias, bet deja, dievo ten tik tiek, kad galima būtų išaiškinti masėms, jog šis pasaulis laikinas, turime atkentėti, bet po mirties atgimsime ir gyvensime pagal nuopelnus, užgyventus šiame gyvenime. Šis gyvenimas tik laikinas kelias, kur „kas dievo dievui, kas ciesoriaus ciesoriui“, arba „kenčiančiam dangus“, o kai kur ir dar geriau „tu skolinsi visiems, bet nesiskolinsi pats“
Štai šis paskutinis dievo leidimas „išrinktajai tautai“ ir privedė mus visus, t.y. Lietuvą, bei visą pasaulį prie dabartinės būklės. Įdomiausia tai, kad Kristus kadaise užpykdė žydus išvartydamas jų pinigų keitimo ir skolinimo staliukus, kuriuos anie buvo pasistatę tiesiog šventykloje. Tuo metu Kristus į tokį palūkanų verslą žiūrėjo griežtai neigiamai. Įdomu, kodėl parašius Bibliją šis požiūris pasikeitė?
Na, bet, kaip sakoma nežinomi viešpaties keliai, jam matyt geriau žinoti. Ne apie tai kalba, o būtent apie biblijinę tiesą, kad palūkanas imti moralu ir netgi sveikintina, juk atliekama paslauga, už kurią galima imti atlygį.
Paviršutiniškai žvelgiant viskas lyg ir gerai, bet giliau jau klampu, o būtent tai, kad nesant tam tikros ideologijos, niekas nesiskolins tokių pasiutusių pinigų butui/namui/sklypui/ir t.t. Reiškia ir skolinimas ir skolinimasis pateikiami, kaip normalūs ir priimtini dalykai, be kurių tiesiog neįmanomas išgyvenimas šiandienėje visuomenėje.
Štai taip šią tiesą ir išaiškina ideologinė valdžia, o kadangi, skolinti gali toli gražu ne visi, o tik nedidelė išrinktųjų mažuma (nes vieni neturi ko skolinti – kitiems tas neleidžiama, sužlugdomi), likusiems belieka tik skolintis ir krauti kažkam dievo (ar Biblijos) pripažintas palūkanas (pelną).
Dabar jau galime atsakyti sau pagal kokią koncepciją gyvename, nes palūkanos gaunamos tada, kai individas, ar subjektas nori šiandien gauti tai, ko realiai dar neuždirbęs – tenka skolintis. Iš kur tas noras gauti šiandien tai, ko realiai gauti neturėtume – juk šiandien neturime tiek pinigų? – Vėlgi, žvilgtelėkime į antrą nuo viršaus skyrelį piramidėje „Finansinė oligarchija“. Štai ši grupė stengiasi, kad jūs išleistumėte daugiau, nei galite uždirbti – jus tada lengviau valdyti. Finansiškai priklausomi individas/šalis/organizacija/partija/ir t.t. vykdo visus kreditoriaus nurodymus, juos galima tampyti už virvučių.
Per visus įmanomus kanalus jums aiškinama, kad labai normalu skolintis ir vėliau atiduoti, žinoma nepamirštant procentų už paslaugas. Skleidžiama vartotojiškos visuomenės ideologija. Ir vietoje to, kad žmogus jaustų saiką, skaitytųsi su savomis galimybėmis – jis stačia galva griūna į banko glėbį, pamiršdamas senolių išmintį, kad „skola ne rona – neužgyja“.
Toks vartojimas naudingas tik kontroliuojančioms finansinėms struktūroms, tai jų sritis ir jų tikslas – primesti mums tokį gyvenimo būdą, kuris leistų lengviau mus kontroliuoti. Tai nestruktūrinis valdymas, kai žmogus ką nors daro todėl, kad visi taip daro, ir daryti tai laikoma normaliu, priimtinu reiškiniu. Paprastas pavyzdys mada – manau daugelis atsimenate, kad visai nesenai, o kai kur ir dabar, masiškai buvo/yra nešiojami skylėti džinsai. Tai laikoma gražiu rūbu, nors pasakykite sau atvirai, kada anksčiau skylėti drabužiai buvo laikomi gražiais? Tokie drabužiai buvo vadinami skudurais, kuo jie iš tiesų ir buvo, bet pasikeitus mados/ideologijos vėjams jie tapo priimtini ir net gražūs (nors tokiais niekada nebuvo). Šis tariamas grožis buvo įbruktas visuomenei, kaip šio laiko grožio etalonas, juk dar Hitlerio propagandos ministras Gebelsas yra pasakęs: „100 kartų pakartotas melas tampa tiesa“. Ir visuomenė „prarijo“ šį melą, ir skylėti džinsai tapo gražūs. Viskas labai paprasta, net primityvu, bet esant dabartinei ideologijai daugiau nieko ir nereikia. Pagrindinis vartotojiškos visuomenės variklis – noras patirti malonumą čia ir dabar, noras išsiskirti, ar drabužiais, ar mašina, ar poelgiais (pažiūrėkime į Gineso rekordų knygą), ar seksualine orientacija (homo paradai). Bet šis malonumas trumpalaikis.
Liūdniausia tai, kad tuose noruose nėra jokio turinio, jokios vertės. Jie užmaskuoja tikrąjį gyvenimo tikslą – laimę. Gyvenama pagal finansinės oligarchijos užduotus tikslus ir manoma, jog tai mūsų pačių pasirinktas kelias. Tai ne mūsų kelias. Tai klystkelis į kurį mus, aklus, įtraukė tie, kas mato ir žino gerai, bet sąmoningai daro taip, kaip naudinga tik jiems.
Arvydas Daunys
Iliustracijos paimtos iš KOB svetainės.
KOB lietuviškai – Visuomenės Saugumo Koncepcija
Susiję straipsniai:
Projektas ‘Derunkelizacija’
Konceptuali valdžia ir visuomenės saugumo koncepcija
Koncepcija, ideologija ir mes
Gerb. skaitytojai, dėl vietos stokos neįdedame viso straipsnio. Tęsinys pridėtas prikabintoje rinkmenoje PDF formatu, jį galite peržiūrėti nuspaudę žemiau esančią nuorodą.
Lietuvos, pasaulio, valdymo struktūra-metodai-tikslai (346.8 KB, 603 atsisiuntė)
Įkeliama ...
Puikiai Lietuviškai išdėstyta .Tinka netgi tiems kurie yra paveikti proamerikoniškos propagandos.Senai laukiau pan straipsnio.
pirmi zingsniai isdestantys esme ,sekantys zingsniai turetu buti pateikiami budai kaip kitaip butu galima veikti.Kaip visam sitam dumble kurti alternatyva.
Kas yra ar žmonės užmigo? Ar dominuojantys psichikos tipai neleidžia netgi tokio gatavo produkto įsisavinti.Kaip padidinti informacijos sklaidą?
Platinti, kalbėti apie tai – taip ir padidinsime
Aš tą ir darau. Kalbų apie tai su visais, kai yra proga. Šiandien su pažistamais kalbėjau apie Biblija ir akį, kuri randasi virš piramidės. 
http://files.mail.ru/RYPKPM pasiziurekit ilma juvinalnaya yusticia , nomeda ir kitos lt ponios ,geru zmoniu, interesus atstovauja ir antra karta bando pramust ta pati istatyma nepraejus nei pora menesiu skuba…
Reikia aiškios medžiagos kurią galima platinti ty gal kokio nors failo ar atprintinti kokias nuorodas ar kaip?
Mano manymu šitas straipsnis (pdf failas) ir yra aiški medžiaga. Bet koks platinimo būdas yra naudingas. Aš dažniausiai naudoju nuorodas. Galima ir atspausdint.
paprastiem žmonėm gan sunku tai suprast,tiesiog nekreips dėmesio,netikės arba sakys “ką padarysi?” ,bet kažkuri dalis įkerta,geriau nei nieko,už mus kaip matome nieks nieko nepadarys,reikia patiem kovoti,ir mėginti priversti žmones mąstyt savo galva,uždavinėt klausymą “kodėl?” ,nes jis yra stebuklingasis žinių žodelis
i6studijuokit Urantijos Knygą, daug ką suprasite, bet tik po kokių 2 metų…
klausimas “v”:
Kur gauti Urantijos knygą, kada ji parašyta, kas ta Urantija ir kas jos autorius?
Visiems prabudusiems is gylaus sapno labai rekomenduoju http://www.levashov.info
Labai jau čia pas Levašovą viskas susiję su mistika, atseit pažiūrėti gydomąjį seansą galima tik 10 kartų, po ko jis neteks gydomųjų galių.
Išankstinis programavimas.
Labai jau greit įvertinot
Greitai skaitome ir mokame atskirti reklamą,
nuo tikro produkto
Kai sistemoje nera tinkamu kodeku vargu ar pavyksta dekoduoti info.
Ambiciju daugiau nei ugio todel ir gyvename (blaiviai mastydami )
Tiesa sakant nezinau jusu ugio ir su ambicijomis truputi paskubejau
Gali būti, kai galvoje nėra įdėta svetima programa, tai tą svetimą info sunku dekoduoti taip, kaip norėtų jos autorius. Bet manau apsieisime be svetimų programų ir išankstinio programavimo.
Straipsnis paimtas is KOB, o saket, nenaudojat svetimu programu
Straipsnis nepaimtas iš niekur, paveikslėliai paimti iš KOB, bet aprašoma sistema egzistuoja realiai, mintis gali atmesti, ar priimti, o jūsų siūlomoje svetainėje tikrai vyksta išankstinis programavimas ir jo neatmesi, jau vien ką pasako tai, kad programa po 10 kartų panaudojimo neveiks. Esate auto-programuojamas ją peržiūrėti 10 kartų, bet ne daugiau, o galbūt ir ne mažiau. Toliau nesigilinau, nemačiau prasmės ir poreikio.
Nereikia is baimes uzsiprogramuoti
ten gydomieji video galima juos praleisti. Rekomenduoju video ar knygas paskaityti. As tikrai ne pries Jusu pateikta informacija. Ten tik rastumete dar daugiau naudingos infos.
Kindziuliui >
Nelabai kas čia kas ko bijo, jau nebėra ką prarasti, bet toje svetainėje ryški socializmo dvasia, jei nepastebėjote: http://www.levashov.info/Pictures/logo.jpg
Arba pažvelgus pagrindinio puslapio apačioje kairėje pamatysite tą patį paveikslėlį, tik dar su Levašovo pavarde viršuje.
Vienu žodžiu kiekvienas gali rinktis tai, kas jam patinka. Man asmeniškai nepatinka nei Levašovo metodai, nei jo ryškiai revanšistinė pasaulėžiūra.
Jei jums Kindziuli ji prie širdies, ką gi, galiu jus suprasti, daugelis ilgisi SSSR laikų. Aš kartkartėmis irgi pasiilgstu, bet tai tik sentimentai, o ne proto išraiška.
Nesakau, kad dabartiniais laikais geriau, bet atgal tikrai nesiveržiu – žiūriu į priekį…
Žiuriu ir stebiuosi koks tamsta aklas. Atsiprašau, kad patrukdžiau.
Ne aklas Kindziuli,
SSSR herbą duotame paveikslėlyje įžiūriu puikiai,
Jei jūs jo neįžiūrite, tai gal jūs pats aklas?
Levašovas jau senokai iššifruotas rusų vedistų (Triochlebovas ir kt.). Jis tik iš išorės dedasi geriečiu, o tikrieji jo kėslai tamsūs, todėl su juo bendrauti nelabai kas nori iš tų rusiškų šviesiųjų žynių.
Apie visus yra prirašyta visokios netiesos. Kur tiesa sunku pasakyt. Pilna tiesos ir melo kokteilių 50/50 įvairių spalvų.
Straipsnis labai idomus ir vertingas. Labai gili analize ir jame yra nurodytos priezastys del ko taip vyksta. Labai aciu Arvydui Dauniui uz si straipsni ir jo palyginimus, kaip tai vyksta Lietuvoje.
Zmonija valdanti grupele yra tikrai pavojinga. Sitie zmones nera normalus, todel is ju gali tiketis bet kokiu netiketu katastrofu. Sita krize yra gerai suplanuotas dalykas. Mane stebina tik vienas dalykas: kaip galejo atsitikti taip, kad valstybes turedamos savo prezidentus, slaptasias tarnybas, nepastebejo, kad vienas privatus bankas, TVF ir Pasaulio bankas, skolina pinigus visoms pasaulio vyriausybem? Reiskia vienas privatus bankas ar ju tinklas yra turtingesnis, nei JAV vyriausybe, Rusijos vyriausybe, Ukrainos, Vengrijos, Italijos ir kt. vyriausybes – visas kartu paemus? Ar tai imanomas dalykas? JAV vyriausybe yra skolinga Federalinei Rezervu Sistemai 17 trilijonu doleriu (?!). Afrika – 290 milijardu doleriu, Vengrija – 25 milijardus doleriu ir t.t.
Be abejones, i tai sunku patiketi, bet, deja, tai tiesa. Kazkas tures nugaleti. Arba sita grupele, arba zmonija. Ir jeigu nugales zmonija, tai as manau, kad jie nusipelne to, kad butu susodinti i kosmini laiva ir issiusti kur nors i menuli uz ju paciu pinigus.
Čia kiek suprantu KOB fanai komentuoja. Prisimenu, kai Petrovas gyvas būdamas ant tu vedistų važiavo, o kuo baigėsi pats pasiėmė lazdą žynio. Kaip tik po to netikėtai pasimirė.
Kindziuliui:
“Čia kiek suprantu KOB fanai komentuoja. Prisimenu, kai Petrovas gyvas būdamas ant tu vedistų važiavo, o kuo baigėsi pats pasiėmė lazdą žynio. Kaip tik po to netikėtai pasimirė”
- Atrodo jau nebeturite ką pasakyti gerbiamasis, išskyrus tai, kas ir ką komentuoja. Jūsų vietoje geriau patylėčiau, nebent nežinote liaudies patarlės: “Tylėjimas auksas”, arba ” patylėk – sueisi už protingą”
O jei turite ką pasakyti, tai šnekėkite iš esmės, jei galite paneigti – paneikite, jei galite argumentuoti – argumentuokite. Neverskite kitų skaityti savo tuščių išvedžiojimų.
Perskaičiau visą straipsnį ir tikrai neradau už ko užsikabinti, viskas aprašyta glaustai ir aiškiai ir svarbiausia pilnai sutampa su tuo ką dabar matome vykstant. Visa tai žinojau ir anksčiau, bet šis straipsnis sudėliojo visą bendrą vaizdą. Dėkoju autoriui.
Pagarbiai.
Matau tamsta tik vienas jaučiasi protingas.
Įdomu, ateis kada Lietuvoje metas, kai tos savimonės ir susireikšminimai kiek apmažės? Kas su jumis darosi, broliai ir sesės?
Sutinku. Mažiau kritikuoti vieni kitus, o pasidalinti ir paanalizuoti įvairesnę info.
Skirtingai nei kiti komentatoriai as nelinkes su Kindziuliu zaisti tyii-myti siu-siu-siu, todel nebusiu labai jau delikatus jo atzvilgiu. Kadangi nelinkes toleruoti praskiesto intelekto, kurio savininkas yra Kindziulis, tai atsakysiu i jusu komentara -”Čia kiek suprantu KOB fanai komentuoja”- stai taip:
1. As nesu joks KOB fanas ir man jusu KGB-istines ir psichiatrines manieros kabinti etiketes yra nepriimtinos.
2. KOB padare labai dideli darba visoms postkomunistinem valstybem, nes atskleide pasaulinio masto samoksla ir ivardino samokslininkus. KOB nera pirma organizacija tai padariusi, taciau Rytu Europoje to niekas nebuvo padares. Jeigu Kindziulis sito nesupranta, tai jam pats laikas ieskoti savo bendraminciu tarp silpnaprociu.
3. Jeigu Kindziulis butu gaves normalu issiauklejima ir gera issilavinima, tai jo nebutu istikusi tokia beda, kuria jis dabar turi.
Jums Kindziuli reikia atsipeiketi ir pabandyti tapti padoriu zmogum. Suprantu, kad tai nera lengva, bet tai reikia padaryti. kitu atveju gali atsitikti taip, kaip ir kiekvienam tokiam jusu analogui, kuris pasirinko ta ydinga kelia “Daryti viska, kad tik pakenkti geresniam zmogui nei yra Kindziulis, protingesniam negu yra Kindziulis, talentingesniam, negu yra Kindziulis, ir kiekvienam, kuris bandys zmones raginti tobuleti ar siekti idealu”. O su kenkejais paprastai atsitinka taip: Kindziulis susitinka su Kindziuliu kube; jie net gali susidraugauti, bet viena “juoda” diena Kindziuliui kube pasivaidena, kad Kindziulis nori uzmusti Kindziuli kube; jis, ilgai nelaukes, ciumpa beisbolo lazda ir isbando jos tvirtuma i Kindziulio galvele. Kindziulio galvele, budama be salmo, neatlaiko beisbolo lazdos kietumo, ir iskyla tiesiai ties kakta. Kindziulis atsiduria ligonineje ir ji ten gydytojai bando isgelbeti nuo visiskos mirties.
4. (tesinys) Kad neistiktu panasus susitikimas su Kindziuliu kube, tai Tamstelei reiketu nueiti pas kuniga, jeigu esat katalikas, jeigu esat ateistas, tai reiketu nueiti i policija ir saziningai prisipazinti del savo kenkejiskos veiklos ir kokius nusikaltimus esate padares valstybes ar kito zmogaus atzvilgiu. Suprantu, kad tarp policininku taip pat pasitaiko Kindziuliu ir Kindziuliu kube, bet neziurint i nieka, jums vis vien reikia prisipazinti kokius nusikaltimus esate padares. Kada jus tai padarysite, tai jums praeis noras nuvertinti kitu zmoniu gerus darbus. Jus tapsite padoresniu zmogumi ir jus pradesite pastebeti geri ir geru zmoniu ketinimus. Jums praeis noras jiems kenkti ir jus bandysite jiems pats padeti.
Manau, kad Kindziulis suprates paprasta dalykeli, kad noras kenkti geriems zmonems, juos pulti, juos nepelnytai kritikuoti atsiranda tik todel, kad praeityje yra padaryti nusikaltimai, kuriuos Kindziulis nuslepe ar bando nuslepti. Juoda praeitis neleidzia suprasti Kindziuliui gerio efekto ir jo gyvybiskos svarbos zmoniu isgyvenimui.
Sveiki,
Beskaitant jūsų tekstą, iškilo klausimų. Ginčytis nenoriu, tik paklausiu ir nuolankiai lauksiu atsakymų:
Kuo jūs remiatės teigdami, kad yra būtent taip, o ne kitaip? Tiesa, keteta nuorodų radau, tad likusius šaltinius papildykite:
1. “šalys X; Y; Z;”
2. “Biblija”
3. Vieno dolerio banknotas.
4. Šiek tiek info iš Laisvosios rinkos instituto internetinio puslapio.
Ar šie šaltiniai patikimi ir ar jų užtenka, kad daryti tokias išvadas kokios pateikiamos šiame tekste?
Ačiū.
Jūs pasitikite savo sveiku protu ir tuo ką matote vykstant?:)
Ką sako jūsų sveikas protas apie buvusius komunistus, kurie ir dabar yra valdžioje?
Ar nesako to, kad esant vienai koncepcijai ideologijos nesvarbu? Kad komunistai labai lengvai išvertė savo kailį ir staiga tapo LDDP-socialdemokratais?
Arba tai, kad revoliuciją Rusijoje finansavo Rokfelerio bankai per Vokietijos vyriausybę, po ko Vokietija labai lengvai atgavo teritorijas kurių negalėjo užimti kariaudama 1918 prieš carinę Rusiją? Leninas, atvykęs iš Šveicarijos plombuotame vagone įvykdė revoliuciją, už ką jam ir buvo užmokėta, bet dėl neaiškių priežasčių vėliau pavedė savo šeimininkus atsikratydamas savo partijos menševikų.
Ideologija paslepia tikruosius tikslus, tai tik lozungai kurie savaime mažai ką reiškia, jei pati koncepcija siekia kito tikslo.
2. Biblija.
Jums reikėtų pasiskaityti pačią Bibliją užuot ieškojus kažkokių nuorodų, tada viskas būtų gerokai aiškiau. Straipsnyje įdėtos citatos iš Biblijos, todėl nesuprantama ko jūs klausiate.
3. Doleris – Jei nežinote, Federalinis rezervas leidžiantis banknotus ir ne banknotus JAV, yra privati firma, kuri skolina pinigus už procentus JAV vyriausybei. Kaip jums tas patinka?
Paieškokite internete ir rasite daugiau apie Federalinį Rezervų fondą, nors kiek atsimenu yra ir šioje svetainėje aprašyta. Paskaitęs mechanizmą suprasite, kad iš tiesų ameriką valdo ne vyriausybė, o būtent globalus kapitalas.
4. Laisvosios rinkos institutas perteikia globalaus kapitalo ideologiją, atseit rinka tai gerai, tik ją blogai tvarko mūsų valdantieji. Jei labiau pasidomėtumėte kas tai yra rinka ir kodėl skirtingos šalys su krize tvarkosi skirtingai, tai suprasite, kad šis dalykas niekam iki galo nežinomas, todėl ir metodai skirtingi.
Visoms šalims buvo įdiegta ta pati rinkos ideologija, kuri iš tiesu nėra tikslas. Jei panagrinėtumėte pačią rinkos koncepciją, tai pamatytumėte, kad ji tiesiog neturi išbaigtumo-tikslo, arba tas tikslas niekam nežinomas ir maskuojamas skambiais šūkiais, kaip laisvas kapitalo, paslaugų, prekių judėjimas. Iš tiesų nėra nevaldomų procesų, t.y. jokia laisva rinka neegzistuoja.
Anksčiau buvo komandinė-planinė ekonomika, kurią reguliavo vyriausybė, dabar “laisvos” rinkos – kurią reguliuoja globalus kapitalas.
Nesiplėsiu čia rašinėdamas, visą informaciją galima lengvai susirasti internete, nebent jūs labiau pasitikite oficialia pozicija. Šiuo atveju jūs galite įsitikinti tik asmeniškai pats stebėdamas visus procesus šalyje, jūsų neįtikins niekas kitas, tik asmeninė patirtis
Ponas Pijus proto bokšte aš nenoriu sukritikuoti KOB veiklos, bet Jus tuoj gydyt reikės nuo tos informacijos. Nes nebematot, nei ką rašot, nei bendraut nebemokat su žmonėmis. Kas tada iš tos Jūsų tiesos. Aš nesu Jūsų priešas,o diskusijos ne purvo drabstymams skirtos.
Kindziuli, tu izuliai meluoji. As nezinau, kokia tu ten mokykla baigei, gal but, persirpusiu ar neprisirpusiu vaiku mokykla, o gal sutrikusiu intelektualu mokykla, sito tikrai nezinau. Bet yra toks dalykelis, kad i tavo auklejima ir mokymasi buvo investuota nemazai pinigu ir tevu, bei mokytoju pastangu. Ir tai truko ne vienerius metus, o gal net sesiolika ar dar daugiau. Taciau is tu visu mokymu ir auklejimu isejo snipstas, nes tu netapai padoriu zmogum. Bala nemate su tuo intelektu, nes ji visvien, labai norint, galima nors siek tiek pagerinti. Todel gaunasi taip, kad tu pats, nebudamas padoriu zmogum, labai nori, kad kiti su tavim elgtusi padoriai. Tas noras geras, bet kodel tu sau netaikai tokiu padorumo kriteriju, kuriu tu reikalauji is kitu? Pradek nuo saves perauklejimo, jeigu tavo tevai nesuteike ziniu apie padoruma. Dabar statau pries tave veidrodi, kad tu galetum pamatyti savo santyki i kitus komentatorius. Stai tavo fraze: “Aš nesu Jūsų priešas,o diskusijos ne purvo drabstymams skirtos.” O cia tavo komentarai: “Ambiciju daugiau nei ugio todel ir gyvename (blaiviai mastydami )”; ” Žiuriu ir stebiuosi koks tamsta aklas.”; “Matau tamsta tik vienas jaučiasi protingas.”; “Apie visus yra prirašyta visokios netiesos. Kur tiesa sunku pasakyt. Pilna tiesos ir melo kokteilių 50/50 įvairių spalvų.”. Sitas negatyvas, kuri tu cia skleidi beveik kiekvieno komentatoriaus atzvilgiu, neturi jokio rysio su diskusija, nes tu sakai viena, o darai kita. Be to, tu nuvertini kitu zmoniu padaryta didziuli darba. Pats tu nieko nesi parases, nieko nesi sukures, tai kaip tu dristi menkinti kitus zmones, kuriu deka, gal but, tu nesedi urve? Riedek tu geriau i “Delfi”, ten komentuok ir ten demonstruok savo “nepaprastai isvystyto intelekto” proverzius. Ten tu rasi nemazai panasiu i save, o gal net tokiu vyruku, kurie megsta “po kruche” pakomentuoti, nei darai tu. Tikiuosi tu mane supratai, ir man nebereikes papildomai tave raginti buti padoriu zmogum.
Gydykis žmogau. Pametei stogą nuo informacijos. Ką esi baigęs “krutovo”? Ką esi nuveikęs? ;D
Kas skaito rusiskai: http://www.download.koob.lgg.ru/efimov_konceptualnaya_vlast.zip
Sakykime, kad kas cia rasoma yra tiesa. O kas toliau???
Na zinote, kad kazkokie zyniai kravapycos ciulpia pasaulio syvus, o kas toliau??? Lengviau nuo to gyventi??? Manote, kad kazka galite pakeisti??? Jeigu taip, tai kaip??? Nuo ko pradesite??? Sakykime itikinsite Lietuvos tauta, kad visa tai tiesa. O kas toliau??? …… jeigu visa tai ir tiesa, jau per velu. kaip viename holywudiniame filme kazkas pasake “you played the game. you lost the game. now stay quit… “….
Tomi, pabandysiu tau paaiškinti kaip aš tai suprantu: tam kad sugriauti Sovietų Sąjungą praėjo nemažai laiko – nuo Stalino laikų išaugo dvi žmonių kartos, kurie nesuprato kaip tai atsitiko. Dabar irgi turi praeti nemažai laiko, kad žmonės suvoktu, ką reikia daryti. Dėje, šaltieji karai trunka ilgiau, nei karštieji. Ir pasakymas “you played the game. you lost the game. now stay quit… “ tinka tiktai holy-vudui. Karas tęsasi, dar nepralaimėtas, reikia atsakyti į jį informaciniu ginklu, o ne pasiduoti!