Viens, du trys, graži Lietuva, kaip gėlelė…

                         2017, liepos 2, 11:26 | Sarmatas.LT
-

Paminklas Užupyje (Vilnius)

Yra dalykų, kurių aš nesuprantu.

Kaip ir nesuprantu, kodėl nesuprantu. Juk panašu, kad kitiems viskas visiškai aišku, nėra jokių klausimų, abejonių, viskas akivaizdu, kaip saulė danguje arba blynai keptuvėje.

Vienas iš tokių dalykų – kodėl, kai viskas buvo suknista, visų gyvenimas buvo panašus į bausmės atlikimą sušvelninto režimo kolonijoje, mes visi, visur ir visada dainavom „Viens, du, trys, graži Lietuvaaa…“? Kai kas dar dainavo ir su papildymu, kuris nereiškė kitos tautos diskriminavimo, o reiškė, kad mums dzin, kas ten ir ko nori, kokio istorinio ten tikslo siekia ir į kokį šviesų rytojų mus su grandinėmis tempia – mums gražu visai kas kita ir basta. Visiškas totalus DZIN. Gerai pagalvojus, dzenbudizmas visiškas. Čia, Lietuvoj, kur lietūs lyja ir Leninas centrinėje aikštėje ištiesęs ranką į KGB rodo…

Antras dalykas, kurio nesuprantu – kodėl, kai gyvename taip gerai, kaip objektyviai lietuviai Lietuvoje dar niekada negyveno, niekas nebedainuoja „Viens, du, trys, graži Lietuva…“? O niurzga, burzgia ir iš vis nesuvokiamos kilmės garsus skleidžia. Jau nekalbant apie įvairius veiksmus, įskaitant ir balsavimą, kojomis.

O jei kas pabando pasakyti kažką tipo tokio, kad turime kuo džiaugtis ir didžiuotis, jis atsiduria vos ne padoraus elgesio pariby, nes juk tik visiškas marginalas arba apsirūkęs gali nematyti kaip viskas – ojojoj, na visiškai viskas – yra taip blogai, kad visiškai blogai. Ir šitas visiškai blogai yra toks blogai, kad blogesnio iš vis ir būti negali. Žodžiu, netikėtai ir nepastebimai absoliutus blogis ir tamsa iš „Žvaigždžių karų“ pasiglemžė gražią Lietuvą iš dainos ir tai akivaizdu.

Ir dabar nebelieka nieko, tik gelbėtis visiems kaip iš skęstančio „Titaniko“. Nes kitaip šakės. Nes nėra kitos išeities, kai lietuviai Lietuvoje gyvena taip gerai, kaip niekada dar negyveno.

Šiaip aš moteris. Tai visokie šaipuoliai apie mus sako, kad pas mus su logika negerai. Gal būt, ne man spręsti. Tai būčiau dėkinga, jei man kas nors paaiškintų – kur logika požiūryje į Lietuvos grožį aprašytame istoriniame Lietuvos tautos minčių ir elgesio kontekste?

Nes kol kas, perkračiusi visus savo prisiminimus, gyvenimo patirtis ir dabartį, apie žinias aš net nekalbu, aš sugebėjau sugalvoti tik vieną dalyką, kuris bent jau iš dalies galėtų paaiškinti tai, ko aš nesuprantu šitoje istorijoje apie Lietuvos grožio išdainavimą – mes, kaip visuomenė, skausmingai, kaip narkomanai abstinenciją, išgyvename adaptacijos laisvėje procesą, su kuriuo susiduria bet kuris kalinys, kalėjime praleidęs dešimtmečius.

Labai prašau, pasakykite, kad aš neteisi. Pasakykite, kad mums blogai ne dėl to, kad mes elgiamės vieni su kitais taip, kaip kaliniai kalėjimo kameroje. Pasakykite, kad yra objektyvios priežastys, dėl ko mes keikiame tą vietą, kur esame ir spardome gulinčius…

Rasa Radavė

 

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena, mintimis ar video siužetu!

Sarmatai

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Atsiliepimų 15

  1. būtšaknis says:

    nesuprantame kurlink autorė suka….kažkoks minčių kratinys bijant kažką aiškiai įvardinti ,bet labai norint kažką pasakyti…išties moteriška logika…

  2. Dalia says:

    Tik demokratinėj valstybėj galima kažką įvardinti. Gal autorė bijo režimo pasekmių? Va, apšauk kokiu nors kremliaus troliu ar agentu, ar į kaliūzę pasodins. Mano nuomonę čia 🙂

  3. Dainius V. says:

    Dėl to pas mus taip viskas ir yra: šalis su policiniu režimu ,sunaikinta pramone ir žemės ūkiu ir tuoj tuoj nugriūsiančia Gedimino pilimi,nes visi bijo,tačiau eilėje pastumti senutę ar pasodinus bamblį į vežimėlį lakstyti po prekybos centrą kaip savo namuose ir visa gerkle reikšti savo įspūdžius-tai prašome,čia baimė nesijaučia.Todėl man visiškai negaila nei vieno lietuvio,nes jie neverti savo šalies ir valstybės piliečiai.Čia beje,irgi mano nuomonė.

  4. edvardas says:

    Geras straipsnis.Šiais laikais,pasidarė madinga,keikti viską aplinkui.Visais laikais Lietuva buvo atsilikusi nuo vakarų Europos valstybių keliais šimtais metų.Jei jau taip pagalvojus,kiekviena ES valstybė ,pagal pragyvenimo ir išsivystymo lygį,stovi toje pačioje vietoje,kaip ir prieš 400metų.Iš niekur niekas neatsiranda ir niekur nedingsta.Na o jei jau apie Lietuvos rezimą ir kalėjimus,tai aš manau,kad reikia rašyti skundus dr.Putinui ir dr.Lukošenkai.Jau čia tik jie gali padėti.

  5. konkurencijos nėra says:

    O mano numone, tai Valstybė tolerAstėja…

  6. būtšaknis says:

    valstybė- tai joje gyvenantys žmonės

  7. konkurencijos nėra says:

    Taip turėtų būt, bet yr kaip yr ir čia kalti tik mes savo abejingumu

  8. norin - tiesos says:

    Jooo,taip turetu but …,deje esame kokie esame(mums spjauna i veida,o mes vos nedekojame)…….

  9. Ec says:

    Edvardai, mažai kuo ji skiriasi nuo Lietuvos ar kitų panašių valstybių. Tokie patys elitai, tokie patys kapitalistai, labai panašūs įstatymai, taip pat loja liberalai – demokratai norėdami karo. Rusijos rublis nepriklauso Rusijai, didžiosios vakarų korporacijos toliau dirba tenai nepaisant sankcijų, vyksta bendra su JAV kosmoso programa ir t.t. Jei būtų paprasčiau su išvažiavimu ir rusų daug išvažinėtų, ir ukrainiečių (pas juos toks pat kapitalistinis elitas), dėl baltarusių neįsitikinęs, ten nebuvau

  10. Petras says:

    Na ir ką čia autorė norėjo pasakyti lieka neįminta mįslė, maždaug kaip dabar gerai ir dejuojame?
    Gal ji yra turtingo vyro žmona, aprūpinta ir nenueina toliau iš savo prabangaus namž kiemo?
    Arba gal serialų apie gražų pasauly dabar padaugėjo?

    Mano nuomone esam ES provincija/rajonas, valdo mus vadovai be šeimos ir vaikų, tolerastėjame kiekvieną dieną, ir galėčiau ilgai vardinti… Juk žmonės gerai jaučiasi, kai aplink padeda vieni kitiems ir nesvarbu koks bendras lygis su sąlyga kad jie nebadauja, o badavome jau seniai….
    Taigi straipsnis tik minčių kratinys ar moters emocija kaip dabar prasigyvenau lyginant su kitais ir tiek…

  11. Petras says:

    Edvardai, man rodos Lietuva LDK laikais, o ir tais seniausiais, apie ką istorijai jau permelavę dešimt karų, buvo tokia valstybė, kuri įvedinėja tvarką bent Europoje. Geriausias to įrodymas kalba, kurios istorikai (“iš Toros“) dar negali perrašyti, nors dabar stipriai gviešiasi…

    Taigi eilinį kartą rodote savo neišmanymą arba esate tik trolis:)

  12. edvardas says:

    Mielas Petriuk,matomai Jūsų istorijos žinios aprėpia daug daugiau,nei visų istorikų kartu paėmus,jei „tvarkos įvedinėjimą“siejate su valstybės išsivystymo lygiu.Tokiu atveju ir vikingai nešė kulturą į Britaniją ir Š.Prancuziją.Biednas ir karingas dar nereiškia,kad esi išsilavinęs ir turtingas.Pažvelkite į to meto vakarų valstybių architekturą,menus,paprastų piliečių laisves,amatus,valstybinių strukturų efektyvimą.Pažvelkite į to meto Venecijos meną,Ispanijos poetų,satyrikų kūrybą,netgi,mūsų kaimynu vokiečių architektūrą ir palyginkite su to meto lietuvių pasiekimais.Taip,lietuviai gan sparčiai vijosi V.Europa,bet niekad jai taip ir neprilygo.Et,neturiu su jumis ką čia diskutuoti.Kas liečia trolius ar elfus,siūlau pasiskaityti enciklopediją.Etikečių kabinimas nėra stiprioji Jūsų pusė 🙂

  13. Vytas says:

    Ponia Rasa, atsakykite sau į klausimą kas tie „mes“, kurie „keikiame tą vietą, kur esame ir spardome gulinčius“, ir viskas taps aišku. Prisiminkite Lietuvos „kupriuką/muzikantą“, kuris lietuvius pavadino „runkeliais“ (tuos, kurie nesutiko su jo nuomone ar elgesiu), prisiminkite, kas buvo valdžioje, kai taikius demonstrantus prie seimo valdžia „vaišino“ guminėmis kulkomis, prisiminkite, kokios partijos nariai, visus, kurie nesutinka su jų nuomone, vadina „vatnikais“ ir panašiais epitetais. Ar ryšitės įvardinti, kas taip darė? Tai ir bus jums atsakymas į tai, kas iš tikrųjų „spardo gulinčius“ t.y. silpnuosius. Ir ne tik. Dargi nepriklausomybės atkūrimo signatarus.

  14. pestininkas says:

    Tamstai edvardui! Viskas kas tamstos parašyta, oficialios masinės istorijos postulatai, tai tik maža dalelytė, ir ne visai teisinga! Pagylinkit šias žynias.Su pagarba…

  15. edvardas says:

    Tamsta pėstininkai,Jūs rašote,kad mano istorijos pavyzdžiai yra tik masinės istorijos postulatai.Nesupratau,ką tai reiškia.Išeitu,kad istorija skirtoma i masine ir „kokia tai kita“.Reiškia,kad ta istorija turi daug masės ar ,kad ji skirta žmonių masėms? Ir kuri dalis „ne visai teisinga“? Mano protu,kiekvienas teiginys yra teisingas arba ne-viduriuko būti negali.Dar norėčiau pasiteirauti su kuom ir dėl ko aš turėčiau palyginti šias „žynias“? Su pagarba ir laukiantis paaiškinimo edvardas.

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

top