Paradoksali paskaita – „Rūkymas ir jo plėtra Lietuvoje“

2013, rugsėjo 21, 9:51 | kategorija Ideologija | 1 atsiliepimas | peržiūrų 668 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

paveikslėlisBrangūs mūsų cigarečių fabriko darbuotojai,
Esu mūsų įstaigos prezidentas jau daugiau nei 20 metų ir matau, kad mums trūksta naujos strategijos. Pasinaudodami savo ryšiais su politinėmis partijomis turime judėti toliau.

Visų pirma, privalome paskelbti pakantą visiems rūkantiems. Tai turi būti ne tik nesmerktina, bet ir apsaugota teisiškai. Kiekvienas, kuris kalbės rūkančiajam, kad rūkyti yra nesveika, turės būti apkaltintas rūkofobija ir privalės sumokėti aukštas baudas už rūkančių žmonių diskriminaciją, už jų laisvo pasirinkimo smerkimą.

Turime remti įvairius mokslininkų darbus, kurie įrodinės, jog rūkymas nėra kenksmingas žmogaus sveikatai. Mes įsiskverbsime į genetiką ir pateiksime įspūdingas teorijas, jog rūkymui potraukį jaučiantys žmonės yra taip genetiškai užkoduoti bei tokie jau gimsta, todėl nevalia laužyti jų prigimties. Mes įrodinėsime, kad bet kokia kova prieš rūkymą – tai kova prieš kiekvieno žmogaus prigimtinę teisę būti savimi. Taip pat remsime statistus, kurie nurodys, kad rūkymas nėra vienas iš svarbiausių žmogaus mirties faktorių. Statistai turi nurodinėti išorinius faktorius, tokius kaip auto katastrofos, karai, badas ir panašiai, o rūkymas tegu lieka vienas iš paskutiniųjų, nes tiesioginių įrodymų, kad būtent rūkymas sukelia vėžį nėra ir neturėtų būti.

Turime skverbtis į mokyklas. Mūsų tarpe yra daug talentingų rūkančių rašytojų. Mes spausdinsime knygas „Kai Marytė turėjo dvi cigaretes“, „Kaip Petriukas-Nerūkalius pavirto Petriuku-Rūkaliumi“ ir panašiai. Mes sukursime nevyriausybines organizacijas, kurios skverbsis į darželius, pavadinsime jas neaiškiais užsienietiškais pavadinimais, tokiais, kaip „SmokingLoops“.

Šios organizacijos, vaikiškų žaidimų ir pasakų apie rūkančius princus pagalba pasakos vaikams, kaip gera yra rūkyti; dovanos visiems žaislines cigaretes, kad vaikai nuo pat darželio pratintųsi prie tos minties, jog rūkymas yra gera, madinga ir net būtina mūsų demokratinėje visuomenėje veika.

Privalome įrašyti vaizdo reklamas, kuriuose jauni ir gražūs žmonės turės papasakoti, kaip smagu yra rūkyti cigaretes, pypkes, suktines. Tegul įvairovė ir laisvas rūkymo būdo pasirinkimas viešpatauja mūsų visuomenėje. Kiekvienas mokslininko darbas, kiekvienas pasisakymas prieš rūkymą, kiekviena iškelta hipotezė tebūna baudžiamos mūsų šalyje, nes jie smerkia rūkančių žmonių laisvę, o šito demokratinėje Europoje mes netoleruosime!

Privalome parodyti visuomenei, jog dauguma įžymių žmonių buvo ir yra rūkantys. Netgi multiplikacinių filmų personažai, tokie kaip Papajus arba Krokodilas Gena, yra rūkantys. Rūkantys buvo ir Einšteinas, Šekspyras, Žana D‘Ark, Džordžas Vašingtonas, Kristoforas Kolumbas, Lady Gaga, Arnoldas Schwarzenegeris, visi grupės Beatles nariai.

Sveikintini ir nauji atradimai, kurie praplės rūkančių įžymybių sąrašą. Juose jaunimas turi atrasti savo idealus, todėl dėkime visas pastangas paviešinti dabartines rūkančias žvaigždes iš naujausių filmų, serialų ir muzikos pasaulio.

Mūsų simbolika turi būti parinkta remiantis pozityviais motyvais. Mūsų vėliavos turi rodyti linksmus debesėlius skaidriai žydrame fone. Turime naudoti pozityvias spalvas savo herbuose, kad keltume žmonėms asociacijas, siejančias mus su dangaus malonumais. Mes turime propaguoti meilę žmonėms, rodyti visiems, kaip mums rūpi kiekvienas nuskriaustasis, privalome pavergti visuomenę savo geraširdiškumu, ramybe, supratimu.

Visais įmanomais būdais skverbsimės į žiniasklaidą. Mūsų verslo filosofai, psichologai ir sociologai rašys straipsnius, kuriuose sudėtingais, mažai suprantamais žodžiais ir tezėmis įrodinės „neišprususiam tamsuoliui“, kad rūkymas turi būti toleruojamas, propaguojamas ir sveikintinas mokyklose nuo pat pirmos klasės, taip pat senyvo amžiaus žmonių ir ypač studentijos tarpe. Mūsų žurnalistai sukels debatus nepriklausomoje žiniasklaidoje bandydami įtikinti visuomenę, jog cigarečių prekiavimo aparatai privalo būti kiekviename mokyklos tualete, o bus geriausiai, jei šitie aparatai pardavinės po vieną cigaretę, kad mažai pasiturintys mokyklinukai irgi turėtų priėjimą prie šios gerovės.

Mūsų poetai šlovins rūkymą ir smerks rūkofobus, nerūkančius eteryje vadins tamsuoliais, kur tik įmanoma įtrauks tokius terminus kaip „diskriminacija“, „pakanta“ ir „neapykanta“, o dar geriau, jei šiuos žodžius pakeis mažiau aiškiais mūsų visuomenėje terminais „tolerancija“.

Mes turime eiti į priekį, brangūs darbuotojai. Turime jungtis į koalicijas kartu su kitais, mūsų požiūrį palaikančiais gamintojais, tokiais, kaip alkoholio gamintojai ir panašiai. Mes turime pasiekti kiekvieną nerūkantį, sulaužyti jo pasenusias ir atgyvenusias nuostatas bei požiūrį į sveikatą, moralę ir religiją.

Ir nepamirškite, kad netgi mūsų vice-prezidento dukra yra rūkanti – gyva, sveika ir laiminga. Štai jums brangieji gyvas pavyzdys. Tad pirmyn, pakelkime mūsų vėliavą aukščiau ir eikime į kovą su šiuo pasenusiu ir atgyvenusiu pasauliu.

Cigarečių fabriko kalba paskaitoje – „Rūkymas ir jo plėtra Lietuvoje“,
2013, Rugsėjis, Nebuvieniai, Lietuva“


Pagal: Janet L. Folger („The Criminalization of Christianity“)

Temą paruošė: Andrej Špilevoj

Sarmatai

pasidalink!

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner

Sarmatai

__________________________________________________________________

1 Atsiliepimas

  1. ara-copy says:

    Straipsnis vienas prie vieno su homoseksualizmo plėtros ideologijos principais, pilnai tinkamais įteisinti visokioms ydoms, prisidengiant įgimtų dalykų versija. Tereikia tik suburt suinteresuotą grupę, gauti finansavimą ir prastumt reikiamus įstatymus, pasiremiant nediskriminacijos ir tolerancijos ideologija, nukreipta prieš mąstančius kitaip…

    O kodėl gi ne? – Juk, jei vienu atveju ji pasiteisino, tai kodėl negalėtų pasiteisinti kitu? Sakykime alkoholizmas, kaip liga, irgi vystosi ne visiems, o būtent labiausiai tam linkusiems genetiškai, turintiems į tai konkretų polinkį, po ko galima pradėt įrodinėt, kad alkoholikai jau ir gimė tokie, todėl ir juos ir jų polinkius reikėtų toleruoti, nutylint tai, dėl kokios valstybės politikos jie tokiais tapo.

    Juk neneigsime, kad alkoholizmas pasaulyje veši būtent dėl valdžios tolerancijos alkoholio gamintojų atžvilgiu, neįvardinant tiesiai, kad alkoholis narkotikai, kuriuos dėl nežinia kokių priežasčių valdžia įteisino visame pasaulyje. T.y. priežastys aiškios, tačiau toli gražu ne visiems – juk dauguma iki šiol galvoja,kad alkoholis priskirtinas maisto produktams, kaip sakykime sultys.

    Lygiai tas pats liečia ir tabako pramonę bei jos produkciją, bei valdžios požiūrį į šiuos dalykus.

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Portalą nuo spamo saugo Akismet. Plačiau, kaip apdorojami komentarų duomenys.

top