Ar praeitis jau perrašyta?

                         2017, gruodžio 26, 1:01 | Sarmatas.LT
-

Pateikiame jūsų dėmesiui, gerbiami skaitytojai, rusų autoriaus tekstą, išverstą tam, kad taptų truputį aiškiau dėl to, kas šiandien vysta visuomenėje, t. y. švietime, ypač interpretuojant istoriją, ir to pasekoje planuojamais visuomenės sąmonės performatavimais, paverčiant ją visiškai nesiorientuojančių tikrojoje situacijoje asmenybių mase. Tiesa, žodis asmenybių čia gal ir nelabai tinka, nes ši savoka apibrėžia individualų, originalios mąstysenos ir turintį asmeninį požiūrį į daugelį įvykių bei procesų asmenį. O mes čia kalbame apie visiškai nesiorientuojančių individų masę. Beje, Lietuvoje šis klausimas irgi pakankamai jautrus, nes, jaunimas pasakoja, kad jiems mokykloje dėstoma, esą Antrąjį pasaulinį karą laimėjo amerikiečiai. Ir jie tuo tiki.

Tai pritrenkiantis interneto platybėse sklindantis įrašas. Bet jis akivaizdžiai leidžia mums suprasti, kas bus su mūsų vaikais, jei tėvai paliks savieigai jų lavinimosi klausimus.

Nulinė karta

Toliau pasakoja jo autorius:

Aš darbe turiu asmeninę pagalbininkę – merginą Nastią. Ji 22 metų amžiaus maskvietė, mokosi paskutiniame juridinio fakulteto kurse. Nastia užduoda man klausimą:
– Oi, ir kodėl metro statomas taip giliai? Juk nepatogu ir sunku leistis, kilti aukštyn!
– Na šiaip, Nastia, iš pat pradžių Maskvos metropolitenas buvo statomas dvigubam panaudojimui. Jis buvo planuojamas kaip transporto sistema ir kaip slėptuvė karo metu.

Nastia nepatikliai nusišypsojo:
– Slėptuvė? Kvailystė kažkokia! Negi mus ruošiasi kas nors bombarduoti?
– Aš tau daugiau pasakysiu, Maskvą anksčiau jau bombardavo
– Kas?!
– Na kaip…Hm, – vokiečiai bombardavo Maskvą. Karo metu. Atskrisdavo jų lėktuvai ir numesdavo bombas.
– Kam!? Jie mus ką, sunaikinti norėjo?!
– Na, kažkaip panašiai taip…
– Tai niekšai!!!
– T-a-i-p!
– Ir ką, visi žmonės slėpėsi nuo bombų metro viduje? – Su nenusakoma veido išraiška klausia Nastia.

– Na, ne visi…bet daugelis. Kai kurie ten nakvojo, o kai kurie ten pastoviai buvo.
– Ir bombos į metro nepatekdavo?
– Ne
– Tai kam jie tada jas mėtė?
– Nesupratau…, klausiamai pažiūrėjau į pašnekovę aš.

– Na, ta prasme, vietoje to, kad beprasmiškai mėtytų bombas, būtų geriau nusileidę į metro ir visus iššaudę.

-Nastia, na jie juk vokiečiai! Jie mūsų nuolatinių metro bilietų neturėjo. O ten, viršuje, turniketai, budinčios bobulės ir milicija. Jų tiesiog į ten nebūtų praleidę!

– A-a-a –a. Na taip, aišku.
– Nastia, aš pajuokavau! Buvo taip, kad mūsiškiai sustabdė vokiečių antpuolį prie Maskvos ir neleido jiems įeiti į miestą.

– Mūsiškiai šaunuoliai, tiesa?
– Taip, – sakau, – realiai didvyriai!!!

– O kaip gi čia, metro viduje, žmonės gyveno?
– Na nelabai, suprantama, gerai. Sukaldavo medines dviaukštes lovas ir miegodavo jose. Tokios lovos net ant žuolių stovėdavo.
– Nesupratau, – pašoko Nastia, – o kaip tada traukiniai važinėdavo?
– Na, dažniausiai bombarduodavo naktimis, ir žmonės miegodavo ant žuolių, o rytais lovas nurinkdavo ir vėl paleisdavo traukinius.

– Košmaras! Jie ką, iš viso pamišę, naktimis bombarduoti? – piktinosi Nastia. – Juk tai labai triukšminga! Kaip gi galima taip miegoti?!!
– Tai juk vokiečiai, Nastia, pas mus su jais laiko skirtumas.
– Tada suprantama.

Vėliau aš jau stengiausi kalbant su ja rimtų temų neliesti. Nežiūrint į tai, vėl „užsiroviau“.

– Per sekančias atostogas norėčiau nuvykti į Pabaltijį, – dalijosi svajonėmis Nastia.
– O į kur tiksliau?
– Na, kur nors, prie jūros…
– Tai į Lietuvą, Latviją ar Estiją? – patikslinu klausimą.
– ??????????? – nebylus klausimas.

– Pabaltijys susideda iš trijų šalių: Estijos, Latvijos ir Lietuvos. Į kurią iš jų tu nori nuvažiuoti?
– Faina! O aš galvojau, kad tai viena šalis – Pabaltijys! Aš noriu ten, kur jūra yra.
– Ji yra visose trijose šalyse.
– Tai š****! Kokią dabar išsirinkti?
– Na, nežinau…

– O Jūs buvote Pabaltijyje? – Užduoda klausimą Nastia.
– Buvau. Estijoje.
– Ir kaip? Ar sudėtinga gauti vizą?
– Aš buvau ten dar Tarybų Sąjungos laikais. Tada mes buvome viena šalis ir vizų nereikėjo.

– Kaip tai „viena šalis“?!
– Visas Pabaltijys buvo TSRS sudėtyje! Nastia, negi tu šito nežinojai?!
– Geras!!!
– Tau dabar iš viso „stogas nučiuoš“ ! Baltarusija, Ukraina ir Moldova irgi buvo TSRS sudėtyje. Ir dar Kirgizija, Tadžikija, Kazachstanas, Uzbekija! Ir dar Azerbaidžanas, Armėnija ir Gruzija!..

– Gruzija!? Tai tie patys, su kuriais buvo karas?!
– Tie patys. Na, tu juk žinai, kad buvo TSRS, kuri po to iširo?
– Taip, žinau. Buvo kažkokia TSRS. Po to iširo. Bet aš nežinojau, kad nuo jos tiek valstybių „nubyrėjo“…

Aš važiavau metro ir žiūrėjau į žmones aplink. Daugybė jaunų veidų. Visi jie už mane viso labo apie dešimt – dvylika metų jaunesni už mane. Negi jie visi tokie, kaip Nastia?! Nulinė karta. Idealios daržovės…
Nežinančios ne tik, kad to, kokiomis kruvinomis priemonėmis ta TSRS buvo sukurta, bet netgi paprasčiausiai apie jos sudėtį ir visai netolimą istoriją.

vertė: Remigijus Sinkevičius

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena, mintimis ar video siužetu!

Sarmatai

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Atsiliepimų 23

  1. Antanas says:

    Jaunajai kartai isplautos smrgenys.Perrasyta istorija.TSRS buvo galinga valstybe.Grbaciovas su sutve ja pardave.Didelis zingsnis atgal.TSRS visi turejo darba,socialines garantijas.O dabar visi Lietuvos interesai nulio verti.Esame Europos pastumdeliai/Jei jau Lietuva laisva,tai ko visi bega is jos?Rusia mums ne priesasMusu paciu isrinkta vyriausybe yra Lietuvos zmoniu priesas.

  2. saul says:

    Aisku,kad perrasyta.Perrase roSSieja.Passak rusisku istorijos vadoveliu dabar jau kara laimejo Stalinas.Nebuvo jokiu anglu ir prancuzu,amerikieciai irgi,nedalyvavo.Netgi ir sovietijoj vieni rusai kariavo.Ukrainieciai ir gruzinai jau neatsimenami.Geriausiu atveju dar keli baltarusiai kariavo,nors…jie gi rusai.Nebuvo gi niekad jokiu baltarusiju.Protingas zmogus jiems atsako,kad ir Slovakijos,Albanijos,Bosnijis ar Slovenijos niekad nebuvo.bet yra.O jie atsako ,kad cia tik „pyzdiosh da provakacya“.Na…retorinis klausimas „Xotiat li pycckye voyny“ lieka atviras.

  3. socialistas says:

    saultu, straipsnio herojė tai tu. Esi rėksnys iš visiškai nesiorientuojančių individų masės.
    Ir kiekvienas tavos komentaras po straipsniais yra provokuojantis. Susidaro įspūdis, kad esi apmokamas lansbergistų trolis.

  4. saul says:

    Socialiste ir vel kabinejiesi.Neiskenti neprisikabines,ane? Komentuok straipsnius ,vietoj savo nesamoningu rasliavu, pastabu ir „pasiulymu“ po mano komentarais.Taigi,matosi kas cia reksnys,provokatorius ir trirublinis trolis.

  5. Svetimas says:

    Jus kaip sunys riejates kas teisus, o pasaulis jums zinomas griuva arba specialiai griaunamas….idiotai

    Moderatorius
    : prašom komentuoti be įžeidinėjimų.

  6. Panzer says:

    Na nieko keisto į švietimo sistema kaip gyvatės sulinde visokie Soroso chalujai. Moksleivis iš Rusijos, kuris sakė kalbą apie vokiečių belaisvius ir sukėlęs Rusijoje diskusijas. Paaiškėjo, kad Soroso organizacijos finansuoja knygas mokykloms. Mąstantis žmogus supranta, kad norima sugriauti Rusija iš vidaus pasitelkiant buka jaunimą, kuris tikėtų kad Navalnas tai mesijas. Na nekeista juk jo auditorija 15-18 metų. Japonu jaunimas mano kad atomines numetė rusai. Yra pliusas visą to, rusai pamatė kas darosi su jaunimu ir patriotizmo skatinimas yra valstybės prioritetas. Kam įdomu šita tema youtube yra Michalkovo kanalas БесогонTV, įdomu pažiūrėti skirtingas nuomones.

  7. Japonas says:

    Daznas japonas zino „pabaltiji“ arba tiesiogiai verciant „tris-baltijos-valstybes“ (jap. バルト三国) kaip viena visuma, nes ju pasaulio istorijos vadovelyje taip parasyta. Taciau to „pabaltijo“ iskirstyti i mazesnes (tikrasias) valstybes buna sudetigas reikalas jiems… Be to, jeigu perkate kelioniu agenturoje tura, tai buna tik „pabaltijys“, ty visos trys valstybes kartu, atskirai nebuna.

  8. Simas Simaitis says:

    Bet įdomu, kad tas viskas vyksta visur, be išimties. Kaip per kalkę. Nesvarbu koks pasaulio kampelis. Žinau, nes pats po tą pasaulį trankausi ir matau. Ir kai man pasakoja, kad Rusija mūsų priešas, man darosi mažų mažiausiai keista, nes tie žmonės lygiai taip pat užzombieti, kaip amerikonai, kiniečiai ir t.t. ir t.p. Visur, visi laukia išganytojo, kad viskas pasikeis į gerą savaime, be jokių pastangų, nes tą darys kažkas kitas.
    tiesos.lt/index.php/tinklarastis/straipsnis/algimantas-rusteika.-kai-as-buvau-vienintelis-vyras

    Alegorija apie mus ir mums:
    Alegorija apie metą kai likome vieni, kai tie kurie galėjo kažką daryti yra išemigramę arba išėję anapiliuosna.
    Kai reikia daryti ką reikia, o nebėra kam kitam be mūsų.
    Kai ateina metas subręsti ir priimti būtinus sprendimus- padaryti vyriškus darbus nesislepiant už savo silpnumo, imtis asmeninės atsakomybės už krašto likimą.
    Tai pasakojimas apie akistatos su Tiesa ir Likimu metą.“

  9. Svetimas says:

    Nebeliko vyru arba paskutiniai tuoj subobes.Sugeba malti tik savo liezuviais ir gincytis kas svarbesnis kieno tiesa tiesesne…

  10. saul says:

    Pritariu.Liko tik bumbekliai,pamokslautojai,gasdintojai ir sudamaliai.Cia taikau visiems….su retom isimtim,kuriu ,jau kuris laikas,sunku „uzciuopti“.

  11. Algirdas says:

    >Svetimas O tu?

  12. socialistas says:

    Kaip suprantu Svetimas ir saul save laiko vyrais. Tad vyrai kviečiu jus darbais o ne komentarais Tėvynę mylėti!!

  13. pestininkas says:

    Va, va, pritariu Algirdui su socialistu. Čia tinka posakis, „***деть, не мишки носить“! Taigi miėlas soul pradedam, darbais o ne žodžiais Tėvynę mylėt!

  14. Svetimas says:

    Socialistui.Pasakysiu jums vyrai asmeniskai ka reikia daryti.Bet jusu kiausukai per skysti,jumis negalima pasitiketi

    Moderatorius: prašom, bendrauti be įžeidinėjimų. Visi reiškiam nuomones lygiomis teisėmis. Tai jau antra pastaba.

  15. socialistas says:

    Svetimas, be reikalo su tokiu išankstiniu nusiteikimu. Jei jautiesi subrendęs rimtiems darbams ir esi pasiryžęs aukotis, tai burk aplink save atkaklius bendraminčius ir jei busi vertas mes tave palaikysim.

  16. Algirdas says:

    >Svetimas Nepasitikėk, jokių bėdų dėl to nematau ir nepykstu. Na nebeliko vyrų arba paskutiniai tuoj subobės… o kaip tu? Tu juk likai, juk vyras? Na mūsų kiaušiai, sakysim, per skysti. Gerai, tiek to. O tavo juk kieti, ar ne?

  17. Svetimas says:

    Gerbiamas Algirdai atsakykite pats sau kas jus toks,gal tas is naujuju beveidziu sistemos kuriniu ?
    Tai gi vyrai kur dingo R.Paulauskas Z.Vaisvila.Jie gi buvo vedliai.Ko jus nejote su jais,jie gi taip gerai kalbejo.O gal jie buvo paskirti sistemos kad nuleistu liaudyje susikaupusi gara?

  18. saul says:

    >Svetimam.Per gilai kapstai.O gal….tokie apsisaukeliai ponai paulauskai ir vaisvilos ir buvo tusciu kalbu ir auditoriju savigarbiai oratoriai…siekiantys naudos vien tik sau.Dabar jau sulaukeme sekancio,palaikomo nuo rytu puses.Niekis,jo saule uzges dar greiciau ,nei buvusiuju DDD

  19. socialistas says:

    Svetimui, Vaišvila jaučia nuoskaudą, kad liko politikos užribyje ir visaip bando save reanimuoti, deja nesėkmingai. Nelabai matau Viašviloje stipraus vedlio ar vienijančio lyderio, per silpna asmenybė. R. Paulauskas rimtesnis kandidatas, bet vėlgi jis labiau kaip ideologas, pilkasis kardinolas, bet lyderystė silpnoka, nors turi šansų, nes jo motyvacija užsiimti politika kitokia nei Vaišvilos.

  20. Algirdas says:

    >Svetimas Kas aš toks, pats sau aš jau kadaise atsakiau, vis tik domėtis savimi niekad nenustoju-man tiesiog įdomu. Jeigu nors šiek tiek domėjotės ką esu rašęs, mano nuomonė apie tuos du atseit vedlius turėtų nekelti abejonių. Lai jie būna nors ir patys tobuliausi ir teisingiausi, man jokių vedlių nereik-nei tų anei jokių kitų, aš save vedu pats ir ketinu vesti toliau. „O gal jie buvo paskirti sistemos kad nuleistu liaudyje susikaupusi gara?“ Va va. Tiki „vedliais“ ir leidžiasi jų vedamos tik avys. Savarankiškai eina tik asmenybės kurios pačios apmąsto pasirinktą kelią.
    „Jus kaip sunys riejates kas teisus, o pasaulis jums zinomas griuva arba specialiai griaunamas…. “ Tyčia nekopijavau paskutinio žodžio. Puikiai rašote, teisingai. Tada kai klausiau: „o tu?“, klausiau tiesiog, norėjau kad atsakytum. Juk atmetus pasipiktinimą, atmetus tai, kad nėra tikrų vyrų, atmetus nusivylimą visais ir viskuo, kas lieka? Liekam kiekvienas su pačiu savimi. Na nėra tikrų vyrų, nėra „vedlių“, nėra to ar tų kurių reikia, na ir kas, rauk juos devynios-esu aš. Tai kas aš? Teįsminga šimtas inkarų man į sub… , kas aš toks? Na jie visi bobos, bekiaušiai, abejingi, o aš? Kas aš? Teapsiverčia visas pasaulis nuo kojų ant galvos, aš vis tiek vaikščiosiu ant kojų nes taip man atrodo teisinga nes man taip patogiau ir visiškai nusispjaut, kad savo užsispyrimu nieko nepakeisiu. Kas mąsto savo galva niekada nesielgs kaip banda, kad ir kokia didelė ji bebūtų.

  21. Svetimas says:

    Pagarba jums Algirdai.Siulau visiems paskaityti ir pamastyti kas mes tokie lietuviai esame.

    Algimantas Rusteika. Stukačių Lietuva
    Skaityti daugiau: http://infa.lt/19471/algimantas-rusteika-stukaciu-lietuva/
    © infa.lt

  22. Savas says:

    Yra pasakyta, kai ishmirs visa ta karta kuri kariavo II-ame pasauliniame kare, naujoji karta pamirsh apie kara, tada reikes laukti naujo karo….

  23. to saul says:

    o tu niekad negirdėjai kada prasidėjo II pasaulinis karas? O kada buvo okupuota Prancūzija? O kada sąjungininkai pradėjo puolimą Europoje? Ar nemanai, kad sąjungininkai pabudo tik tada, kai pamatė, kad rusai sutriuškinę Vokietiją, gali okupuoti ir kitas Europos šalis? Manau, tik ta aplinkybė privertė sąjungininkus pradėti kovas Prancūzijoje ir judėti link Vokietijos.

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

top