Lietuva pratinama prie socialinės lyties

2019, sausio 10, 9:05 | kategorija Ideologija | 16 komentarų | peržiūrų 477 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Justina GAFUROVA | respublika.lt

Baigiantis 2018-iesiems, visuomenei Seimas pasiuntė savo naujametinį pažadą – imtis Stambulo konvencijos svarstymo. Tai Naujųjų metų išvakarėse patvirtino Seimo vicepirmininkė Rima Baškienė, patikinusi, kad bus organizuojamos plačios diskusijos šia tema. O Socialinės apsaugos ir darbo ministerija nelaukia ir jau ruošia nacionalinių teisės aktų pakeitimus. Ar tai reiškia, kad sprendimas patyliukais jau priimtas?

Nori diskutuoti?

Dar 2018 m. kovo mėnesį valdančioji Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga išplatino poziciją neratifikuoti Stambulo konvencijos, nes ji turėtų būti adresuota pirmiausia toms Europos Tarybos narėms, kurios dar neturi sukurto moters apsaugos nuo smurto teisinio indėlio. „Vienintelė naujovė, kurią mums atneštų Stambulo konvencija, – „socialinės lyties“ sąvoka, kuri gali būti dviprasmiškai aiškinama kaip sąvoka, nepripažįstanti žmogaus lyties prigimtine žmogaus ypatybe“, tuomet sakė Ramūnas Karbauskis.

Tačiau dabar valdantieji į konvenciją žiūri daug palankiau ir ketina ją svarstymui teikti pavasario sesijoje. „Taip gali būti. Seime buvo surengta speciali diskusija ir sutarta, kad reikia išsiaiškinti formuluotes, dėl kurių ir kilo visos abejonės. Formuluotė „socialinė lytis“ tikrai neegzistuoja dokumente. Dabar, manau, tikslinga klausimą įtraukti į darbotvarkę. Seimas spręs, ar vystyti toliau diskusiją, ar ne. Yra pageidavimas iš prezidentės, kad šis klausimas būtų pavasario sesijoje. Šiandien sesijos darbų programa dar nėra parengta“, – „Vakaro žinioms“ sakė Seimo vicepirmininkė „valstietė“ Rima Baškienė.

Pasak jos, „valstiečiai“ niekada nežadėjo stabdyti Stambulo konvencijos ratifikavimo: „Viską nulėmė formuluotės netikslumai. Yra pagrindas išsiaiškinti, ar priežastys yra formuluotės netikslumas, ar kitos problemos. Stambulo konvencija kalba apie smurtą. Tai yra svarbu Lietuvai, Lietuva pasisako prieš bet kokį smurtą. Konvencija tuo pagrindu yra gera.“

Paklausta, ar Lietuvos teisinė bazė per mažai gina moteris nuo smurto, Seimo narė sutiko, kad įstatymuose mums nieko netrūksta. „Yra pakankamai. Tačiau Stambulo konvencija yra tarptautinis teisės aktas, kuris mus įpareigoja. Lietuva, manau, įvertins šią poziciją. Kad neliktų neaiškumų ir abejonių, Seime vyks pateikimas, diskusija svarstymo stadijos, o tada bus priėmimas. Tuomet turėsime galutinį rezultatą“, – sakė R.Baškienė.

Tai reiškia, kad atskiros diskusijos su visuomene nebus, kaip ir kiekvienam teisės aktui, visi suinteresuoti asmenys kviečiami teikti pasiūlymus, dalyvauti komitetų klausymuose. Su kritikų kaltinimais, neva politikai patiria spaudimą kuo greičiau ratifikuoti konvenciją, parlamentarė nesutiko: „Nežinau, ar kolegoms daroma kokia įtaka. Nenorėčiau tuo tikėti, nes to neturėtų būti. Yra išsakomos nuomonės ir pozicijos. Tai sveikintina. Bet Seimo narys turi būti atsakingas ir principingas laikytis savo nuomonės.“

Ministerija jau ruošiasi

Kol R.Baškienė tikina, jog visuomenei bus suteikta proga diskutuoti, Vyriausybėje jau vyksta pasiruošimas. Socialinės apsaugos ir darbo ministerija su Užsienio reikalų ministerija jau yra atlikusios vertinimą, kokius nacionalinius teisės aktus reikėtų keisti ratifikavus konvenciją. Viešai ministras Linas Kukuraitis patvirtino, kad tokie aktai šiuo metu yra rengiami.

Vakar „Vakaro žinioms“ susisiekus su Valstiečių frakcijos lyderiu R.Karbauskiu, šis griežtai patikino, jog dėl konvencijos savo nuomonės nekeičia. „Tikrai nepersigalvojau ir galiu užtikrinti, kad konvencija perspektyvos Seime neturi. Palaikymo sulaukti jai nepavyktų. Tikriausiai yra Užsienio reikalų ministerijos ar prezidentūros kreipimasis, kad būtų atnaujinta diskusija. Į darbotvarkę įtraukti galime, tačiau neabejoju, kad viskas baigsis taip, kaip buvo ir anksčiau. Jokių naujų argumentų neatsirado“, – sakė R.Karbauskis.

Spaudžia prezidentūra ir URM

Ratifikuoti konvenciją dar vasarą Seimui teikė ir prezidentė Dalia Grybauskaitė. Paskatinimą priimti Europos Tarybos konvenciją ji argumentavo tuo, kad kas trečia moteris Lietuvoje patiria smurtą. Esą konvencija yra svarbiausias europinis standartas kovai su fizine, seksualine, psichologine ar ekonomine prievarta prieš moteris.

Iš karto po tokio prezidentės pareiškimo, į visuomenę kreipėsi Lietuvos vyskupai, primindami, kad Stambulo konvencija iš esmės atkartoja Lietuvos Respublikos teisėje jau įtvirtintas nuostatas, tad šios konvencijos ratifikavimas nepadėtų sumažinti smurto apraiškų skaičiaus, bet sukurtų kitų rimtų problemų. „Dirbtinai konstruojamos socialinės lytys užmaskuotai pateikiamos Stambulo konvencijoje, prisidengiant siekiu apsaugoti moteris.

Kilniu smurto prieš moteris užkardymo tikslu visuomenei primetamos ideologinės nuostatos, nederančios su prigimtine žmogaus teisių samprata, ir bandoma konstruoti dirbtinį požiūrį į moterį ir vyrą. Žmogus geriausiai apsaugomas pripažįstant jo prigimtį ir vaidmenį, suteikiant visas galimybes būti savimi, o ne primetant visuomenei iškreiptą požiūrį į lytį“, – rašoma vyskupų kreipimesi.

Neratifikuoti konvencijos Seimo prašė ir šeimas vienijančios visuomenės organizacijos.

Interviu su Lietuvos žmogaus teisių asociacijos pirmininku Vytautu Budniku:

Tai, kad Vyriausybėje ruošiami teisės aktai, kuriuos reikės pritaikyti prie konvencijos, reiškia, kad konstruktyvios diskusijos su visuomene tikėtis nereikia, nes sprendimą valdžia jau priėmė?

– Kiek prisimenu, šis pasiruošimas vyksta jau nuo 2013 m., kai konvenciją pasirašė – Užsienio reikalų ministras Linas Linkevičius. Visą šį laiką buvo bandoma diskutuoti, bet diskusijų tikslas – įtikinti, kad konvencija nekelia jokių grėsmių. Aptakiomis frazėmis kalbama apie kovą prieš smurtą. Tačiau vos prie konvencijos prisėda teisininkai, jie pastebi, kad kai kurie konvencijos straipsniai visiškai nesusiję su smurtu prieš moteris.

Pavyzdžiui, straipsnis apie draudimą persekioti dėl lyties tapatybės. Konvencijos tikslas nėra ginti moteris nuo smurto, tikslas – įtvirtinti tam tikras nuostatas, kurios pakeistų mūsų vertybes, praplėstų lyties sąvoką. Reikėtų tai atvirai įvardyti: mūsų nebetenkina mūsų vertybinės nuostatos, reikia įvesti daugiau lyčių ir tai įteisinti teisės aktuose. Gana dangstytis smurtu prieš moteris, stumiant reikalavimus, nesusijusius su smurtu.

Politikai šiandien linksta ten, kur vėjas pučia, ir įgyvendins bet kokį reikalavimą, kurie diktuojami ne tik Lietuvai, bet ir kitoms valstybėms. Kai kurios yra atsparios, o mūsų valstybė pasiduoda bet kokiam reikalavimui. Valstiečių ir žaliųjų sąjunga žadėjo, kad konvencija nebus ratifikuota, o dabar jų nuostatos keičiasi. Jeigu taip yra, rinkėjai tai įvertins artėjančiais rinkimais. Dabartinėje politikų iniciatyvoje įžvelgiu interesus kažkam įsiteikti.

Vyriausybė konvencijoje minimą sąvoką „gender“ išvertė ne kaip „socialinė lytis“, o kaip „lytis socialiniu aspektu“. Ar nuo to pasikeis originalios sąvokos prasmė?

– Tai tėra vertimo manipuliacijos. Vertimas buvo tvarkoma ne vieną kartą tam, kad būtų lengviau dangstytis. Bet tai tinka tik nekvalifikuotai visuomenei. Mokslininkai yra pasakę, kad „gender“ reiškia socialinę lytį. Vyriausybei buvo pateiktos rimtų vertėjų pastabos dėl lietuviško vertimo klaidų. Teisininkai sako, kad konvencija bandoma primesti tam tikrą ideologiją.

Ar sutapimas, kad Stambulo konvenciją ratifikuoti reikalauja tos pačios nevyriausybinės organizacijos, tokios kaip „Paramos vaikams centras“, „Gelbėkit vaikus“, „SOS vaikų kaimų Lietuvoje draugijos“, „Žmogaus teisių stebėjimo centras“, kurios pasisako už Norvegijos vaiko teisių sistemą?

– Pinigai turi daug galios. Tokios nevyriausybinės organizacijos gausiai finansuojamos. Aš nenorėčiau tokių organizacijų vadinti nevyriausybinėmis, jos kaip tik yra vyriausybinės. Tik prisidengusios visuomenės atstovavimu. Nevyriausybinių organizacijų taryboje pusė narių yra valstybės institucijų ir įstaigų atstovai. Ar tai yra savarankiška organizacija, galinti kažką nuspręsti? Ne, tai yra valdžios institucija.

Tokioms organizacijoms lengvai suteikiamas eteris, reklama ir jos formuoja visuomenės nuomonę. Žmonės po truputį pasiduoda: atsisako savo teisių, vertybių ir konstitucinių galių. Tik pagalvokite, kiek darbo turės panašios organizacijos, jeigu konvenciją ratifikuotume. Turės atsirasti priežiūros grupės, kurios stebėtų, kaip konvencija vykdoma. Tam vėl bus skiriami pinigai, o šalia atsiras kritikų, kad situacija tik blogėja, pradės kurtis pagalbą teikiantys specialistai. Kuo daugiau smurto visuomenėje, tuo daugiau joms darbo ir pajamų. Galų gale reikėtų šias organizacijas visiems susirašyti ir žinoti, kad jų nuomonė išankstinė. Nes tai ne organizacijos, tai yra tam tikra verslo kryptis.

Šiandien turime aktyviai kovoti už savo teises. Niekas kitas už mus jų neišsaugos. Jeigu visuomenė nebus aktyvi, jokia organizacija žmonių neapgins prieš naują ideologiją. Visuomenė turi būti ypač aktyvi ir dalyvauti politiniame gyvenime. Kitaip vieną dieną nubusime ir suprasime, kad jokių mūsų teisių nebeliko.

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarų 16

  1. Ec says:

    Eilinį kartą įrodyta – nesvarbu kas valdžioje, valstiečiai, konservatoriai, kapitalistai ar komunistai, kol sistema nepakeista niekas ir nepasikeis. Esant šiai sistemai yra tik partijų pavadinimai, o visos tos partijos juda ta pačia kryptimi, tik skirtingu greičiu

  2. Simas Simaitis says:

    Sistema jau keičiama, tik niekas to dar nesupranta, o didžioji dauguma to ir nenori daryti. Metamos į šiukšlyną krikščioniškos vertybės, pats Vatikanas stumia tautų maišymo, baltos rasės naikinimo vajų.

  3. litvakas be plauku ir barzdos says:

    A ka reiškia FRIDA? Apsvieskite provincijala.

  4. Ec says:

    Sistema nekeičiama, keičiami vergai ją aptarnaujantys. Nors, gal Simai ir teisus esi, kapitalistinė sistema yra užprogramuota savęs surijimui, t.y. žlugimui. Panašu tai po truputį jau ir vyksta

  5. Algirdas says:

    Kokia sistema? Yra laisvė ir nelaisvė. Visa kita-šūdo garas.

  6. Ec says:

    O man atrodo, kad laisvė yra tas garas :). Aišku,kad laivė vienokiose ar kitokiose ribose, bet labai mažose, vergiškose, ribose, o valstybės lygiu jokios laisvės nėra. Algirdai, jei sakai, kad yra laisvė, tai kur ji yra?

  7. Algirdas says:

    >Ec Tu esi laisvė. Visi atsakymai tavyje. O jeigu vis tik nori mandro paaiškinimo, tai štai tau pats trumpiausias-laisvė yra nelaisvės nebuvimas.

  8. Simas Simaitis says:

    Tai vis tik – kas ta Frida?

  9. nera jokios visuomenes says:

    esu tik as.
    tu pasakysi apie save – ne, as.
    ir busi teisus.
    Ir jei as sugebesiu su tavim susitarti, pasieksiu savo tikslu.
    o jei nesugebesiu, tai mano beda.
    Man mano tikslai per svarbus, kad apie visuomene galvociau.
    Save myliu.
    Tave- gerbiu.

  10. visi valdzios sprendimai buna idiotiski arba nieksiski says:

    esu pasimetes, kur si sprendima priskirti.

  11. Algirdas says:

    Simai, FRIDA-jaunųjų feminisčių bendruomenė. Yra ir Lietuvoj. Vadinasi Saphofest. Organizuoja festivalius. Iškrypėlių klubas, na ir ta troica nuotraukoj irgi prie jų. Viena feministė ir du feministai jištvajšmaukšt :))))

  12. Algirdas says:

    Jų ryšiai su LGBT daugiau nei akivaizdūs, ta pati šaika.

  13. Socialistas says:

    Ec, tavo smegenims reikia efektyvesnės mankštos, nes vis dar maža jų keliamoji galia. Pasiskaityk Markso kapitalą. Gal bus tinkamas pradinis impulsas protiškai sustpiprėti ir atskirti komunizmą nuo kapitalizmo. Apie laisvę yra būtinybę labai gerai parašyta A. Kukarkino knygoje anapus gerovės,(skyrius Atviras visuomenė, psl 296) kuri yra lietuvos interneto platybėse pdf versija.
    Pacituosiu ištrauką: „Nėra argumentų, kurie patvirtintų, jog apribojimus pakeitus laisve, – nesvarbu asmeniniame ar visuomenės gyvenime, – atsirastų daugiau perspektyvų, pagerėtų aprūpinimas arba padidėtų laimė. Beprasmiška būtų ieškoti paprastos ir teisingos formulės, pavyzdžiui tokios: „Kuo daugiau laisvės, tuo tvirtesnė laimė ir gerovė“. Didelė laisvė dar nėra garantija, kad dauguma žmonių gali turėti daug privilegijų.“

  14. konkurencijos nėra says:

    Право на глупость – одна из гарантий свободного развития личности.
    • Марк Твен
    Kaip Jum?
    Ir vėl rusiškai geriau skamba!

  15. saul says:

    Tai aišku,kad rusiškai geriau.Markas Tvenas rusiškai-tai beveik orginalas DDD Paklausk socialisto ar „kapitalas“ rusiškai irgi geriau skamba.Atsakys-tai ,aišku,kad geriau. Taigi,viskas rusiškai skamba geriau.Pvz.Kalašnikovas. P.s. Su sausio 13 draugai.

  16. konkurencijos nėra says:

    O kas buvo 13 sausio?

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Svetainę nuo spamo saugo Akismet. Sužinokite kaip naudojami jūsų duomenys.

top