Ugnius Kiguolis. Masinės Persivakcinavimo isterijos metu sveiko proto nesigirdi niekur

2019, kovo 24, 9:19 | kategorija LPT | atsiliepimų (3) | peržiūrų 979 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Ugnius KIguolis

Žinomas verslininkas, investuotojas, prodiuseris Ugnius Kiguolis, reaguodamas į viešumoje MIP bei politikų skleidžiamus raginimus įvesti privalomus skiepus, savo Facebook paskyroje pasidalino sekančio turinio tekstu, kreipdamasis į atsakingų žiniasklaidos priemonių vadovų sveiką protą:

Atsakymas į istoriją:
https://www.facebook.com/lauramozuraitelt/posts/2020330611399134

Masinės Persivakcinavimo isterijos metu, sveikas protas nesireiškia niekur. Vis dar gebantys kiek mąstyti supraskite:

1. jei jūs šiuo metu paskiepijote savo vaiką, ar pasiskiepijote patys – reiškia jums reikėtų prisitaikyti karantino sąlygas ir 3 savaites jūs negalite kontaktuoti su jokiais žmonėmis, o ypač su tais, kurių silpnesnis imunitetas.

tai reiškia, – jūs negalite eiti į darbą, negalite savo ką tik paskiepytų vaikų vesti į darželius, į mokyklas dėl to, kad neužkrėstumėte kitų ir neplatintumėte šios, kai kam pavojingos, kai kam vaikiškos ligos.

tai reiškia, kad TS-LKD lyderis Gabrielius Landsbergis atvirai pasiskiepijęs ir bandydamas atrodyti geru prieš tautą, šiuo metu platina, jų pačių įvardijamą kaip mirtiną – ligą, taip neatsakingai rizikuodamas užkrėsti kitus Seimo narius ar kitus savo aplinkos žmones, pavaldinius, darbuotojus.

2. esama vakcina net ir po dviejų kartų skiepijant, taip kaip nurodoma valstybės skiepų kalendoriuje, gali ir neveikti. Ar susidarė imunitetas šiai ligai nustatoma kraujo tyrimu, o ne šventai tikima produkto veiksmingumu.

3. esama vakcina nėra šventas vanduo, masiškai besiskiepijantys susidurs su šalutiniais vakcinos poveikiais, kurie gali pasireikšti nebūtinai iš karto, jie gali pasireikšti ir kelių mėnesių eigoje. Valstybė ir žmonės privalo juos fiksuoti įstatymų numatyta tvarka.

4. visa tai jau gerus metus jums sako tie, taip vadinami, antivakseriai. Nors pats esu už skiepus, aš esu už saugius skiepus. Rinkoje yra kur kas saugesnių, su retesniais ir švelnesniais šalutiniais poveikiais, nei dabartinė Priorix MMR vakcina.

5. Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė pasiūlė puikią rezoliuciją, kuria siekiama informuoti žmones, būti jiems sąmoningiems ir saugoti savo vaikus. Radvile, priimkite atitinkamus sprendimus, kol liga neišplito dar labiau. Ligą platina jūsų sukelta isterija pasitelkiant žiniasklaidos priemones, o ne neskiepyti, sveiki vaikai. Labai gaila, kad nesugebėjote perskaityti alternatyvios jums siūlomos rezoliucijos, kurioje būtent apie tai ir šnekama.

6. rezoliucija yra kreipiamasi į žiniasklaidą, tad aš tik kartojuos. Mieli DELFI.lt, lrytas.lt ir kiti, išgirskite ir stabdykite tai, ką pridirbote.

7. negali būti nė kalbos, apie priverstinius skiepus, kol valstybėje nesudarytos sąlygos saugesniems produktams įsigyti, neinformuojama apie vakcinos veikimo principą, žmonės neinformuojami apie šalutinius jos poveikius, nėra sudarytas valstybinis fondas išmokoms už skiepų žalas ir kol pati valstybė neprisiima atsakomybės už galimą, skiepų sukeltą žalą, o bando ją perkelti tėvams, versdama pasirašyti, jog pastarieji su grėsmėmis susipažinę ir turi prisiimti atsakomybę už galimas būsimas pasekmes.

prašau vis dar skaitančių ir suprantančių informaciją, dalintis šiuo įrašu ir merginos patirtimi.

https://www.facebook.com/lauramozuraitelt/posts/2020330611399134

skiepų pasekmės

Tik visi kartu informavę visuomenę, ko niekaip nesugeba mūsų žiniasklaida, galima sustabdyti ligos plitimą ir priimti teisingus sprendimus valstybėje.

Ugnius Kiguolis
Firmusmedicus.lt

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

Atsiliepimų 3

  1. 32 says:

    Vyrai , nekru…te prostitučių iš ukrainos ir taip apsaugositsavo vaikus nuo tymų.

  2. Vytas says:

    O apie ką kalba MIP “ sveiko proto ribose“? Bet kuri problema ( nepriklausomai ar ji tikra ar išgalvota), paverčiama masine isterija, logikai kurioje vietos nėra. Taip ir su skiepais. Senai žinoma, kad bet kuris vaistas tuo pačiu metu yra ir nuodas. Jei skiepai nuo tymų gelbėjo pasaulį prieš šimtą metų, tai dar nereiškia, kad tie patys skiepai ir šiandien taip pat veiks. Pasikeitė gyvenimo sąlygos, ypač mitybos srityje, kūdikiai nuo pat mažens prikemšami chemikalų. Tai ir skiepų poveikis žmogaus organizmui jau tampa neprognozuojamas. Bet ju naujų klinikinių tyrimų dėl skiepų poveikio vargu ar yra daroma. O kad farmacijos šaka neteko pasitikėjimo, tai kalti farmacinių firmų – milžinų pridarytos eibės, milijonai nukentėjusių dėl nekokybiškų ar netinkamų konkrečiam žmogui vaistų. SAM ministro optimizmas kelia nuostabą, jo įsakymai dėl kompensuojamų vaistų sąrašo bei tvarkos – pasipiktinimą. Dar vienas dalykas. Prie kiekvieno vaisto pakuotėje pridedama instrukcija, kurioje nurodomi ir galimi šalutiniai poveikiai. Kodėl to nėra prie skiepų? Mano manymu, gimus kūdikiui tėvams turi būti įteikiama atmintinė apie skiepijimo terminus, naudą. Ir ten pat turėtų būti surašyti galimi šalutiniai poveikiai nuo konkrečių skiepų, bei tų skiepų PILNA cheminė sudėtis. Na, ar kažkas panašaus. Tai tėvams tikrai praverstu apsisprendžiant dėl skiepijimo. Jei būtų priimtas privalomas skiepijimo įstatymas, tai valstybė turi prisiimti ir pilną (tiek moralinę, tiek materialinę) atsakomybę už pasekmes.

  3. Rimas says:

    Su vakcinomis eina ir farmacininkų lapelis (kaip ir prie kiekvienų vaistų), kurio medikai tėvams nerodo. O paskaityti jame yra ką, nesvarbu apie kokią vakciną kalba beeitų. Paprastai tame lapelyje (kaip ir priklauso) aprašyti visi galimi šalutiniai poveikiai, tame tarpe ir mirtis. Taip pat paminimas ir vakcinos veiksmingumas: (kai kurių) 65 proc. O dabar…. Visų pirma, vakcina – tai farmacijos produktas ir , kaip bet ir kuris produktas, turi garantuoti kokybę. Kokia vakcinos kokybė, jei jos efektyvumas 65 proc? Be to, atviru tekstu parašyta, kad vakcina gali nesuveikti, kad žmogus gali susirgti nesvarbu, kad pasiskiepijo. Šituo, ko gero suku patikėti tam, kas tokių lapelių nėra skaitęs. Bet jeigu jūs turėsite galvoje, kad vis dėlto galioja tam tikri teisiniai reguliavimai farmacijos srityje, tai jūs nė kiek nenustebsite, kad farmacijos kompanijos visa tai rašo vakcinų aprašyme. Jie, tiesiog teisiškai apsidraužia, nurodydami visus savo PRODUKTO ypatumus. O jūs, su jais susipažinę, galite rinktis…. O gal negalite. Nes gydytojai, skiepijantys jūsų vaikus, greičiausiai pasakys (kaip ir man), kad šalutinis poveikis nuo vakcinos gali būti tik PARAUDIMAS, jos suleidimo vietoje. Deja, toks teiginys yra tik vienas iš aprašytų farmaciniame lapelyje. O štai apie kitus galimus šalutiniius poveikius jus neinformuos. Kaip neinformuos ir apie tai. kad prieš skiepijant vertėtų kiekvienam vaikui atlikti kraujo tyrimą ir išsiaiškinti ar konkrečiai jį reikia skiepyti nuo konkrečios ligos. O gal jis jau tą atsparumą konkrečiai ligai paveldėjęs iš tėvų? Ir kas bus jei atsparus bus paskiepytas? Ar jam nebus pakenkta? JEi žiūrėti iš teisinės pusės, tai prieš priimant ar suleidžiant bet kokį farmacinį produktą – šiuo atveju, vakciną- tėvai (arba pacientas) turėtų būti pilnai informuoti, ne tik žodžiu bet ir raštiškai, pateikiant visą farmacininkų pateikiamą informaciją apie produktą (vakciną). O tai kaip čia gaunasi: Produktas yra, jis pagamintas, farmacininkai jo ypatumus aprašę, bet pacientai su pačia svarbiausia informacija, su galima rizika nesupažindinami arba didžioji dalis tos informacijos nuo jo nuslepiama. Tik ateik, susileisk ir dink. GAl būt kai kur yra kiek kitaip, bet aš susidūriau būtent su tokia situacija. Ir deja, su medikais nepasiginčysi, jie tiki pasaka apie tų pavojingų gyvybei poveikių nebuvimą, kaip indijoje tikima karvės šventumu, nors pakaktų atidžiai perskaityti su vakcina einantį lapelį (beje, prie stambių partijų vakcinos būna tik vienas informacinis lapelis nuo farmacininkų, todėl jūs jo net nepamatysit). Bet čia kaip sakoma, tik žiedeliai. O svarbiausia, kad jokių garantijų neduodama, nebent tie 65 proc. Galėčiau ir daugiau visko papasakoti, bet nenoriu ir taip gadinti visiems ištampytų nervų. Turėtų būti griežtai nustatyta tvarka, kad tėvai prieš skiepijant jų vaikus, būtų konsultuojami žodžiu, po to jiems būtų pateikiama raštiška medžiaga, tame tarpe ir tas pats vakcinas lydintis farmacininkų lapelis su informacija apie vakciną, gad jie galėtų tą medžiagą parsinešti namo išstudijuoti ir ramiai nuspręsti, nepatirdami jokio psichologinio spaudimo iš medikų. Deja deja. Kaip netikėtai prasitarė maniškiai, tai pasirodo, kad laikas nuo laiko, kažkas atvyksta iš mininsterijos ir patikrinęs, kiek skiepytų ir neskiepytų vaikų, „šokdina“ medikus, kodėl juos neskiepija. Ir visai nesvarku, kad šiuo metu skiepijimas tik rekomenduojamas ir nepriverstinis. O ir kaip jis gali būti priverstinis jei farmacininkai ATVIRU TEKSTU RAŠO, KAD BE ĮVAIRIŲ ŠALUTINIŲ (IR GANA BAISIŲ) POVEIKIŲ, PRINCIPE JOKIOS 100 PROC.GARANTIJOS SAVO PRODUKTUI NESUTEIKIA (ČIA, BLYN, TOKIA TEISINĖ „ATMAZKĖ“ NUO ATSAKOMYBĖS PRIEŠ SILPNAPROČIUS – atsiprašau, bet kad visi suprastų). Ir jeigu jūs, silpnapročiai, susipažinę su nieko negarantuojančio produkto aprašymu, vis tiek nusprendžiant rizikuoti, tai čia jau jūsų problema. Ir jeigu jūsų vaikas bus tas vienas iš 100 tūkst. kurio vystymasis sutriks arba numirs, tai juk jūs patys su tuo sutikote! Ar nesutikote? Nes kažko nesupratote. Ar nesupratote, bet vis tiek sutikote? Bet kokiu atveju, tai jau jūsų problema. Lažinuosi, kad nė vienoje medicinos įstaigoje, nė vieni tėvai nepasirašo jokio dokumento keliomis kopijomis, kur būtų nurodyta medicinos įstaigos arba vakciną paskyrusio ir ją suleidusio žmogaus atsakomybė, jei paskiepytas vaikas, prieš tai buvęs sveikas, nustos vystytis, sutriks jo vystymasis arba jis numirs. KAip gi čia yra? Kai jus priima gydytojas, jūs pirma pasirašote, kad sutinkate su gydytojo skiriamais vaistais ir gydymu ( ojei sutinkate, vadinasi prisiimat atsakomybę).Bet kai jums ar jūsų vaikams leidžiama vakcina, kuri atvirai nieko negarantuoja, jūs jokio dokumento apie atsakomybę jei nukentėsite, nepasirašote ir negaunate. Taigi ir nieko niekur įrodyti negalite. KAip kad niekas jokios atsakomybės neneša, išskyrus jus pačius. Prieš tai, kai šoksite rašyti piktus komentarus mano komentaro adresu, jūs ,gydytojai, susiraskite tuos informacinius lapelius apie vakcinas ir tol skaitykite, kol suvoksite, kas juose parašyta….

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Svetainę nuo spamo saugo Akismet. Sužinokite kaip naudojami jūsų duomenys.

top