Paviešinti 11 tūkstančių Pfizer dokumentų atskleidžia nuspėtus anksčiau faktus

2022, 17 balandžio, 6:30 | kategorija Sveikata | atsiliepimų (2) | peržiūrų 1 050 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

2022 m. balandžio 1 d. paskelbus dar vieną 11 000 „Pfizer“ dokumentų paketą, seni įtarimai įgavo naują pagrindą. Kaip pranešė „Rising“ bendraautorė Kim Iversen (vaizdo įrašas viršuje), pirmasis sprogstamas atskleidimas yra tas, kad natūralus imunitetas veikia, o „Pfizer“ tai žinojo visą laiką, praneša Epoch Times.

Klinikinio tyrimo duomenys parodė, kad rezultatai tarp anksčiau užsikrėtusiųjų COVID ir tų, kuriems buvo suleista injekcija, nesiskyrė. Nė viena grupė nepatyrė sunkios infekcijos. Natūralus imunitetas taip pat buvo statistiškai identiškas skiepui, kalbant apie infekcijos riziką.

Jaunesni suaugusieji dažniau patiria šalutinį poveikį

Antrasis atskleistas faktas – šalutinis poveikis buvo stipresnis jaunesniems, 18-55 metų amžiaus žmonėms, nei 55 metų ir vyresniems. (Šalutinio poveikio rizika taip pat didėjo su papildomomis dozėmis, todėl po antrosios dozės rizika buvo didesnė nei po pirmosios).

Kaip daugelis iš mūsų visą laiką sakėme, jaunesniems žmonėms sunkaus Covis-19 rizika yra gerokai mažesnė nei vyresniems nei 60 metų žmonėms, todėl padidėjusi vakcinos šalutinio poveikio rizika yra nepriimtina.

Kaip pažymėjo The Naked Emperor on Substack,[nuoroda1] “ vakcina, kuri sukelia dažnesnes ir sunkesnes reakcijas bei nepageidaujamus reiškinius jaunesniems asmenims, turėjo būti skirta tik tiems, kuriems iš tikrųjų gresia sunki COVID-19 rizika“.

Pfizer dokumentai rodo didelį miokardito atvejų skaičių

Įdomu tai, kad „Pfizer“ dokumentuose taip pat pateikiama medicininė informacija, kurią pagrindinė žiniasklaida ir faktų tikrintojai įvardijo kaip klaidingą arba dezinformaciją. Vaikams skirtoje sutikimo formoje išvardyti keli galimi šalutiniai poveikiai, įskaitant miokarditą, kurio dažnis yra 10 iš 100 000 – daug didesnis nei anksčiau nurodytas 1 iš 50 000 (t. y. 2 iš 100 000).

Taip pat žinoma, kad miokarditas daug dažniau pasireiškia jauniems vyrams, todėl jiems rizika yra gerokai didesnė nei 10 iš 100 000, nes jie sudaro didžiąją šių traumų dalį.

Priklausomas nuo antikūnų sustiprėjimas neatmestas

Daugelis tų, kurie įspėjo apie galimybę, kad mRNR injekcijos gali sukelti priklausomą nuo antikūnų sustiprėjimą (ADE), t. y. situaciją, kai galiausiai tampate jautresni rimtoms infekcijoms nei priešingu atveju, žiniasklaidoje buvo apšmeižti ir demonizuoti bei pavadinti dezinformacijos skleidėjais.

Tačiau pačios „Pfizer“ sutikimo formoje aiškiai nurodyta: „Nors iki šiol to nepastebėta, kol kas negalima atmesti to, kad tiriama vakcina gali lemti sunkesnį susirgimą COVID-19 vėlesniu periodu“. Kaip pažymėjo Iversen, jei ADE iš tiesų nekeltų jokio susirūpinimo, sutikimo formoje to nebūtų nurodyta. Tačiau ji ten yra.

Su vakcina susijusi sustiprėjusi liga (VAED) taip pat nurodyta kaip „svarbi galima rizika“ dokumente, pavadintame „5.3.6 Sukauptų pranešimų apie nepageidaujamus reiškinius po leidimo išdavimo analizė“[nuoroda2], 5 lentelėje 11 puslapyje.

2021 m. vasario 28 d. „Pfizer“ turėjo 138 įtariamo VAED atvejus, iš kurių 75 buvo sunkūs, sukėlę hospitalizaciją, neįgalumą, gyvybei pavojingas pasekmes ar mirtį; iš viso 38 atvejai baigėsi mirtini, o 65 liko neišspręsti[nuoroda3][nuoroda4].

Be to, kaip pažymi „Daily Expose“,[nuoroda5] „3 fazės klinikiniai tyrimai skirti tam, kad prieš patvirtinant vakciną naudoti būtų atskleisti dažni ar sunkūs šalutiniai poveikiai, įskaitant ADE. Tačiau čia ir slypi problema, [nes] nė viena iš COVID-19 vakcinų nėra baigusi 3 fazės tyrimų“.

„Pfizer“ kompanijos 3 fazės tyrimas turi būti baigtas 2024 m. vasario 8 d.[nuoroda6] – beveik po dvejų metų! Nepaisant to, „Pfizer“ savo FDA pateiktoje medžiagoje padarė išvadą, kad „nė vienas iš 75 atvejų negali būti galutinai laikomas kaip VAED“.

„Kaip, po velnių, jie negalėjo padaryti galutinės išvados, kad kaltas VAED, kai 75 % patvirtintų „proveržio“ atvejų, apie kuriuos jiems buvo pranešta, buvo sunkios ligos, dėl kurių buvo hospitalizuoti, tapo neįgalūs, turėjo gyvybei pavojingų pasekmių ar mirė?“ klausia „The Daily Expose“[nuoroda7].

„Pfizer“ kompanija žinojo apie imunosupresiją

Dar vienas dokumentuose rastas demaskuojantis teiginys:

„Klinikinis laboratorinis įvertinimas parodė, kad po 1 dozės visose amžiaus ir dozių grupėse buvo pastebėtas trumpalaikis limfocitų sumažėjimas, kuris išnyko maždaug per savaitę…“

Kitaip tariant, „Pfizer“ žinojo, kad pirmąją savaitę po injekcijos visų amžiaus grupių žmonėms po pirmosios dozės pasireiškė trumpalaikis imunosupresinis poveikis arba, kitaip tariant, laikinas imuninės sistemos susilpnėjimas.

Kaip pažymėjo Iversen, tai galėjo iškreipti infekcijos rodiklius, nes žmonės buvo laikomi iš dalies paskiepyti tik praėjus 14 dienų po pirmosios dozės, 11 ir oficialiai pilnai paskiepyti praėjus dviem savaitėms po antrosios dozės.

Jei žmonės yra imlesni infekcijai per pirmąją savaitę pasiskiepijus, tačiau tuo pat metu laikomi neskiepytais, dėl to atrodo, kad neskiepytieji yra labiau linkę į infekciją, nors tai paprasčiausiai netiesa. Pačios „Pfizer“ atliktas tyrimas parodė, kad per pirmąsias septynias dienas po paskiepijimo infekcija gerokai dažniau pasireiškė vakcinos grupėje nei placebo grupėje – 409, lyginant su 287.

Pilnai pasiskiepiję asmenys dažniau miršta nuo COVID

Tai, kad „Pfizer“ ir JAV Maisto ir vaistų administracija (FDA) žinojo, jog skiepas sukelia imunosupresiją, ir dabar yra įkaltis, kai Jungtinės Karalystės vyriausybės duomenys liudija, kad, lyginant su neskiepytaisiais, dvi dozes gavusiems asmenims gresia [nuoroda8]:

  1. Iki trijų kartų didesnė tikimybė, kad jiems bus diagnozuota COVID-19
  2. Du kartus dažniau hospitalizuojami dėl COVID-19
  3. Tris kartus dažniau miršta nuo COVID-19

Pfizer dokumentuose pripažįstama, kad po pirmosios dozės laikinai sumažėja imuninė funkcija, tačiau realaus pasaulio duomenys, rodantys padidėjusią sunkios infekcijos ir mirties nuo COVID riziką tarp dukart vakcinuotų asmenų, rodo, kad ADE iš tiesų gali būti susiję ir su vėlesniu po skiepijimo  laikotarpiu.

Toliau pateiktoje diagramoje, kurią sudarė „Daily Expose“[nuoroda9], naudodamas UKHSA vakcinų priežiūros ataskaitos duomenis už 2022 m. 13 savaitę[nuoroda10] (40 ir 45 psl.), atskleidžiama, kas dažniau serga COVID. O triskart vakcinuotų užsikrėtimo rodiklis yra dar didesnis nei užsikrėtusiųjų po dvigubos vakcinos.

 

Kitą diagramą „Daily Expose“ sudarė [nuoroda11], naudodamas 41 ir 45 puslapių duomenis ir lygindamas COVID hospitalizacijos rodiklius.

 

Ir, galiausiai, remiantis UKHSA vakcinų priežiūros ataskaitos 44 ir 45 puslapiais, pateikiamas mirtingumo rodiklių palyginimas už 2022 m. 13 savaitę.[nuoroda12] Bet kuris vyresnis nei 40 metų asmuo, kuris buvo dukart skiepytas, dabar turi didesnę tikimybę mirti nuo COVID nei to paties amžiaus neskiepytas asmuo.

 

Neigiamas vakcinos efektyvumas realiame pasaulyje

„Daily Expose“ toliau apskaičiuoja ir nubraižo realų COVID injekcijos efektyvumo rodiklį, ir tai yra baisi žinia:[nuoroda13]

„Jei 100 000 paskiepytųjų tenka daugiau, o taip yra, tai reiškia, kad COVID-19 injekcijų veiksmingumas realiame pasaulyje yra neigiamas. O naudodamiesi „Pfizer“ vakcinos efektyvumo formule galime tiksliai iššifruoti, koks iš tikrųjų yra realus efektyvumas kiekvienoje amžiaus grupėje.

„Pfizer“ vakcinos formulė: Neskiepytųjų skaičius 100 tūkst. gyventojų – skiepytųjų skaičius 100 tūkst. gyventojų / neskiepytųjų skaičius 100 tūkst. gyventojų x 100 = vakcinos efektyvumas …

Iš šių duomenų matyti, kad visų dukart paskiepytų vyresnių nei 18 metų amžiaus žmonių tikimybė užsikrėsti yra 2-3 kartus didesnė: tarp 18-29 metų amžiaus žmonių vakcinos efektyvumas yra minus 87 %, o tarp vyresnių nei 80 metų amžiaus žmonių – minus 178 %.

Visi dukart paskiepyti vyresni nei 30 metų amžiaus žmonės nuo 0,2 iki 2 kartų dažniau patenka į ligoninę, o vakcinos efektyvumas tarp 30-39 metų amžiaus žmonių yra minus 1 %, ir tarp vyresnių nei 80 metų amžiaus žmonių – minus 76 %.

Toliau pateiktoje diagramoje parodytas realus COVID-19 vakcinos efektyvumas nuo mirties tarp dukart paskiepytų Anglijos gyventojų, remiantis pirmiau pateiktais mirtingumo rodikliais …

Visi dukart paskiepyti vyresni nei 40 metų amžiaus žmonės nuo COVID-19 miršta 2-3 kartus dažniau, tarp 30-39 metų amžiaus žmonių vakcinos efektyvumas yra minus 90 %, o tarp vyresnių nei 80 metų amžiaus žmonių – minus 156 %.“

 

 

„Pfizer“ pasamdė 600 darbuotojų, kad apdorotų precedento neturintį ataskaitų kiekį

Pastaruosius dvejus metus stebėjome JAV vakcinų nepageidaujamų reiškinių pranešimų sistemą (VAERS) ir netikėdami kraipėme galvas, nes skaičiai kiekvieną savaitę augo šimtais ir sparčiai viršijo visų kitų vakcinų sukeliamų traumų skaičių per pastaruosius 32 metus [nuoroda14].

2022 m. kovo 25 d. duomenimis, buvo 1 205 753 su COVID skiepais susiję pranešimai, įskaitant 145 781 hospitalizaciją ir 26 396 mirties atvejus [nuoroda15]. Niekas nebuvo toks žalingas ir mirtinas kaip šios eksperimentinės injekcijos.

Nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2021 m. vasario mėn. pabaigos „Pfizer“ visame pasaulyje išsiuntė 126 212 580 mRNR vakcinų dozių. Padalinus iš 158 000 šalutinių poveikių, gauname nepageidaujamų įvykių dažnį vienai dozei beveik 1:800.

Iš ankstesnės dokumentų partijos sužinojome, kad per pirmuosius tris platinimo mėnesius „Pfizer“ gavo 42 086 pranešimus apie atvejus, kurie iš viso apėmė 158 893 įvykius. Tame išleidime išsiųstų dozių skaičius buvo redaguotas, tačiau 2022 m. balandžio 1 d. išleidime jis liko neredaguotas, o tai reiškia, kad dabar galime apskaičiuoti nepageidaujamų įvykių, apie kuriuos „Pfizer“ buvo pranešta per tuos pirmuosius tris mėnesius, dažnį.

Nuo 2020 m. gruodžio mėn. iki 2021 m. vasario mėn. pabaigos „Pfizer“ visame pasaulyje išsiuntė 126 212 580 mRNR injekcijos dozių. Padalinus iš 158 000 šalutinių poveikių, gauname, kad nepageidaujamų įvykių skaičius vienai dozei yra beveik 1 iš 800,[nuoroda16] o tai yra tiesiog beprotiškai neatsakinga.

Dabar turimi dokumentai, rodo, kad „Pfizer“ iki 2021 m. vasario pabaigos pasamdė 600 papildomų etatinių darbuotojų precedento neturinčiam pranešimų apie nepageidaujamus reiškinius antplūdžiui apdoroti, ir prognozavo, kad iki 2021 m. birželio pabaigos pasamdys daugiau nei 1 800 darbuotojų[nuoroda17].

Galiausiai COVID injekcija įeis į istoriją kaip didžiausias kada nors įvykęs medicininis pažeidimas, prie kurio noriai prisidėjo ir farmacijos bendrovės, ir reguliavimo agentūros. Ir pabaigos tam nematyti.

2022 m. kovo mėn. FDA leido vartoti 4 ir 5 dozes, remdamasi iš anksto išspausdintu tyrimu[nuoroda18] ir [nuoroda19], kuriame nustatyta, kad ketvirtoji „Moderna“ injekcija buvo 11 % veiksminga ir sukėlė šalutinį poveikį 40 % recipientų, o ketvirtoji „Pfizer“ injekcija buvo 30 % veiksminga ir sukėlė šalutinį poveikį 80 % žmonių.

Nežinau, ko reikės, kad šis visuomenės sveikatos košmaras baigtųsi, o atsakingos šalys atsakytų už savo nusikalstamą aplaidumą, bet, matyt, dar nepasiekėme kritinės pasipiktinimo masės.

 

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

Atsiliepimų 2

  1. Vytas says:

    Klausimas, jei tai tiesa ir Pfizer paskebė tokią ataskaitą, tai kaip Lietuvos vyriausybė(o ji privalo žinoti tą ataskaitą) gali dar dirbti, bent jau SAM vadovas Dulkys privalėtų atsistatydinti. Todėl kad vertė dirbančiuosius skiepytis naudodami prievartą – atleidimą iš darbo nesiskiepyjus. Jei tai netiesa, tai bent jau Dulkio tarnyba privalėtų tai viešai ir argumentuotai paneigti, kšvertus į lietuvių kalbą bei paskelbus šią ataskaitą. Bet su vertimu Lietuvoje, kaip žinome, yra LABAI sunku, tiesiog „nėra“ mokančių tai daryti

  2. Be vardo says:

    Kokia prievarta? Šimonyte aiškiai pasakė, kad jokios prievartos nebuvo? Nors ją visi pajaute savo kailiu. Kad išsiverstų, pristatytų ir paskelbtų, patys, jokių šansų. Juk Dulkys irgi pareiškė, kad pirks, nes ES teikia COVID vakcinas centralizuotai. Yra , tur būt, sutartys pasirašytos, ir jos uoliai vykdomos, „be jokios prievartos“….:(

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top