Džulianas Asandžas ir karas prieš Jus

2023, 24 birželio, 0:10 | kategorija Metodologija | 1 atsiliepimas | peržiūrų 114 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Redakcinis „Brownstone Institute” leidinio straipsnis apie tuos, kurie atskleisdami mums tiesą apie valdančiųjų nusikaltimus prieš mus – patys tapo persekiojamais nusikaltėliais, žiniasklaidai paklusniai tylint.

Nors šią savaitę nekrologuose Danielis Ellsbergas bus teisėtai giriamas už tai, kad atskleidė melą ir apgaulę apie Vietnamo karą, du ideologiniai Pentagono dokumentų viešinimo kolegos – Džulianas Asandžas (Julian Assange) ir Edvardas Snoudenas (Edward Snowden) – lieka įkalinti ten, kur yra.

Šį savaitgalį sukanka 11 metų nuo tada, kai Džulianas Asandžas atvyko į Ekvadoro ambasadą Londone ir tapo laikomas politiniu kaliniu. Kankinimai, kuriuos jis patyrė, yra ne tik pasikėsinimas į jo teisę laisvai reikšti savo nuomonę ir žurnalistikos teisę; tai pasikėsinimas į jūsų teisę būti informuotu piliečiu.

Jo persekiojimas buvo valstybės ir korporacijų interesų susiliejimo, didėjančio disidentų slopinimo ir dvigubos teisės sistemos, kuri atlygina galingiesiems ir baudžia disidentus, pranašas.

Karo šalininkai panaudojo finansų sistemą prieš savo politinius oponentus. Teisingumo departamentas ir žvalgybos agentūros siekia nužudyti žmogų už jų pačių nusikaltimų atskleidimą. O paklusnus spaudos atstovų korpusas tylėjo, kai įtakingiausias šimtmečio žurnalistas tupėjo už grotų.

Už Asandžo, kaip asmens, tragedijos ir persekiojimo slypi platesnis visuomenės naratyvas. Galingiausios šalies grupuotės netiki, kad turite teisę žinoti apie jų nusikaltimus ar protestuoti prieš jų politiką.

Pamirškite bet kokias išankstines nuostatas, kurias galite turėti apie D.Asandžo charakterį. Melagingi kaltinimai „išprievartavimu” ir žiniasklaidos šmeižto kampanijos atitraukia dėmesį nuo jo darbo prasmės.

Valdžios institucijos persekiojo D.Asandžą, nes jis paskelbė informaciją, kurią jos norėjo išlaikyti paslaptyje. Korporatyvinių pranešimų spaudai eroje jis įvykdė žurnalistikos nusikaltimą.

Pagalvokite, kokia svarbi yra tik viena istorija, kurią Džulianas Asandžas paskelbė prieš trylika metų:

2010 m. „WikiLeaks” paskelbė „Šalutinę žmogžudystę” – 38 minučių trukmės vaizdo įrašą, kuriame amerikiečių kareiviai nužudė tuziną civilių irakiečių ir du „Reuters” žurnalistus. Įrašas tebėra prieinamas internete, jame matyti, kaip du sraigtasparnių „Apache” pilotai paleidžia ugnį į apačioje esančius žmones, tarsi tai būtų vaizdo žaidimas.

„Pažiūrėkite į tuos negyvus šunsnukius”, – sako vienas žudikas. „Gražu”, – atsako jo antrasis pilotas.

Nebuvo jokio strateginio pagrindo neleisti Amerikos piliečiams peržiūrėti vaizdo įrašo; tai buvo viešųjų ryšių manevras, kuriuo siekta išvengti akivaizdaus karo nusikaltimų poveikio.

Valdžios reakcija į vaizdo įrašą pati savaime buvo skandalas. Nė vienas amerikiečių karys ar vadas nebuvo patrauktas atsakomybėn už nužudymą. Vietoj to, informacijos atskleidėjas pamažu miršta kalėjimo kameroje. Jau ketverius metus Asandžas laikomas Belmaršo kalėjime, „Didžiosios Britanijos Gvantanamo įlankoje”, kur laukia Jungtinių Valstijų prašymo išduoti jį.

Po „šalutinės žmogžudystės” paviešinimo senatorius Džo Libermanas sėkmingai spaudė „Amazon” pašalinti „Wikileaks” iš savo serverio ir įtikino bendroves, įskaitant „Visa”, „MasterCard” ir „PayPal”, atsisakyti teikti platformai finansines paslaugas. Vėliau CŽV rengė sąmokslą nužudyti jį Ekvadoro ambasadoje.

Džulianas Asandžas ir „Wikileaks” ir toliau išlieka įtakingiausiais naujausios istorijos leidėjais. Jie atskleidė 500 000 dokumentų, susijusių su karais Afganistane ir Irake, kurie atskleidė tiesą apie civilių žūtis Jungtinių Valstijų karinėse kampanijose. Jie paskelbė JAV kariuomenės vadovą (instrukciją) Gvantanamo įlankai, kuriame aprašyta kalinių izoliavimo taktika.

Jie atskleidė JAV valstybės departamento kabelius, kuriuose išsamiai aprašyta slapta bepiločių lėktuvų smūgių Jemene kampanija. Jie paviešino Demokratų nacionalinio komiteto elektroninius laiškus, iš kurių matyti koordinuotos pastangos pirminiuose rinkimuose teikti pirmenybę Hillary Clinton prieš senatorių Bernie Sandersą.

Dabar S.Asandžui gresia 175 metai kalėjimo už kaltinimus pagal Šnipinėjimo įstatymą – 1917 m. įstatymą, kuris buvo naudojamas prezidento Woodrow Wilsono politiniams oponentams ir JAV dalyvavimo Pirmajame pasauliniame kare kritikams įkalinti.

1918 m. kandidatas į prezidentus Eugene’as Debsas buvo nuteistas dešimčiai metų federaliniame kalėjime už tai, kad miniai pasekėjų pasakė: „Jūs turite žinoti, kad esate tinkami kažkam geresniam nei vergija ir patrankų mėsa.”

Praėjus šimtmečiui Asandžui gresia mirtis Amerikos kalėjime už tai, kad atskleidė karo su terorizmu patrankų mėsą.

„D.Asandžas persekiojamas ne už savo nusikaltimus, o už galingųjų nusikaltimus”, – rašo Nilsas Melzeris, JT specialusis pranešėjas kankinimo klausimais ir knygos „The Trial of Julian Assange. ”

D.Asandžo persekiojimas sukuria precedentą, kuris ne tik leis galingiesiems išlaikyti savo nusikaltimus paslaptyje, bet net padarys tokių nusikaltimų atskleidimą baudžiamu pagal įstatymą. Neapgaudinėkime savęs – kai tiesos sakymas taps nusikaltimu, visi gyvensime tironijoje.”

Atsiradus Covidui, sukurtas precedentas buvo panaudotas prieš visus piliečius, ir tironija staiga tapo akivaizdi.

PayPal ir GoFundMe pasinaudojo senatoriaus Libermano strategija, kad nubaustų Covid režimo kritikus, pavyzdžiui, Kanados sunkvežimių vairuotojų konvojų. Korporacinė žiniasklaida dairėsi, kai Bideno administracija aktyviai cenzūravo kritiškai nusiteikusius žurnalistus.

Masinis sekimas, kurį atskleidė Edvardas Snoudenas, buvo naudojamas siekiant uzurpuoti amerikiečių Ketvirtosios pataisos teises prisidengiant visuomenės sveikata. Mūsų teisinė sistema vis labiau iškreipiama, kad apsaugotų galinguosius ir neleistų vykdyti teisingumo masėms.

D. Asandžo veiklos reikšmė paprasta: ar galingieji turi turėti galimybę atleisti save nuo teisinių ir reputacijos sankcijų, ar piliečiai turi teisę reikalauti, kad jų pareigūnai būtų atsakingi?

Jo byla reiškia daugiau nei jo teisę skelbti informaciją – tai klausimas, ar mes turime teisę į informaciją, reikalingą mūsų vadovų nusikaltimams ir korupcijai atskleisti.

Džulianas Asandžas nesinaudojo savo žiniomis apie vyriausybės paslaptis siekdamas pasipelnyti ar prekiauti įtaka; už tai jis galėjo gauti partnerio vietą „Kissinger Associates” ar vietą „Lockheed Martin” valdyboje.

Vietoje to Bideno administracija siekia jį įkalinti iki gyvos galvos, nes jis visuomenei nemokamai atskleidė tarptautinius valdžios nusikaltimus ir korupciją.

Dabar galime stebėti ilgą istorijos trajektoriją. Ji neprasidėjo prieš trejus metus.

Cenzūrinės technokratijos, su kuria susiduriame šiandien, pagrindą padėjo serija tikslinių smūgių, kurie sukūrė valstybės priešus.

Jie nuveikė didelius darbus visuomenės gerovei, bet už tai buvo žiauriai nubausti. Iki šiol šie žmonės skęsta įkalintoje valstybėje, kankiniai už laisvę, kurią kadaise laikėme savaime suprantamu dalyku, ir teises, kurias tikimės atgauti.

 

Jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba PayPal. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.