Zigmas Vaišvila. Gėda

2020, 14 liepos, 9:11 | kategorija LPT | 4 komentarai | peržiūrų 460 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Astravo AE

Gėda. Kitaip neįmanoma jaustis dėl mus galimai valdančių politikų elgesio.

Visų pirma, dėl Lietuvos politikų–beraščių, priėmusių įstatymą dėl „nesaugios“ elektros nepirkimo iš Baltarusijos. Ir šį įstatymą pasirašiusiojo – Lietuvos Prezidento.

Klausimas tik, ar jie beraščiai, ar tokiais turi apsimesti ir kodėl? Negi jie nieko negirdėjo apie penkių valstybių bendrą energetinę sistemą, reikalavimus jos funkcionavimui ir saugumui?

Negi jie nežino, kaip perkama elektros energija iš bendro tinklo?

Net nafta vamzdyje, formaliai perkama iš Kazachstano ir formaliai esanti vamzdyne, Transneft“ į Mažeikius buvo paskirstoma pagal vamzdžio į konkrečią naftos perdirbimo gamyklą grafiką, bet nebūtinai ji buvo „kazachiška“. Dažniausiai – „rusiška“. Taip buvo. Atsisakėme patys alternatyvos.

Dar labiau gėda tapo po Lietuvos Prezidento G. Nausėdos viešo paaiškinimo, kad „… Kruonio HAE nebus naudojama Astravo naudai, Lietuva principingai vykdys priimtus įstatymus – nepirks elektros iš šalies, kurioje veiks nesaugi atominė elektrinė, nesuteiks Kruonio HAE rezervų…, kad ES streso testų rekomendacijos iki paleidimo neįgyvendintos, todėl planai pakrauti branduolinį kurą į reaktorių neišsprendus kritinės svarbos klausimų yra neadekvatūs.“

Neadekvatūs yra taip viešai kalbantys ir tokius veiksmus darantys mūsų politikai.

Panašiai savo laiku bandė elgtis tuometinis Lietuvos Seimo Pirmininkas Vytautas Landsbergis, naudodamasis savo padėtimi, pabandęs triukšmingai sustabdyti penkių valstybių (Lietuvos, Latvijos, Estijos, Baltarusijos ir Rusijos) Vilniuje pasirašytą tarpvalstybinę sutartį dėl bendros energetinės sistemos eksploatavimo ir jos saugumo užtikrinimo.

Tuomet profesionalūs Lietuvos energetikai parodė stuburą ir viešai paaiškino „didžiajam energetikos profesoriui“, kas yra energetinė sistema, tinklas ir kaip jie veikia. Mandagiai pasakius, pastatė mūsų Seimo Pirmininką į vietą – viešai pasakė, kad Seimo Pirmininkas nesikištų ten, kur jis nieko neišmano ir kas nėra jo kompetencija.

Šiandieniniai Lietuvos energetikai, panašu, kad stuburo neturi. Ne tokie, kaip užgrūdinti „sovietiniai“ energetikai. Šiandieniniai tyli ir leidžia mūsų politikams visiškai nusipolitikuoti. Ir rizikuoti mūsų sąskaita.

Įsivaizduoju, ką apie mus dėl tokių mūsų politikų mąsto ne tik kitų šalių energetikai, bet ir TATENA. Lietuvos, kaip TATENA narės, politikams pravartu būtų žinoti, kad jokia AE nebus eksploatuojama, jei nevykdys TATENA reikalavimų.

Norėtųsi viešai matyti tą medžiagą, kurios pagrindu Lietuvos Prezidentas taip viešai pasisako. Labai abejoju, kad mūsų Prezidentas yra susipažinęs su dokumentais.

Elektros energijos perdavimo tinkle veikiančiam kiekvienam elektros energijos gamybos vienetui turi būti užtikrinta rezervinė galia. Kad netikėtai ar planine tvarka jam nustojus veikti, nedelsiant pradėtų veikti kitas panašios galios elektros energijos gamybos vienetas.

Antraip elektros energijos perdavimo tinklus gali ištikti liūdnas likimas. Štai I-ajam Ignalinos AE reaktoriui rezervinę galią užtikrindavo visada pasiruošęs veikti energetinis vienetas Elektrėnuose, II-ajam reaktoriui – Kruonio HAE. Tam ji ir buvo statyta.

Po 2012 m. referendumo rezultato (Lietuvai nutarus nebestatyti atominių jėgainių), netrukus buvo sustabdyta Baltijsko AE statyba Karaliaučiaus (Kaliningrado) srityje. Manau, kad, visų pirma, dėl to, kad Visagino AE statyba šiuo referendumu teisiškai buvo atšaukta ir pasmerkta. Rusijos valdžia tai suprato adekvačiai. Tik Lietuvos valdžia dar kurį laiką bandė “filosofuoti” apie Visagino AE statybos tęsimą.

Klausimas mūsų valdžiai. Ar Astravo AE galėjo būti statoma be rezervinės galios, kurią užtikrina Kruonio HAE?

Prezidente, išreikalaukite dokumentus ir paskelbkite, ką Andriaus Kubiliaus vadovaujama Lietuvos Vyriausybė tuomet pasirašė su Baltarusijos Vyriausybe dėl Astravo AE statybos.

Tuo metu raštu siūliau Lietuvos Vyriausybei ir Prezidentei D. Grybauskaitei vietoje Visagino AE statyti Baltarusijoje bendrą jėgainę į šiaurės-rytus nuo Drūkšių ežero toje vietoje, kurią Baltarusija siūlė prieš Ignalinos AE statybos pradžią.

Tik tuomet TSRS Ministrų Taryba prieš Lietuvos valią pasirinko Drūkšių ežero aikštelę. A. Kubilius ir D. Grybauskaitė tylėjo ir, velnias žino, ką drauge su Baltarusija darė.

Kaip ir dujų „Independence“ projektą Visagino AE projektą nusprendė įgyvendinti vieni patys. Nesidalinti su kitais.

Turint Kruonio HAE argumentą adekvatūs Lietuvos politikai tartųsi su Baltarusija dalykiškai dėl elektros energijos kainų valstybiniame lygyje, nepaliekant šios prekybos abiejų pusių suderintiems privatiems tarpininkams, vaidinantiems elektros energijos laisvos rinkos spektaklį.

 

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarai 4

  1. Vaclovas says:

    Kažkam (kas turi didelę įtaką Lietuvos politikams) bus labai naudinga perpardavinėti Astravo AE pagamintą elektrą Lietuvos vartotojams. Kieno ausys čia kyšo?

  2. Vytas says:

    Po tokių nusikalbėjimų prie Kruonio hidroakumuliatorinės elektrinės sunku G.Nausėdą vadinti Lietuvos prezidentu. Gal jis ir prezidentas, tik jau kažkokios machinatorių gaujos. Galimybė bendradarbiauti su Baltarusija uždarius savą atominę pats Dievas liepė. Jei tikrai norime kurti gerovės valstybę. Dabar gerovės valstybė bus kuriama tai šaikai-laikai, su prezidentu priešaky. Tai pačiai šaikai gerovę kuria (o gal jau sukūrė?) ir SGD terminalas bei dešimtys prichvatizuotų pramonės įmonių. Nemanau, kad baltarusiai pradėjo Astravo AE statybą neužsitikrinę tuometinės Lietuvos konservatorių Vyriausybės raštiško susitarimo dėl Kruonio elektrinės panaudojimo . Todėl manau, kad pačios didžiausios „linksmybės“ šiuo klausimu dar priešakyje.

  3. Gintas says:

    Čia viskas aišku, pirks per tarpininkus ir nubyres į kišenę.

  4. Vida says:

    parduotu atomine baltarusiam zydam ir elektrine taptu super saugi

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top