Runų raštas

2010, rugpjūčio 25, 21:39 | kategorija Istorija | 19 komentarų | peržiūrų 27 977 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Putarkas

Kai išgirdau nuomonę, kad Lietuvoje runų niekada nebuvo (kokie esame atsilikę!), kilo mintis iš visų įmanomų šaltinių surinkus duomenis parašyti apie šią rašto rūšį.

Trumpam atsiribokime nuo lotynų kalbos alfabeto, kurį pagrindu savo alfabetams sudaryti pasirinko germanai, dalis slavų, taip pat baltai, ir nuo graikų alfabeto, kuriuo remiantis buvo padaryta kirilica, vartojama daugiau rytų slavų. Tai dvi fonetinio rašto rūšys: lotynų ir graikų. Pasaulyje yra daugybė įvairių raidžių rašto rūšių. Daugelis vartojamų alfabetų dažniausiai sudaryti iš 20-30 simbolių, kurie skirtingose kalbose įvairuoja. Raidžių raštas iš esmės skiriasi nuo piešinių, arba piktogramų, rašto. Dar viena rašto rūšis – primirštas runų raštas, apie kurį pirmiausia imta kalbėti kaip apie buvusį skandinavų kraštuose.

Kaip teigiama Davido Crystalo leidinyje „The Cambridge Encyclopedia of Language“, vienas iš runų rašto pavyzdžių yra Prancūzijoje rasta VIII a. datuojama medinė drožinėta dėžutė, kurios kraštai išrašyti runomis. Šioje enciklopedijoje atskirai pateikti ir runų ženklai, kaip teigiama, rašyti ant talismanų ir paminklų ir vartoti net iki XVII a.

Švedų runos

Manoma, kad runomis buvo rašoma Šiaurės Vakarų Europoje: dažniausiai Skandinavijoje ir V a. Britų salose.

Kituose šaltiniuose teigiama, kad anglosaksai (anglai, saksai, jutai ir fryzai) runas vartojo V-XI a. Rasta maždaug 4000 runų rašto įrašų, apimančių III-XVII a. Runų alfabetą sudarė 24 ženklai. Skandinavijoje jis vadintas Futharku arba Futhorku (pavadinimas kilęs iš 6 pirmųjų runų rašto ženklų), apie 1200 m. jis buvo lotynizuotas ir nuo 1850 m. vartotas tik puošybai.

Skandinavų runos

Skandinavų runos

Yra dvi nuomonės dėl runų rašto ištakų: vieni jį kildina iš etruskų, kiti – iš gotų.

Runų raštu šios srities mokslinėje literatūroje vadinamas ir senasis etruskų raštas. Kai kurie šio rašto ženklai panašūs į kitų kraštų runų raštą, jų archajiška forma datuojama VII-V a. prieš Kr. Nors kai kurie mokslininkai jį laiko linijiniu raštu, raštas, surašytas linijomis ir skaitomas iš dešinės į kairę arba atvirkščiai, dar neturi pagrindo būti vadinamas linijinio rašto terminu, nes panašiai gali būti skaitomos ir runos. O kai kurie etruskų rašto ženklai akivaizdžiai sutampa su runraščiu.

Gotų runos

Nuomonė, kad runų raštas yra kilęs iš gotų (IV a.), yra tikėtina, nes pats gotų raidynas buvo sukurtas iš lotyniškų raidžių panaudojant ir runas (M. Guchman). Žinant, kad gotų Biblija buvo parašyta II a., o gotų gyvenama teritorija buvo nusidriekusi nuo Afrikos, Ispanijos, Italijos (vizigotai) iki Krymo (ostgotai), runų įrašų turėtų būti ir šiose vietose.

Turkai irgi turėjo runas, kurios yra vadinamos uyghur arba uighur. Su turkų runomis siejamos ir vengrų, priskiriamų uraliečių kalbų šeimai, runos.

Tiurkų runos

Į runų raštą panašus tiek ankstyvasis lotynų, tiek graikų, tiek finikiečių raštas. Ir ne tik. Jis siekia dar ankstesnius laikus prieš Kristų. Į runas panašūs ir ankstyvojo aramėjų, nabatėjų bei arabų rašto ženklai. Kaip pamažu tobulėjo raštas, akivaizdu iš lentelės. Palyginkime, kiek įvairių kraštų raštas – ankstyvasis graikų ir lotynų, finikiečių, ankstyvasis aramėjų, nabatėjų ir arabų – panašus į runraštį ir kaip jis ištobulėjo iki modernaus lotyniško rašto (žr. iš apačios į viršų).

Etruskų runos

Ilgokai į runų raštą žiūrėta su nepasitikėjimu dėl dviejų priežasčių:

1. Runų raštas buvo siejamas su būrimais, užkeikimais ir magija, kurių gana gausu pagoniškajame tikėjime.

2. Kai kuriuos runų rašto ženklus kaip savo simbolius panaudojo naciai.

Kaip teigiama kai kuriuose šaltiniuose, runų raštas galėjo būti individualus kiekvieno žmogaus raštas kam nors pasižymėti ant įvairių buities daiktų.

Žodis runa, be abejonės, yra indoeuropietiškas, tiksliau, baltiškas. Lietuvių kalboje (gotų k. rūna turi diakritinį ilgumo ženklą ir reiškia „paslaptis“), kaip nurodyta „Dabartinės lietuvių kalbos žodyne“ (2000), jis reiškia: 1. seniausio germanų akmens rašto ženklą; 2. pirmykštę estų, suomių ir karelų epinę dainą. Latviai turi žodį runāti, kuris lietuviškai reiškia „kalbėti“. Taigi su sąlyginiu žodžiu runojimas sietinas ne tik raštas, bet ir dainavimas.

Jeigu pagal vieną iš hipotezių baltų, germanų ir slavų prokalbė, kitaip vadinama indoeuropiečių prokalbe, buvo bendra, tada ir lietuviai turėjo runų raštą, o kad taip ir buvo, rodo toks, sakyčiau, nedidelis pastebėjimas, kad vienoje prūsų vėliavų (piešinys iš Č. Gedgaudo knygos „Mūsų praeities beieškant“) po piešiniu parašyta Alphabetum pagano lituanicum ir žemiau surašyti runų ženklai. Galima nesutikti su Simonu Grunau kaip kronikininku, nelabai objektyviai perteikusiu kai kuriuos istorinius įvykius (taip mano istorikai), bet, manau, nereikėtų abejoti lietuviškų runų raštu, su kuriuo pateikti ir lotyniško rašto atitikmenys.

Žinant, kad visos Šventosios Romos imperijos pajėgos buvo mestos sunaikinti pagonių valstybei, Didžiajai Lietuvos Kunigaikštystei, kuri užėmė žemes nuo Baltijos iki Juodosios jūros, galima drąsiai teigti, kad ir runų raštas, kaip pagoniškosios kultūros dalis, taip pat buvo naikinamas kaip susijęs su pagoniškais burtais, magija ir užkeikimais, nepriimtinais krikščionybei. Ši dažnai medžiojo raganas, ir jų gyvenimas baigdavosi inkvizicijos laužuose, ant kurių, be abejo, sudegė ne viena runomis parašyta knyga ar mirčiai pasmerkti runų žinovai, į kapus nusinešę daugybę šio rašto paslapčių. Nė kiek nekeista, kad runų raštą geriausiai išlaikė anglosaksai ir skandinavai, runomis rašę net poemas.

Statant Vilniuje keltuvą į Gedimino kalną, buvo rasta plokštelė su runų ženklais, kurių, kaip žinoma, dar niekas nesugebėjo perskaityti. Sunkoka suvokti, ką kuris šio rašto ženklas reiškė. Reikšti jis galėjo skirtingus garsus. Tai akivaizdžiai matyti peržvelgus įvairių kraštų runas. Runų randama ant įvairių akmenų, audinio skiaučių, beržo tošies. Apie tai straipsnyje „Ką reiškia šie ženklai?“ 2003 m. „Lietuvos aide“ yra rašęs istorikas Rimas Matulis (1990 m. jis yra išleidęs knygelę „Istoriniai akmenys“). Gavusi autoriaus sutikimą iš minėto straipsnio teikiu iliustraciją su runų ženklais.

Runų payginimai

Runų palyginimai

Pavarčius neseniai daugelio atrastą Juozo Šeimio iš Marijampolės knygelę „Galų runos“, sulaukusią prieštaringų vertinimų (jos vertė išryškės ateityje, kai bus daugiau šios krypties tyrinėjimų), kilo klausimas, kas tie galai. Ėmiau ieškoti duomenų apie galų pavadinimo kilmę ir štai ką radau neseniai pasirodžiusioje Kembridžo universiteto mokslininko S. C. Rowello knygoje „Lithuania Ascending: a Pagan Empire within East-Central Europe 1295-1345“, skirtoje viduramžių pagonių karalystei, Didžiajai Lietuvos Kunigaikštystei. Pateiktame žemėlapyje šalia lietuviškų teritorijų radau ir dar vieną tarsi atskirą gentinį vienetą – Simigalia (Žiemgalą). Galbūt tų galų ar galatų (galalių) pavadinimas galėtų būti susijęs su žiemgalių gentivardžiu?

Prūsų vėliavos runos

Dar vienas liudijimas pasirodė jauno istoriko Tomo Baranausko straipsnyje „Saksas Gramatikas apie baltus“, cituoju: „Terminas „helespontiečiai“ nurodo greičiau spėjamą žiemgalių kilmę, o ne jų gyvenamą vietą. XIII a. enciklopedistas Baltramiejus Anglas aiškino: „Žiemgaliai taip vadinami todėl, kad iš galų, arba galatų, bei vietinių gyventojų yra kilę“ (Unde Semigalli sunt dicti, qui ex Gallis, siue Galatis, et illis populis processerunt). Taigi žiemgalių vardas buvo išaiškintas, kaip „pusiau galatai“, o galatai gyveno Mažojoje Azijoje, nors ir ne prie Helesponto, bet netoli jo“.

Apibendrinant tai, kas parašyta, kyla keletas klausimų: kas yra tos lotynizuotos skandinavų runos; ar skandinavai jas pasiskolino iš romėnų (senojo lotyniško rašto); kuo Lietuvoje vartotos runos skiriasi nuo čia pateiktų įvairių kraštų runų ir kaip runų raštas buvo paplitęs pasaulyje?

Turime indoeuropiečių žodžius runa, rona, rana, kurie kaitaliojantis šaknies balsiui įgijo skirtingas reikšmes. Yra ir patarlė: skola ne rona – neužgis. Juk netaisysime ronos į žaizdą, o skolą runoms turime grąžinti. Tai senovinis, dar nelotynizuotas mūsų raštas. Rimtesnis rašto lotynizavimas prasidėjo tik XVI a.

PRANCIŠKA REGINA LIUBERTAITĖ

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarų 19

  1. Kemblys says:

    Toks hipnotizuotojas Kandiiba rašė, kad runos tai senovės rusų rašmenys……

  2. evaldas says:

    Geras straipsnis,logiškas,man patiko,na,o Šeimį ivertinsim gerokai vėliau

  3. rolandas says:

    APIE J.Seimi deretu 1 eileje kalbeti

  4. Aurelija says:

    Puikus straipsnis. Dėkui.

  5. krisna says:

    pirma paskaitykit A.Statkutes „senasis aisčių giminės metraštis“   tada  pasižiūrėkit  J.Šeimio vertimus,o tada postringaukit apiekitus kraštus -manydami,kad mūsų protėviai buvo asilai ir beraščiai….

  6. krisna says:

    dar jei kam įdomu apsilankykit 
    http://groups.google.lt/group/nubude?pli=1

    čia yra rimtų nuorodų norintiems nubusti iš MATRICOS…

  7. Titnagas says:

    Kada suprasime INDOEUROPA tai satanistu sukurtas zodelis tikslu paslepti ARIJA zodi (baltas, svieciantis), paanalizuokim kas yra tas indoeuropa tai yra INDIJA ir EUROPA , zydauja samoningaj praleido esanti AZIJOS zemyna kuris yra tarp INDIJOS ir EUROPOS – tai juk gyvenamos teritorijos tik BALTOSIOS RASES t.y. ARIJU. O sis rastas ir daug kitokiu iki zenklu kalbos tai MUSU (TAIP TAIP ir LIETUVIU IR RUSU IR LENKU IR BALTARUSIU IR T>t.T>) rastas tikraj jok rusu , cia sedi satanistas pavadines sita portala Sarmatija ir kliedi kad mes kazkokie sarmatai, baltai ir dar kitokie labai iskirtiniai labai skiriames nuo rusu o dar lbiau nuo lenku , bet labai artimi gruzinams

  8. viktoras says:

    straipsnis patiko -solidus

  9. algirdas says:

    krikscionibe tai maras sarmatams , lietuvems ir daugeliui kitu tautu naikintoja.

  10. vArnas says:

    Parduodu runas, rankų darbo 20lt, dėl info email : varnasatheus@gmail.com

  11. Vidmantas says:

    http://www.levashov.info/ kas zino rusu kalba, tai tikrai idomus akademiko nikolajaus Levasovo puslapis!

  12. merfise says:

    Aciu.

  13. gintas says:

    na taip sarmatija tai ne lietuva ji niekada baltu ir nebuvo yra senuju zemelapiu kuriu inkvizicija nesugebejo sunaikinti tai ir zymima venedu juros [baltijos] Sarma Matia kaip ir skityngi zemes plotai cia daug neaiskumu,,, o runu yra rasta datuojamu lenteliu raizytu akmenyje senesniu nei 10 000 met pries m.e. ir jos yra rasejenijos [rusijos] pasaulyje neymanoma sudelioti kilmes nes dabartine cenzura neleidzia sudelioti pylno vaizdo visos medziagos yra slepiamos nuo zmonijos uzkistos sandeliuose nes priestarauja esamai mokslo pozicijai , kitaip beveik visus vadovelius ir visas mokslu sritis reiktu nubraugti kaip didziausia klaida ,, idomu tai kad yndai ir rusai turi labai daug bendru dalyku ir labiau linkciau kad pradines runos priklausytu vienai buvusiai inperjei….

  14. zenonas says:

    Tai, kad latviškai „runat“ reiškia kalbėti. Išeitų, kad „runa“ yra kalbė.

  15. Naglis says:

    Gal kas zinot kas galetu lietuviu zodzius uzrasyti pagoniskai?

  16. kaimietis says:

    Labiausiai patinka Titnago mintys. daug tiesos kalba visi cia pasisakiusieji. noriu ir as kai ka pridurti. ziurekima i baltaodi, melynaki ir sviesiaplauki zmogu. va visi jie is ariju. turejo jie runrasti ir juo labai puikiai naudojosi. dabar dar ir nesisapnuoja mums visiems toks rastingumo lygis. PVZ-imdavo teksta ir skaitydavo is kaires desinen-gaudavosi rislus grazus tekstas, skaitydavo is desines kairen-gaudavosi velgi visai kitas rislus tekstas. skaitydavo is virsaus apacion o po to is apacios virsun-tai ir ten gaudavo dar du teksto varijantus. dar gaudavosi rislus tekstai skaitant degonaliai.netikite pasidomekite rusu istoriku darbais. mes toki lygi neaisku ar pasieksime, ne lotyniska abecele tam visai netinka. turi būti gilumines runos. rusai ju pavadinima iskraipe vadina golubinyje, o reiketu vadinti glubinyje. apie tai klaba net Triochlebovas. tai argumentuotai nuneikite, jei tai ne tiesa.

  17. Jolanta says:

    Pagonybe tai tikejomas ir musu kulturos istakos , pagonys kalbejo lietuviskai.

  18. Bernardas says:

    Vata

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Svetainę nuo spamo saugo Akismet. Sužinokite kaip naudojami jūsų duomenys.

top