Vokietija. Homeopatija nepadės

2022, 27 rugsėjo, 23:49 | kategorija Realybė | atsiliepimų dar nėra | peržiūrų 119 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Brandenburgo vartai

Gegužės mėn. Vokietija pirko daugiau prekių užsienyje nei pardavė. Tai nerimą kelianti diagnozė „pasaulio eksporto čempionei“: jos gerovė grindžiama ne tik prekybos pertekliumi, bet ir saviverte.

1952 m. Vokietijos Federacinė Respublika tapo tokia, kokią ją žinojome iki šiol: pirmą kartą po karo prekybos balansas tapo teigiamas – šalis, prieš septynerius metus buvusi atskirta, užsienyje pardavė daugiau prekių, nei ten nupirko.

Nuo to laiko jos gerovė grindžiama šiuo pertekliumi. Tačiau tai reiškė ne tik gerovę. Ji suteikė prasmę šaliai, kuri ją prarado dėl karo ir nusikaltimų žmonijai.

XX a. šeštojo dešimtmečio pradžioje sąjungininkų atliktos apklausos rodė, kad vokiečiai vis dar simpatizavo nacionalsocialistinei sistemai. Prasidėjus ekonominiam pakilimui tai buvo pamiršta. 1953 m. rinkimus akivaizdžiai laimėjo kancleris Konradas Adenaueris (CDU), o 1957 m. jis pirmą ir kol kas vienintelį kartą Vokietijos Federacinės Respublikos istorijoje laimėjo absoliučią daugumą Bundestage.

Nuo to laiko ekonominė galia buvo vienijantis veiksnys; buvo išlaikytas prekybos perteklius. 1991 m. jis buvo neigiamas tik vieną kartą, tačiau tai buvo ypatingas Vokietijos vienybės poveikis, kurį sukėlė VDR ekonomikos žlugimas (priešingai nei 1991 m., tada nebuvo kalbama apie vartotojų pakilimą, priešingai – vartotojų nuotaikos buvo nukritusios iki rekordinio lygio).

„Modernioji Vokietija, visų pirma, buvo ekonominis projektas“, – rašė „Wall Street Journal“. – Šis augimas galėjo kompensuoti karo nuniokojimą, palengvinti taikią Vokietijos integraciją į Vakarų Europą, susilpninti komunizmo įtaką ir sukurti nacionalinį identitetą, nepriklausomą nuo Hitlerio epochos ydingų fantazijų ir Vilhelmo II pasipūtimo.

Vokietijos turtai taip pat buvo pagrindinė jos politinė priemonė: Europos Sąjunga iš pradžių buvo plieno ir anglies gamintojų bendrija. Vokietijos vienybė pirmiausia buvo įgyvendinta valiuta, o tik vėliau – politika. Kai NATO paprašė VFR įnešti savo indėlį į aljansą, Vokietija atsipirko pinigais, kaip, pavyzdžiui, per 1991 m. Persijos įlankos karą.

Ar Vokietija gali ir toliau savo tapatybę ir politiką apibrėžti per savo gerovę? Šiuo metu infliacija, stagfliacija ar ekonomikos krizė nėra mirtinos ligos.

Jos panašesni į viduriavimą: nemalonu, kai pasireiškia, bet ilgainiui išvalo organizmą, paskatina pradėti protingiau maitintis, trunka neilgai ir dauguma žmonių tai lengvai toleruoja. Tačiau Vokietijos ekonomika neserga viduriavimu, jai nėra lūžusi koja, juo labiau, ji neserga ir Covid-19. Ji serga vėžiu: pažeistas visas kūnas, kas gali būti mirtina.

Kalba eina apie struktūrines problemas. Viena vertus, tai susiję su bendromis sąlygomis. Visuomenė sensta. Dėl to ekonomikai daromas dvejopas poveikis: vertingi kvalifikuoti darbuotojai išeina į pensiją, jie nedalyvauja gamyboje, o darbo rinkoje nėra kam jų pakeisti.

Tai mažina efektyvumą. Kartu didėja ir išlaidos: ekonomika priversta gaminti daugiau, kad būtų galima finansuoti priežiūros, sveikatos priežiūros ir pensijų išlaidas. Abu šie veiksniai atgraso investuotojus nuo investavimo tokioje šalyje.

Kita vertus, ši šalis pati sukūrė savo problemas. Ypač per 16 Angelos Merkel valdymo metų. Kelių tinklas, kadaise buvęs didelis šalies ekonomikos turtas, sunyko. Greitkelių tiltus tenka uždaryti keleriems metams, pavyzdžiui, Visbadene ar Leverkuzene. Neatmestina, kad bus uždaryta daugiau vietų.

Tokia pati padėtis ir geležinkeliuose: jų tinklas nėra pakankamai didelis, kad būtų galima plėsti eismą. Jis yra toks nusidėvėjęs, kad net esant dabartiniam eismo intensyvumui jam kyla pavojus. Skaitmeninimo srityje Vokietija atsilieka nuo buvusių besivystančių šalių. O jos biurokratija, kuri turėjo mažėti jau 30 metų, visus šiuos metus augo bauginančiai kaip auglys.

Šiandien politikai, žurnalistai ir publicistai mėgsta Vokietijos problemas aiškinti karu Ukrainoje. Tačiau karas jų nesukūrė, o tik paaštrino. Geriausias pavyzdys – energijos tiekimas. „Dėl energijos kainų šuolio, kurį sukėlė Rusijos veiksmai ribojant gamtinių dujų tiekimą į Europą, pabrango Vokietijos prekės“, – rašo „New York Times“.

Tai tiesa, tačiau neatsižvelgiama į tai, kad energijos vartojimo kainos didinimas buvo Vokietijos vyriausybės tikslas dar prieš karą: pavyzdžiui, CO2 mokesčiu buvo aiškiai siekiama padidinti benzino kainą, kad piliečiai būtų skatinami dažniau palikti automobilius namuose. O 2022 m. sausį, dar prieš karą, Vokietijoje elektros energijos kainos jau buvo didžiausios iš visų pramoninių šalių.

Tuo pat metu, atsisakydama branduolinės energijos ir anglimi kūrenamų elektrinių, Vokietija norėjo tapti pavyzdžiu kitiems. Tokį optimizmą praėjusių metų pabaigoje skleidė šviesoforo koalicija, kai visuomenei pristatė savo koalicinį susitarimą, kurio vienas svarbiausių punktų buvo spartesnis anglies energetikos atsisakymas.

„Visose šalyse anglies galima atsisakyti už priimtiną kainą“, – 2018 m. buvo patikinta politikams. Vokietijos ekonominių tyrimų institutas. Pareiškimas pagrįstas tyrimu, kuriame buvo nagrinėjamas panašus scenarijus šešiose šalyse.

2014 m. valstybinis transliuotojas „Deutsche Welle“ pavadino Vokietiją, atsisakiusią branduolinės energijos, „vieninteliu sektinu pavyzdžiu“. Jei šį rudenį ir žiemą elektra bus normuojama, Vokietija bus labai vieniša, tačiau vargu ar kas nors ją laikys vertu sektinu pavyzdžiu.

Dabartiniai duomenys taip pat rodo perspektyvas. Jos blogos: gegužės mėn. Vokietija pardavė prekių už 125,8 mlrd. eurų ir nupirko prekių už 126,7 mlrd. eurų. Iš pirmo žvilgsnio tai galima paaiškinti karu Ukrainoje.

Vokietijos eksportas į Rusiją kovo mėn. smuko. Tačiau importas taip pat: gegužės mėn. Vokietija iš Rusijos nupirko prekių už 3,3 mlrd. eurų, o Rusijai pardavė prekių už 1 mlrd. eurų. Taigi, nors prekybos su Rusija balansas neigiamas, deficitas palyginti nedidelis – 2,3 mlrd. eurų.

Prekyboje su Kinija Vokietijos prekybos deficitas yra daug didesnis. Vien gegužės mėn. Vokietija iš Kinijos nupirko prekių už 18 mlrd. eurų, o pardavė už 8,7 mlrd. eurų.

Vos per vieną mėnesį prekybos deficitas siekė 9,3 mlrd. eurų. Vokietijos prekybos santykiai su JAV ir Jungtine Karalyste yra teigiami: 3,7 mlrd. eurų perteklius su JAV ir 2,4 mlrd. eurų su Jungtine Karalyste.

Vis dėlto, šis perteklius jau seniai yra rakštis, ypač amerikiečiams. Tai, kad jie taiko importo iš Vokietijos apribojimus, dauguma amerikiečių vertina kaip teigiamą Donaldo Trumpo veiksmą. Todėl ateityje augimo čia tikėtis neverta, greičiau atvirkščiai.

Kol kas, Vokietijos stiprybė vis dar daugiausia priklauso nuo jos santykių su Europos Sąjunga. Gegužės mėn. VFR į ES pardavė prekių už 67,5 mlrd. eurų, o iš ES nupirko prekių už 61,8 mlrd. eurų.

Kitaip tariant, susidarė 5,7 mlrd. eurų perteklius. Tačiau už šią stiprybę visada reikėjo mokėti. Už teigiamą prekybos balansą Vokietija visada buvo dosni ES, mokėjo daugiau nei iš jos gavo ir, nepaisydama ankstesnių politinių pažadų ir konstitucinių baimių, artėjo prie „Europos skolų sąjungos“.

Dabar kyla grėsmė, kad tai gali tapti realybe, nes Europos Centrinis Bankas, spaudžiamas JAV, yra priverstas didinti pagrindines palūkanų normas. Tokiu atveju gali žlugti sergančių valstybių, pavyzdžiui, Italijos ar Ispanijos, biudžetai.

Palyginti su kitomis ES valstybėmis narėmis, Vokietijos biudžetas yra stabilus. Taip yra dėl to, kad ji savo piliečiams taiko didesnius mokesčius ir socialinio draudimo įmokas nei bet kuri kita pramoninė šalis.

Tačiau dėl to Vokietijos pensijos, palyginti su kitomis šalimis, yra mažos, pensinis amžius – didelis, privačios piliečių santaupos – menkos, o sveikatos priežiūros išlaidos – aukštos.

Iki šiol Vokietija sutiko užkrauti naštą savo piliečiams ir iš esmės smaugti mažąsias ir vidutines įmones, kad turėtų stabilų biudžetą ir finansinius rezervus, kuriais galėtų paguosti savo partnerius dėl jų prekybos su Vokietija deficito.

Didelės pramonės skatinimas buvo Vokietijos valstybės raison d’être. A. Merkel laikais ministras Peteris Altmaieris pristatė ekonomikos koncepciją, pagal kurią mažosios ir vidutinės įmonės buvo beveik ignoruojamos.

Dabar didelės energijos kainos, o dar labiau – elektros energijos trūkumas, gali dar labiau užgniaužti ekonominę galią. (Šiandien visų Vokietijos akcijų rinkos vertė, palyginti su pasaulio rinkos kapitalizacija, yra istoriškai žemiausia).

Pirmą kartą šiame amžiuje Vokietija nebepatenka į 100 didžiausių pasaulio bendrovių sąrašą. Finansų krizės išvakarėse, 2007 m., į pirmąjį šimtuką dar pateko septynios Vokietijos įmonės, o 2021 m. pabaigoje – dvi. – Red.)

Tuo pat metu ES biudžeto krizės paveikė ir Vokietijos biudžetą. Gali išlikti santykinis Vokietijos piliečių skurdas ir struktūrinės problemos, tokios kaip darbo jėgos trūkumas, didelės išlaidos medicinai, griūvanti infrastruktūra ir pan. Vokietijai skubiai reikia gydymo.

Ne tik jos ekonomikai, bet visų pirma jai pačiai. Nes ji moka už visa kita. Spoileris: homeopatinės tabletės nepadės.

Net jei elektros energijos normavimo atveju vokiečiai turės daug laiko pagalvoti apie tai kaip išrasti iki šiol dar nežinomas žmonių lytis arba permąstyti sprogusius šildymo vamzdžius kaip kasdienio rasizmo apraišką.

Mario TURNES, Jewish Panorama

Sarmatai

Jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba PayPal. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.



Naujienos iš interneto

Rašyti atsiliepimą

Mums svarbios jūsų nuomonės.
Tuo pačiu norime priminti, kad komentarai nėra tarpusavio rietenų ar keiksmams skirta sritis.
Komentarai nėra cenzūruojami, tačiau programa gali kai kuriuos sulaikyti, jei ras keiksmų, nevartotinų žodžių ar nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "https" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top