Amerikos strategija pasaulio politikoje

2022, 30 spalio, 9:30 | kategorija Metodologija | atsiliepimų dar nėra | peržiūrų 115 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Joe Bidenas

REUTERS

Joe Bideno administracija susiduria su potencialiais priešais Europoje, Indijos-Ramiojo vandenyno regione ir Artimuosiuose Rytuose – pagrindiniuose Eurazijos žemyno galios centruose. Tačiau naujausioje nacionalinio saugumo strategijoje klimato kaita pabrėžiama kaip didžiausia egzistencinė grėsmė pasauliui, rašo konservatyvus amerikiečių portalas „The American Thinker“.

Paskutinį kartą, kai Jungtinės Valstijos buvo įsitraukusios į Europoje, Azijoje, Artimuosiuose Rytuose ir pasaulio vandenynuose vykstantį karą, palyginti nežinomas Jeilio universiteto profesorius Nikolas Spykmanas (Nicholas Spykman) parašė knygą, kurioje aptarė esminius geopolitinius veiksnius, kuriais grindžiama Amerikos strategija pasaulio politikoje. Ją turėtų perskaityti kas nors iš Bideno administracijos atstovų.

Amerikos strategija pasaulio politikoje: JAV ir galios pusiausvyra“ buvo parašyta prieš 80 metų, kai JAV išgyveno pirmuosius pilnus Antrojo pasaulinio karo metus. Amerikos pasauliniai priešai judėjo Vakarų Europoje, Rytų Europoje, Šiaurės Afrikoje, Rytų Azijoje ir vakarinėje Ramiojo vandenyno dalyje.

Vokietija, Italija ir Japonija buvo susivienijusios, tačiau savo karo strategijų nekoordinavo. Tačiau geopolitinis jų agresijos mastas kėlė grėsmę, kad didžiulė Eurazijos sausumos dalis bus konsoliduota kaip išteklių turtinga bazė, iš kurios bus galima smogti Amerikai.

Spykmanas tuo metu buvo Jeilio universiteto tarptautinių santykių profesorius. Prieš karą jis buvo parašęs straipsnių žurnale „American Political Science Review“, kuriuose aptarė geografinių veiksnių svarbą nacionalinio saugumo politikai.

XX a. ketvirtojo dešimtmečio pabaigoje jis sakė vienam Jeilio kolegai, kad Ruzvelto administracija ignoruoja grėsmę saugumui, kurią kelia atskiros agresyvios ekspansionistinės Vokietijos ir Japonijos politikos.

Jis parašė knygą „Amerikos strategija pasaulio politikoje“ (America’s Strategy in World Politics), kurioje kovojo su idėja, kad Jungtinės Valstijos gali saugiai pasitraukti už tvirtos Vakarų pusrutulio gynybos. (Atskleidžiu visą informaciją: 2007 m. perleistam leidiniui parašiau įvadą.)

Spykmanas rašė, kad „diskusija dėl intervencijos ir izoliacijos“ yra „seniausias Amerikos užsienio politikos klausimas“. Prezidento Džordžo Vašingtono neutralumo politikai Prancūzijos ir Didžiosios Britanijos kare priešinosi Tomas Džefersonas ir jo pasekėjai, kurie reikalavo JAV intervencijos Prancūzijos pusėje.

Ruošiantis 1812 m. karui, daugelis Kongreso narių priešinosi prezidento Džeimso Madisono raginimui kariauti su britais. Monro doktrina buvo pirmoji šalies „pusrutulio gynybos“ išraiška. Ji įspėjo Senojo pasaulio valstybes ir imperijas susilaikyti nuo tolesnių bandymų kolonizuoti teritorijas Naujajame pasaulyje.

Ispanijos ir Amerikos karo rezultatai vėl iškėlė šį klausimą į paviršių diskusijose dėl to, ar perimti Filipinų ir Guamo kontrolę. Nuo to laiko diskusijos svyruoja tarp tarptautinio dalyvavimo ir pusrutulio gynybos akcentavimo.

Spykmanas rašė, kad tarpukario metais, 1920-1930 m., Amerika pamiršo, kad per visą jos istoriją jėgų pusiausvyra Senajame pasaulyje turėjo įtakos jos nacionalinio saugumo interesams.

O pramonės revoliucija reiškė, kad pasaulis faktiškai nuolat mažėjo. Vandenynai mums buvo mažesnė geografinė kliūtis nei bet kada anksčiau. Jėgų pusiausvyra Europoje ir Azijoje Amerikos saugumui buvo svarbesnė nei bet kada anksčiau.

Knygoje „Amerikos strategija pasaulio politikoje“ Spykmanas stebėjo JAV užsienio politikos raidą geografinės padėties ir galios politikos požiūriu. Jis rėmėsi Alfredo Thayerio Mahano ir Halfordo Mackinderio geopolitinėmis idėjomis ir koncepcijomis, taip pat numatė Hanso Morgethau knygoje „Politika tarp tautų“ pateiktą realistinę pasaulio politikos analizę.

Spykmanui teisingumas, sąžiningumas ir moralė buvo svarbesni už kovą dėl galios tarp tautų. Kova dėl valdžios yra amžina. Istorija neturi pabaigos. Geriausias JAV strategijos rezultatas – mūsų saugumo interesams palanki galios pusiausvyra. O tai reiškia, kad reikia atidžiai atsižvelgti į geografiją ir kitus galios veiksnius.

Antrojo pasaulinio karo metais Amerika susidūrė su perspektyva, kad Eurazijos žemyne dominuos priešiškas jėgų aljansas (Vokietija, Japonija ir kiek mažiau Italija). Mums pasisekė, kad Hitleris sulaužė nacių ir sovietų paktą ir įsiveržė į Sovietų Rusiją, ir kad Rusija nepasitraukė iš karo (kaip Pirmajame pasauliniame kare prie Brest-Litovsko).

Mes laimėjome karą Šiaurės Afrikoje, Europoje ir Ramiajame vandenyne. Tačiau 1942 m. Spykmanas žinojo, kad po karo kova dėl valdžios tęsis ir kad Amerikos valstybininkai turės ir toliau kreipti dėmesį į pokarinę jėgų pusiausvyrą ir, jei įmanoma, ją formuoti. Jis prognozavo, kad po karo tiek Sovietų Sąjunga, tiek Kinija kels iššūkį jėgų pusiausvyrai.

Spykmanas mirė anksti – 1943 m., būdamas 49 metų amžiaus. Kitais metais jo padėjėja Helen Nicholl suredagavo Spykmano užrašus ir tyrimus, kad išleistų „Taikos geografiją“ (The Geography of the Peace), geopolitinį tęsinį „Amerikos strategija pasaulio politikoje“ (America’s Strategy in World Politics).

Abiejose knygose pateiktos Spykmano idėjos padėjo formuoti Amerikos pokario politiką, tačiau pamažu išnyko iš akiračio, kol Kolinas S. Grėjus (Colin S. Gray) 1977 m. trumpąja monografija „Branduolinės eros geopolitika“ (The Geopolitics of the Nuclear Era) jas sugrąžino į mokslininkų ir politikų akiratį.

Vietnamo sindromo įkarštyje, kai Amerika, nesėkmingai vadovaujama Džimio Karterio (Jimmy Carter), atsitraukė, Grėjus parodė, kad Spykmano idėjos vis dar turi atgarsį, kad geopolitika vis dar svarbi.

Praėjus aštuoniasdešimčiai metų po Spykmano šedevro išleidimo, mums labai reikia panašaus į Spykmano vertinimą Amerikos strategijos XXI a. pasaulio politikoje – strategijos, pagrįstos geografija ir galios politika, o ne klimato kaita, žmogaus teisėmis ir demokratijos skatinimu.

Mes susiduriame su potencialiais priešais Europoje, Tolimuosiuose Rytuose, Ramiojo vandenyno regione ir Artimuosiuose Rytuose, kaip ir Antrojo pasaulinio karo metais. Kinija, susivienijusi su Rusija, Iranu ir Šiaurės Korėja, šiandien gali kelti didesnę grėsmę JAV saugumui nei nacistinė Vokietija ar Japonija Antrojo pasaulinio karo metais. O mums vadovauja administracija, kuri, palyginus su Jimmy Carteriu, atrodo geriau.

Geopolitinė pusiausvyra politiškai padalytos Eurazijos žemyno pavidalu tebėra labai svarbi Amerikos saugumui.

Spykmanas nebūtų supratęs Amerikos užsienio politikos, kuri du dešimtmečius vykdė ir kai kuriais atvejais skatino augančią ekspansionistinę Kiniją, o tuo pat metu be reikalo susipriešino su Rusija, todėl po Antrojo pasaulinio karo vėl susiformavo Kinijos ir Rusijos blokas, kainavęs Amerikai tiek daug kraujo ir pinigų.

Knygos „Amerikos strategija pasaulio politikoje“ pabaigoje Spykmanas priminė Amerikos valstybininkams, kad jėgų pusiausvyra Europoje ir Azijoje „yra absoliuti Naujojo pasaulio nepriklausomybės ir Jungtinių Amerikos Valstijų galios padėties išsaugojimo sąlyga. Šioje vandenynų pusėje nėra saugios gynybinės pozicijos. Pusrutulio gynyba – tai jokia gynyba“.

 

Sarmatai

Jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba PayPal. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.



Naujienos iš interneto

Rašyti atsiliepimą

Mums svarbios jūsų nuomonės.
Tuo pačiu norime priminti, kad komentarai nėra tarpusavio rietenų ar keiksmams skirta sritis.
Komentarai nėra cenzūruojami, tačiau programa gali kai kuriuos sulaikyti, jei ras keiksmų, nevartotinų žodžių ar nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "https" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top