Mindauginės – karalius be karūnos

2010, spalio 17, 19:58 | kategorija Istorija | 20 komentarų | peržiūrų 3 239 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Mindauginės – karalius be karūnos. Arba kaip Mindaugas atsisakė krikščioniškos karūnos.

Daug kas kalbą apie Mindaugo karūnavimą netradicinio tikėjimo bogžyčioje (Liepos 6d.) … tačiau ar visi žino jog pats Mindaugas tą

karūną išmetė laukan? Ir šis karūnavimas jokios teisinės galios neturi? Išties turėtume švęsti Mindaugo vainikavimą Šventykloje kuris įvyko

apie 1260 m. (po Durbės mūšio). Spėjama Lopaičių šventykloje.

Ar kas susimąstė kodėl šis karūnavimo melas toliau skleidžiamas ir palaikomas Lietuvoje?

Taigi, Mindaugo atsimetimas nuo krikščionybės santykių nutraukimas su vokiečiais bei grįžimas prie Sarmatiškos paSaulėžiūros(~1261)

aprašomas Livonijos kronikoje:

vytisIr Treniota, ir žemaičiai

Apsisprendė nebegaišti.

Jie, pas Mindaugą nuėję,

Tik su vienu juo kalbėjo:

„Nuo žemaičių atšalai,

Tai netinka jiems labai.

Jei žemaičių paklausytum,

Tai sau garbę padarytum.

Tu apgintum visa tai,

Kas priklauso tau tikrai.

Tu nuo Kristaus pasitrauk,

Ir tiesos iš jo nelauk.

mBrolių mokslas neteisingas,

Apgaulingas ir klastingas.

Atmink savo tėvo galią:

Visi vykdė jojo valią,

Jungą sau, vaikams uždėsi,

Laisvės veikiai neregėsi.

Jei Žemaičiuos jie įsigalės,

Neturėsi ir tu pats garbės.

Nedaryk tokios kvailybės –

Žūtų Lietuvos valstybė.

Ką tau vokiečiai sakys,

Vykdysi kaip valdinys.

Nebūk aklas, būk protingas,

Juk vadina išmintingu,

Argi viską užmiršai

Ir kaip elgtis nežinai?“

[…]

Kai karalius tai išgirdo,

Ant žemaičių neįširdo.

Vėl supykęs ant krikščionių,

Prisidėjo prie pagonių.

Mortai širdį suskaudėjo,

Mat, kaip draugą ji turėjo

Dvasininką pasirinkus –

Brolį Zyvertą Tiuringą.

Pas jį eina tuoj sakyti:

„Man karalių teks prašyti,

Leistų kad sveikam išvykti,

Kad tavęs neliestų pyktis.

Dabar nieko negailėsiu,

Kiek pajėgiu, tiek padėsiu.

Kaip sunku tai iškentėti,

Reikia man didžiai liūdėti“.

Pas karalių nuskubėjo,

Tokiais žodžiais prakalbėjo:

„Nepradėk to vyro skriausti

Ir į Rygą grįžt jam drausti.

Tik po to sulaužyk taiką,

Neužmiršk garbingo saiko“.

Mindaugas atsakė oriai:

„Tegul bus, kaip tu jau nori“.

Zyvertas į Rygą grįžo.

Nieks jam kenkti nesiryžo.

Mindaugo rūstybė neatlėgo.

Vokiečiai iš Lietuvos pabėgo.

Jei nespėjo kas to padaryti,

Tie buvo nužudyti.

Antai popiežius Jonas XXII iš Avignono 1324 m. jau tvirtino, kad Mindaugas „nuo tikėjimo atsimetė ir grįžo į pirmutinę klaidą„.

[1322 M.] GEDIMINO LAIŠKAS POPIEŽIUI JONUI XXII:

Didžiai prakilniam tėvui viešpačiui Jonui, Romos sosto aukščiausiajam kunigui, Gediminas, lietuvių ir daugelio rusų ir t. t. karalius.

<…>

Tai ir yra priežastis, kad jūsų kilnybei šiuo laišku pareiškiame, jog mūsų pirmtakas karalius Mindaugas su visa savo karalyste buvo

atsivertęs į Kristaus tikėjimą, bet dėl brolių iš teutonų namo magistro [daromų] žiaurių nuoskaudų ir nesuskaičiuojamų išdavysčių jie

visi nuo to tikėjimo atkrito. <…>

Laiške patvirtinama, jog tikrasis karalius – Gediminas, o Mindaugas mažiausiai nusipelnė juo vadintis, nes kurį laiką buvo besarmatis-

atsivertęs į Kristaus tikėjimą.

Ar kas susimąstė kodėl šis karūnavimo melas toliau skleidžiamas ir palaikomas Lietuvoje?

Ar nereikėtų šią dieną pavadinti „Grįžimo prie Šaknų diena“?

Aivaras Lileika



Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarų 20

  1. Titanas says:

    Na Aivaras Lileika mano supratimu maiško kai kuriuos dalykus. Visų pirma manau neprotinga priešprieša statyti Kristaus mokymą ir sarmatiškumą. Mano supratimu Kristus nešė mokymą besarmačiams…
    Kitas patikslinimas, – Mindaugas priėmė katalikų tikėjimą politiniais tikslais. Taip pasielgė todėl, kad lietuviai tada nebuvo pasiruošę kovoms su katalikų ordinais. tik žemaičiai ir kuršiai buvo kariškai labiau pažengę. Todėl sąmoningai dėmesys buvo nukreiptas į žemaičius. O Durbės mūšio metu lietuviai žemaičiams tikrai pagelbėjo nugalėti katalikų ordinų kariaunas.

  2. artas says:

    Na truputį norėčiau patikslinti Titaną – kas liečia Mindaugą, tai niekas nepasakys, kas jam galvoje buvo, ar savanaudiškumas, ar politika. Pakankamai išsamiai apie Mindaugą aprašyta štai čia:
    http://www.lietuviais.lt/straipsnis/kitos-temos/Karalius-Mindaugas-nieksybes-kultas-1.php
    Todėl manyčiau, kad viskas ką Mindaugas yra kada daręs – darė tam, kad turėtų iš to naudos.

  3. Titanas says:

    Atsipeikėkite. Esant to laikmečio aprėpčiai (kontekstui) niekaip negalėjo būti savanaudiškas kunigaikštis. Apskritai visa santvarka buvo kirvių kirvaičių įtakoje. O dar priimant tai, kad Lietuvos kunigaikštystėje buvo sarmatiška tvarka, tai moterys turėjo didelę valdžią. Kaip žiniai, tos šventos giraitės buvo laumių ir raganų tvirtovė. Vaidilės bendraudavo su gamtos stichijomis ir panašiai.
    buvo savotikša kastų sistema – šventikai, vaišijai (ūkininkai-žemdirbiai), kšatrijai (kariai-administratoriai). Būtent kariuomenes sudarydavo šventikų luomas. Jis paskirdavo ir vyriausiąjį karvedį-karalių. Tie kunigaikščiai tai ne kas kita kaip kariai-administratoriai. Tai matomiausia Lietuvos kunigaištystės pusė, jie palaikydavo ryšius su aplinkiniai (ordinu, rusija, lenkija ir.t.t.). Todėl daugiausia apie juos ir rašydavo. Todėl Aivaras Lileikos galvoje ir gimsta priešpriešos teigiant, kad matriarchatinėje visuomenėje valdė vyras!!! baisus nesusipratimas…
    Tad Mindaugas buvo ne kas kitas, kaip šventikų paskirtas vyriausiasis karvedys-administratorius. Tai buvo mirtininkas.

  4. Titanas says:

    Kitas pasakojimas:
    Mindaugas buvo nužudytas 1263 m. drauge su dviem sūnumis Rukliu ir Rupeikiu. Nužudymo vietos metraščiai nenurodo
    Pasak vienų, Mindaugas palaidotas ten pat, Agluonoje, pilkapyje į vakarus nuo bažnyčios, prie dabartinių kapinių. Kiti gi teigia, jog Mindaugo palaikai esą buvę perkelti į bažnyčią, po altoriumi, kur virš kapo dominikonai buvo pritvirtinę atminimo lentą, tačiau neišlikusi ir toji.
    Kodėl Mindaugas atsidūręs Agluonoje, Livonijos teritorijoje, pasakoja kita legenda. Esą Morta buvo kilusi iš šių vietų; ji buvusi vieno kilmingo latgalio – Madelonų (apie 2,5 km į pietryčius) pilies valdytojo – duktė, tad Mindaugas keliavęs į uošviją guosti Mortos tėvų dėl dukters mirties ir čia buvęs užkluptas sąmokslininkų.
    618 m. Agluonoje, šalinant kažkokio seno bokšto griuvėsius, buvo rasta juodo marmuro antkapinė plokštė, liudijanti Mindaugo kapą. Vėliau ši plokštė išvežta į Kuoknesės bažnyčią, bet iki mūsų dienų neišlikusi, likęs tik teksto nuorašas, padarytas 1690 m. Jis skelbia, kad „šioje žemėje ilsisi Mindaugas (MENDOCUS), kunigaikštis (vadas?) lietuvis (DUX LITHUANUS), kuriam gyventi ir mirti buvo garbė, garbės reikalas. /…/ Karaliumi iš kunigaikščių (REX E DUCE) /…/ (tapęs?) pirmuoju /…/ Stabų garbintojas dvilypis (IDOLIS CULTor DUPLEX EST). /…/ Ir nebūdamas saugus (NEC TUTISSimus) klasta žiauria (ASTUTIAE CRUDELI) /…/ nužudytas (ocCISUS EST) metais išganymo (ANNO SALUTIS) 1263 rugsėjo 12“.

  5. artas says:

    Na kaip Karvedys Mindaugas buvo visai ne koks, dalyvavo viso trijuose mūšiuose – bent taip rašoma, o žinant, kad to meto Lietuva vos ne kasmet vis su kažkuo kariaudavo – susidaro įspūdis, kad vietoje Mindaugo mūšio vado postą užimdavo kažkas kitas.
    Beje pakartotinai siūlau pasiskaityt čia:
    http://www.lietuviais.lt/straipsnis/kitos-temos/Karalius-Mindaugas-nieksybes-kultas-1.php

  6. Titnagas says:

    Lietuviu kalboje apart Sapokeviciaus ( zydas pagal tautybre)“ lietuvos istorijos“ vadovelio lengvatikiams mazai ka rasite si kalba atsiradusi tik 1925 metias taip pat landzbergio tautybes Jablonskij “ susisteminta“ todel net neturekit vilciu rasti ko nors tikro api MUSU PRAEITI, mums melavo ir melavo tik tarp eiluciu Kvyklio “ Musu Lietuva keturtomyje yra uzsiminta kad Mindaugas buvo priemes karuna is konstantinopolio (tai yra is graiku tikejimo (dabar save vadinanciu provoslavu) ( ne is kataliku baznycios) , bet jos atsisake ir gryzo i INGILISTU (pagoniu tikejima) ir aisku pakluso TARTARIJOS ( musu salis vadinosi TARCHO ir TAROS dievu vardu Ciesoriui (carui). Aplamai sakitykit siose portalose ir suprasite iki kiek is musu nori padaryt kiborgus- mol lietuviai kazkokie ant zmogiai, dabar mpagal ta pacia schema durnina ukrajiniecius is ju daro irgi kazkokius antzmogius …SKAITYKIT IR TE PADEDA MUMS MUSUI DIEVAI TIESOS BEJIESKANT; http://www.slavianin.ru http://www.perunica.ru ;http://audiovedy; http://darislav.com. Stanistai megina sios portalus rusafobint netikekit Te padeda TIESOS jieskojieme MUSU DIOEVAI PERKUNAS ,TARCHAS,KALEDA, LADA ir t.t. O Slovintoju- Ariju VEDOS parasytos pries 40 000 metu te kelia rodo

  7. Eglė says:

    Pritariu Titanui, tas puslapis tikrai nepanašus į vertą pasitikėjimo. Manau, puslapio autoriai yra žmonės, kurie supranta, kad istorija yra ir buvo klastojama, tačiau panašu, kad tai ir yra puslapio tikslas, pranešti visiems, kad mus apgaudinėja. O istorijos nagrinėjimas greičiau yra jų antrinis uždavinys.

  8. artas says:

    Eglei:
    O kuo čia dėtas tas puslapis? Jis tik papildo tai, ką apie Mindaugą šneka kiti metraštininkai. Būtent metraštininkai ir istorijos amžininkai, o ne dabartiniai politikai.

  9. Eglė says:

    Aš kaip supratau, jis buvo įdėtas tam, kad patvirtinti žinias. O to puslapio kūrėjų žinios neatrodo patikimos.

  10. Titnagas says:

    Gerb Egle sitas puslapis, paskui Murzos partijos, paskui Kauneliu ikurinejamas vedizmo centras, krisnojizmas , Oso centrai , jogu mokykleles, romuvieciai ir dar aibes visokiu nukreipiamuju yra tam kad jus suklystumet, bent jau sugaistumet laiko, na tarkim susidomesit kuriuo nors kol isisaiskinsit kad tai klaida (judejimu tikejimu), na tarkim per ta laikotarpi istekesit o jusu vyras pasirodys turintis – rezus minusketvirta grupe kraujo- o Jusu tarkim plius antra (nes jei butu plius pirma Jus viiskai negaletumete turet su vyru mineta kraujo grupe vaiku- taip patvarke Musu dievai…apsaugodami mus nuo satanistu, nu kad sugdurnesim iki tiek kad susidesim su kitom rasem Dievai nekarta iispejimais draude) na aisku is sios santuokos 100 procentu gims nepilnaverciai vaikai – neziurint kad Jus paskui prisiminsit viena is tu organizacioju su sypsena- bet cia satanistai bus atlike savo darba : pasaulyje atsiranda viena suluosinta asmenybe , o Jusu siela( normalios Dievu dukros) matant vaikucio kalte „vel turi uzsiemima“ Jus neeinate Perkuno ir nurodytu AUKSO KELIU- jusu siela neeina tobulejimo keliu

  11. Titnagas says:

    Eglute atsiprasu uz klaidas:.. nu kad (su-durnesim) iki tiek….matant vaikucio kaNCIA…. Paskutini sakini supraskite taip: kad jus kentesite del kudikio ir vel neturesite laiko studijuoti VEDU, musu proseneliu tikejimas nevisiskai tikejimas tai tai yra ZINOJIMAS, zinios daug ziniu, kuriomis privalu vadovautis, Jei Jus neskaitote rusu kalba – jums sitas kelias tiesiog uzdarytas , reikia kad kazkas Jums verstu, jei suprantate rusiskai tuomet rekomenduosiu is portalo http://audiovedy atsisiusti audio VEDU 4 knygas ir idemiai kiekviena perklausyt ne maziau kaip po 3 kartus, tik ispeju apart idomiu dalyku kaip Trioclebovas ten pilna visokiu klaidinanciu dalyku , na tipo Sarmatu portalo, kuriame nagrinejami mazareisksmiai o daugiausiai nebuti dalykai na kaip pvz, mazosios lietuvos, svastiku ir kitokios temos, ypac vengkit radijos (nors jos vios 100 ju rankose) berods ARI yr tokia klaidinanti -. TIK PATI TIK SAVO PROTU, Te PADEDA TAU DIEVAI- DIEVAS PERKUNAS SAKO: KAS BELDZIASI TAM BUS ATIDARYTA

  12. artas says:

    Eglei:
    Na sakysim tai, kad Mindaugas priėmė krikščionybę jums Egle patikimas dalykas?
    Tai patikimas ir įrodytas faktas, o to fakto pasekmės – iškirstos (kiek spėta) ąžuolų giraitės ir pasėta sėkla
    ateičiai (Krikščionybės sėkla). Tai siejama su to meto politika ir tuo bandoma Mindaugą pateisinti, bet to žingsnio vaisius valgome iki dabar – Lietuvoje nebeliko senojo tikėjimo, net vietoje Romuvos stovi Katedra.
    Citata:
    „Visa tai turėjo galutinai pribaigti Alminą, bet, užuot pripažinęs pralaimėjimą, jis perėjo į kontrpuolimą. Apie tai liudija popiežiaus Aleksandro IV 1255 m. kovo 7 d. bulė, kurioje šis ragina Mindaugą pasirūpinti vyskupo Kristijono kebliais reikalais ir ginti jį bei jo vyskupiją (matyt, padovanotąsias valdas) ne tik nuo pagonių, bet ir nuo savo paties valdinių. (103) Pastaroji pastaba taip pat byloja, kad kieta Almino politika tapo iššūkiu ir Mindaugo autoritetui.

    Kad naujai iškepto Lietuvos karaliaus politikai trūko palaikymo liudija ir anksčiau minėtas jo karvedžių Sirvydo Ruškaičio ir Chvalo maištas žygio į Vozviaglį ir Kijevą metu. (104) Matyt, dėl šių aplinkybių Mindaugas ir buvo priverstas 1255 m. spalį užrašyti Vokiečių ordinui Sėlą. (105)

    Vis dėlto toks nuolaidžiavimas negalėjo patikti nei pačiam Mindaugui, nei jo valdiniams, kurie, kaip jau minėta, galėjo turėti Sėloje savų interesų. Todėl nuo 1255 m. realybę pripažinti atsisakantis ir tuo maištingas nuotaikas kurstantis Alminas tapo Mindaugui tikra rakštimi.

    Pats Alminas šito, matyt, nesuvokė. 1255 m. pabaigoje ar 1256 m. pradžioje jis surengė žygį į Kuršą, tikėdamasis, kad pergalė prieš Ordiną atvers Mindaugui akis. (106) Bet kuo geriau jam sekėsi, tuo aiškiau Mindaugas rodė savo priešiškumą. Kai po 1257 m. pradžioje laimėto Klaipėdos mūšio Alminas privertė Ordiną sudaryti paliaubas, Mindaugas iš pradžių patvirtino savo ankstesnius dovanojimus, pridėdamas dar pusę Panemunės žemės, (107) o paskui atidavė Ordinui ir visą Žemaitiją (108) – matyt, su puse Ariogalos ir Šiaulių žeme, kurias anksčiau ketino pasilikti sau. Kai paliaubos priartėjo prie pabaigos, Mindaugas 1259 m. rugpjūčio 7 d. dar kartą užrašė Ordinui visą Žemaitiją ir Jotvą (išskyrus kelis valsčius), dar papildymas šias donacijas Skalva. Neatmestina, kad ir Durbės mūšio išvakarėse Mindaugas išreiškė lojalumą Ordinui, paskirdamas jį Lietuvos karalystės paveldėtoju tuo atveju, jeigu mirtų be įpėdinių. (109)

    Taigi Alminui teko kovoti ne tik su kryžiuočiais, bet ir su demonstratyviu Mindaugo netikėjimu jo kovos ilgalaike sėkme. Galima sakyti, kad Mindaugo ir Almino asmenyse žūtbūtinai susigrūmė nesutaikomos politikos paradigmos: prisitaikėliškas realizmas ir drąsus, jokių kompromisų nepripažįstantis idealizmas.

    Vis dėlto idealizmas nugalėjo. Mindaugo donacijos parodo, kaip plito Almino įtaka – iš pradžių į Panemunė, paskui visa Žemaitija, paskui Jotva ir Skalva. 1259 m. rudenį laimėjęs Skuodo mūšį ir ties Vartaja pasprukęs kryžiuočiams iš po nosies, Alminas išprovokavo žiemgalių sukilimą. (110) Durbės mūšio metu į jo pusę perėjo kuršiai, (111) 1260 m. rugsėjo 20 d. prieš kryžiuočius sukilo prūsai (112), 1261 m. vasarį – net ir tolimoji Saremos sala. (113) Faktiškai sukilo ir Lietuva, nes jei tikėsime Eiliuotąja Livonijos kronika, Treniota prirėmė Mindaugą ne tik maldavimais, bet ir grasinimais. (114)“
    http://www.voruta.lt/rubrikos/57/5145

    Kitaip tariant, jei ne žemaičių lyderis Alminas, nebūtų Durbės mūšio pergalės, o jo reikšmė tiesioginė Žalgirio mūšio preliudija. Nebūtų Durbės pergalės, nebūtu ir Žalgirio. Su šiuo teiginiu sutinka daugelis istorikų.

    Kitaip kalbant – jei viskas Lietuvoje būtų vykę pagal valdovo Mindaugo valią, Lietuvos galėjo nebelikti, ji buvo visa išdalinta visokiems vokiečių ordinams.
    Jei tą vadinsime tik paprasta politika – ką gi, tada ji nesiskiria nuo mūsų dabartinių valdančiųjų politikos, su kuriais mums daugumai ne pakeliui.

  13. Titnagas says:

    Antaram – zinok kas lietuviu kalboje isversta ( rastija tik 1925 m. buvo OFICIALI- lyg tol JOS NEEGZISTAVO PLANETOJ ZEME), jos nepuprastu nei Mindaugas, nei Vytautas, pagaliau pacio prosenelis nezinojo kokia kalba cia butu rasoma))- VISKAS APSOLIUTUS MELAS: Smetonos (zydu kilmes Smetana) nurodymu Sapoka (Sapokevic zydu kilmes) pnukuoipijavo nukopijuotus (perasytus dokumentus- viduramziais nebuvo kopijavimo aparatu)dokumentu kopija lietuveles imiziui pakelti-sukure ir taskas. Jokioj kitoj pasulio kalboj tu vargu kur rasi paminejima apie Mindauga karaliu (apart metrikus- BET KAS JUOS TIKRUS MATE??????). Todel as durnelis kazkada prie 20 metu atgal gadinausi akis skaiciau „tos faktus“ ir tikejau , o ficialai prispazystu buvau naivus lengvatikis durnius. PASAKELES – nes kitu pasalio istorijose to net nepamineta, o jau kas kas karaliai tai megiama tema

  14. Eglė says:

    Aš neišmanau istorijos, ir nežinau to puslapio autorių, kiek jie išmano. Tiek norėjau pasakyti, kad jie nėra patikimi istorikai būtent dėl tos priežasties, kad jiems istorija nėra pirmas tikslas. Pirmiausia jiems reikalinga pranešti tą žinią, kad istorija yra klastojama, daugiau kiek jie gilinasi, nežinau, galbūt ir tiesa, ką rašo. Bet taip apie visus gali abejoti. Daugiau pasitikiu tais, kas kažkuo daugiau remiasi, o ano puslapio autoriai straipsnio apie Mindaugą tęsiniuose rašo apie šiandieną, visą savo nusivylimą lieja. Aš nelaikau tokių straipsnių rimtais. Gal ir nereikėjo sakyti, nes pati negaliu duoti kažkokių faktų, mažai težinau apie Mindaugą. Tik prisimenu Gedgaudo knygoj parašyta buvo kažkas panašaus – tai koks tas laikmetis lietuviams buvo? Baisus :D

  15. Algirdas says:

    Mielieji Tautiečiai, kas iš mūsų pridėjęs ranką prie širdies galėtų patvirtinti , kokiu buvo mūsų vienas pirmųjų Karalių? Ir kuris iš mūsų, besidomintis pasaulio tautų istorijomis rado nors vieną karalių nekovojusį dėl sosto? Kiek aukų dėl tų sostų…o Valstybės išliko ir gyvavo šimtmečius. Toli nuo Tėvynės, kai išgirstu žydus , rusus, lenkus ,latvius ir kitus negražiai atsiliepančius apie lietuvius, PAGAL JŲ PAČIŲ RAŠYMUS IR KALBAS APIE PAČIUS…MAN DAROSI KOKTU: kokiais kvailiais esame dergdami save. Mindaugas – žudikas, mūsų meno korifejus Čiurlionis – beprotis …Smetona- bailys, Landsbergis…Brazauskas…Adamkovičius…,- visais negalime pasigirti, nors visi juos rinkome, jai tuo metu didžiavomes, o po to, ėmėme niekinti savo išrinktuosius. Na pasakykite, jei nebūtų Rusijos blokadų , Izraelio, Lenkijos, Vokietijos išdavysčių, jei mes būtume galėję normaliai vystytis ir normaliai gyventi, ar tesitume BEJĖGIUS, KAI PATYS BUVOME IR TEBEESAME BEJĖGIAIS. Nustokime beprasmiškai PATYS dergti savo Tautos istoriją, kurios niekas kitas nesukūrė, niekas kitas NEIŠGALVOJO TŲ NESAMONIŲ, KOKIAS BUVO MŪSŲ KARALIAI IR KARALIENĖS, JŲ VAIKAI….MES ŽINOME VIEN TIK VARDUS IR DATAS. nenes nusmulkėjome,

  16. Algirdas says:

    Kas gallėtų rasti Lietuvos istoriją, parašytą prieš keturis, penkis šmtus metų? Prieš du šimtus, šimtą metų? Ar okupantams rūpėjo mūsų istorija? Tik po 1918 metų atsirado istorikai ir pradėjo rinkti informacijas iš kitų tautų ir valstybių istorijų. Ir , beskaitydami kitų tautų tendencingas istorijas, norinčias iškelti savų tautų svarbą Europoje ir pasaulyje, PRADĖKIME GALVOTI, kaip gelėjo rašyti apie lietuvių karalius mūsų priešų istorikai? Jei jie šmeižė ir žemino mus, vulgarino ir niekino, kaip mužikus ar laukiniu, tai dar nereiškia, kad mes tokiais buvome. Jei mūsų susivieniję aukštaičiai, dzūkai, suvalkai žemaičiai ir kiti ir X , ir XII, ir velesniuose amžiuose sumušdavo galingąsias RomosKatalikų bažnyčios imperjos siūstus pavergti Lietuvos karalystes, taigarantuoutai lietuviai buvo ne mažiau kultūringi ir neblogiau ginkluoti, išmintingi karo vadai. Ir nustokime žeminti savuosius Valdovus, apie kuriuos žinome tik tiek , kad jie gyveno ir kad kiti parašė, jog jie valdė Lietuvą. O apie jų savybes ir bruožus privalome rašyti tik gražiai, kaip apie išmintingausius ir mokėjusius vienyti Lietuvos teritorijoje smulkiąsias tauteles į vieną galingą LIETUVOS KARALYSTĘ. Gėda, kai mes patys šmeižiame nežinodami nieko apie Mindaugą, Daumantą, Netimerą, Zebedeną, vadovaudamiesi kitų tautų rašeivų nekilniais rašiniais Jie gi nenorėjo gražiai rašyti apie priešus- konkurentus. Pagaliau , kaip mes rašome ir apie Nepriklausomos Lietuvos nuo 1918 iki 2010 metų Prezidentus…jie tokie ar anokie…jie vos ne šiūkšlės. O juk patys rinkome, nes neturėjome geresnių. O iš kitos pusės, kodėl nematome, kad Rusijos, Izraelio,Lenkijos, Vokietijos ,Prancūzijos blokadų pastangomis , kai specialiai esame naikinami, naikinamas mūsų visas ūkis,- kuris iš Jūsų galėjo geriau vadovauti? Lietuva – nelaimingiausioje vietoje- visų didžiųjų tautų kelių kryžkelėje. Dėl nieko neturinčios Lietuvos jie nesisieloja.Jiems siuta ima, kad kokie tai maželiukai lietuviai trukdo jiems važinėti iš Berlyno į Maskvą arba iš Maskvos -į Varšuvą, iš Paryžiaus į Peterburgą…Sarmatinkimės kurdami negražias istorijas apie save. Kai Amerikoje girdžiu žydą muzikos mokytoją, baigusį mosklus Vilniuje, sakantį, kad jie negalęs mokyti mūsų meno korifejaus M.K.Čiurlionio kūrinius, nes jis buvo beprotis…man siuta ima ant Čiurlionytės ir kitų, parašiusių apie mūsų tautos pasididžiąvimo vertą žmogų šiūkšlių krūvą, perteitką kitataučiams. LIETUVOS ISTORIKAI, PRADĖKITE BŪTI LIETUVIŲTAUTOS PATRIOTAIS: NUO JŪSŲ PRIKALSO IR PRIKLAUSYS, KĄ SKAITYS APIE MŪSŲ TAUTOS DIDVYRIUS IR KARALIUS, PREZIDENTUS , KAIP JIE GERBS SAVE IR SAVO TAUTOS ISTORIJĄ mūsų vaikai ir vaikaičiai, ateities kartos. Prisiminkime, kaip garbiai saugojome Šapokos istoriją…kaip ja didžiavomės, nes kad ir mišriatautis, bet jis aprašė gražią Lietuvos praeitį. . Neradau nei vienos tautos istorijos, kuriose taip negarbiai būtų rašyta apie savus Karalius ir Valdovus. Tik mūsų šiūkšlavarčiai- fantazuotojai , pasivadinę istorikais , tartum tautos svetimkūniai „teisuoliai“ tuo užsiėminėja. SARMATINKIMĖS.

  17. Sarmatas says:

    Arabų išminčiaus Kahlilio Džibrano (Gibran Khalil Gibran) pastebėjimai apie tautą :

    Apgailėkite tautą, nešiojančią drabužius, kurių pati neaudžia, valgančią duoną, kurios pati neaugina, ir geriančią vyną, kuris teka ne iš jos vynspaudės.

    Užjauskite tautą, kuri pakelia balsą tik tada, kai ištinka paskutinioji, kuri neturi kuo didžiuotis, vien griuvėsiais, ir niekada nesukils, nebent kai jos galva atsidurs tarp budelio kirvio ir trinkos.

    Užjauskite tautą, kurios politinis veikėjas yra lape, filosofas – žonglierius, o menas – skylių lopymas ir beždžioniavimas.

    Užjauskite tautą, kuri nauja savo valdovą sveikina trimitais , o atsisveikina patyčiomis, kad vėl kitą sveikintu trimitais.

    Apgailėkite tautą, kurios išminčiai nukvaišę nuo senumo, o stipruoliai dar tik lopšyje.

    Apgailėkite tautą, kuri susiskaldžiusi į dalis, kai kiekviena dalis save laiko tauta.

  18. Perkunas>titnagui says:

    skaiciau jusu komentarusu visu,bet tavo visi komentarai pilni gramatiniu klaidu,tu pats lietuvis ar koks zydas,ruskis,lenkas?Ar girtas rasai?

  19. Titnagas says:

    Jo mano komentaru cia pilna- tai apie litvaku slenga nesikartosiu savo apakimo neaiskinsiu- tik vadink sve kokiu saofu , jgova- palik ramybej mano Dievo varda, suprantu jusu nora buti zmonemis , nes zinote esantys klonai is Adomo sonkaulio, .. zinau matau jums patinka anglijos areale pavardes ????MAN- tarkim koks gold MAN, rusijoj jus tauta megsta vardus tipo VSEVLOD, lietuvoj jus VISVALDAI, patinka jums karaliu vardai Mindaugas ,Svetoslavas, Jeroslavas, Vytautas, pavardes aisku irgi BOJARSKI, pas mus Bajoras aisku taikotes ir i musu Dievu vardus, bet musu kraujo broliai sako apie jus(lenkai) PSE KREW (rusai) BJUT NE PO FAMILIJI A PO MORDE (lietuviai) tu paiimki pagaliuka ir uzmuski ta …. Kaip jus nevaidintumete baltuosius, anglus, rusus – jus mataomi pagal darbus- aktoriai, zurnalistai,visokie apsimete karininkai ir pn. dykaduniai nu zodziu eisiu igaisrininkus bet nedirbsiu… ir visus mus neapipjautus vadinate fasistais ir ksenofobais. SLOVE MUSU DIEVAMS IR PROSENELIAMS

  20. Kibirkštis says:

    Kas mano, kad tų laikų metraštininkai meluot nemokėjo?

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Svetainę nuo spamo saugo Akismet. Sužinokite kaip naudojami jūsų duomenys.

top