„Paskutiniojo Teismo diena“ ES: per žingsnį nuo katastrofos, Vokietijos nuvainikavimas

2022, 7 spalio, 8:30 | kategorija Metodologija | 1 atsiliepimas | peržiūrų 300 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Ar Lenkija dabar užims Vokietijos vietą? Klausimas gana logiškas. Juk Varšuva jau seniai turi Vašingtono paramą, nors neturi nei ekonominių, nei finansinių galimybių tapti tokios sudėtingos asociacijos kaip Europos Sąjunga lydere, rašo Geopolitika.News leidinys.

Tiems, kurie išmano geopolitiką, jau šio tūkstantmečio pradžioje buvo aišku, kokia kryptimi vystosi procesai Europos žemyne ir kas gali nutikti, jei išseks protas. Ir jis išseko.
Europos Sąjunga išgyvena didelę energetikos krizę, kurios pabaigos nematyti.

Be to, daugelis analitikų prognozuoja, o ekspertai įspėja, kad Europos Sąjungos laukia dar sunkesni laikai ir dar gilesnė krizė. Apie tai kalba tiek Amerikos ir Vakarų žiniasklaidoje skelbiami, tiek Rusijoje dirbantys ekspertai.

Tuo tarpu Briuselio politikos žinovai kaip mantrą kartoja, kad Europos Sąjungai pavyks rasti alternatyvą rusiškoms dujoms ir naftai. Žinoma, jie teisūs, nes naftos ir dujų gausu ir kitose pasaulio dalyse. Tačiau, kaip visada, klausimas, kokia kaina?

Dujų atvežimas iš Australijos ar Afrikos nėra tas pats, kas jų tiekimas vamzdynais iš Rusijos pagal ilgalaikes sutartis. Jau keleri metai, kai tokių sutarčių atsisakyta. Nors vis dar yra keletas protingų šalių, kurios pasirūpino savo energetiniu saugumu.

Likusieji, atsižvelgdami į Briuselio patarimus, perėjo į neatidėliotinų sandorių rinką, nors energetika yra labai svarbus strateginis segmentas, kuris neturėtų būti atiduotas privatiems pardavėjams, manipuliuojantiems dujų kainomis. Dėl šios priežasties jos išaugo dar gerokai prieš ginkluotą konfliktą Ukrainoje, o jis tik dar labiau pablogino padėtį.

Nors Briuselis ir įtakingiausios Europos sostinės (pridurčiau ir Londoną, nors Jungtinė Karalystė nebėra ES narė, bet vis dar yra su ja susijusi dėl perversmų energetikos rinkoje) nuolat kartoja, kad jau pripildė savo požemines gamtinių dujų saugyklas iki 85-90 proc. ar net daugiau.

Jie teigia, kad turi pakankamai atsargų, kad galėtų išgyventi ateinančią žiemą, jei bus imtasi tam tikrų taupymo priemonių. Tačiau tokios priemonės yra pražūtingos pramonei ir paskatins kapitalo nutekėjimą iš Europos Sąjungos bei faktinės pramonės gamybos perkėlimą iš Vokietijos į JAV, kur energijos kainų padėtis vis dar yra palyginti palanki.

Bent jau daug geriau nei Europos Sąjungoje. Dabar, esant tokiai padėčiai, ES užklupo naujas šaltas dušas.

Europos meteorologijos organizacijos duomenimis, Europoje laukiama šaltesnė nei įprastai žiema. Kitaip tariant, nors Europos lyderiai, turėdami minėtas dujų atsargas, tikisi išsilaikyti iki vasario pabaigos ar kovo pradžios, jau dabar aišku, kad šių atsargų nepakaks, o tai, žinoma, yra aliarmo skambutis.

Savinaikos instinktas

Vis dėlto, paklusdama kažkokiam – pavadinčiau tai savižudiškam – instinktui, Europos Komisija, paskui kurią kaip avys seka dauguma ES valstybių, toliau svarsto, kad reikia naujų antirusiškų sankcijų energetikos srityje, įskaitant Rusijos dujų ir naftos importo mažinimą.

Europos Komisija taip pat neatsisako nustatyti viršutinės rusiškos naftos kainos ribos, norėdama užbaigti šių metų birželio pradžioje Madride vykusiame aukščiausiojo lygio susitikime pradėtą darbą, susijusį su G7 pasiūlymu (jis taikomas tik rusiškai naftai).

Priėmus šį beprotišką sprendimą, Rusija automatiškai nutrauks visą energijos tiekimą Europos Sąjungai, kuris ir taip yra labai sumažėjęs po neseniai įvykusios diversijos „Nord Stream 1“ ir „Nord Stream 2“ dujotiekiuose.

Norėčiau priminti, kad „Nord Stream 2“ niekada netiekė dujų, o tiekimas pirmuoju, senesniu dujotiekiu, neseniai buvo sustabdytas neva dėl techninės priežiūros problemų, kurių pabaigą Maskva aiškina energetikos sankcijų atšaukimu, o Vakarai mano, kad Rusija šantažuoja geopolitiniais tikslais.

Šiuo metu dujos tiekiamos tik per Ukrainą, nors Rusijos dujų bendrovė „Gazprom“ pagrasino nutraukti tiekimą, jei Ukrainos „Naftogaz“ nenutrauks teisinio ginčo. Be to, dujos tiekiamos „Turkish Stream“ dujotiekiu Juodojoje jūroje, tačiau jis skirtas tik Pietryčių Europos valstybėms ir Vengrijai, taip pat, žinoma, Turkijai (atskira atšaka).

Vokietija ir likusi ES dalis vargu ar gali tikėtis, kad dujos bus tiekiamos šiuo maršrutu, kuris yra pilnai apkrautas. Kol kas beprotišką ES idėją nustatyti viršutinę Rusijos dujų kainos ribą blokuoja ne tik Vengrija, bet ir Graikija, Kipras bei Malta.

Tačiau jos patiria didžiausią spaudimą, ir nežinia, kiek ilgai dar išsilaikys. Kiti vis dar tyli, o jiems po kojomis dega žemė.

Didelės problemos Italijoje

Apie kritišką Europos būklę liudija italų dienraštyje „Il Giornale“ išspausdintas straipsnis, kurį parašė vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas Nicole Porro. Jis sako, kad atėjo „atpildo valanda“ dėl Europos Sąjungos neveiklumo, kalba apie viršutinę kainų ribą ir sąlygas Rusijai. Pasak jo, dabartinės energetikos krizės sąlygomis turime pažvelgti tiesai į akis, o ne puoselėti beprotiškas iliuzijas, kad „viskas bus gerai“.

„Pažiūrėkite, kaip politikai elgėsi per pastaruosius metus. Ne tiek dėl strategijos trūkumo (to iš jų tikėtis būtų per daug), kiek dėl to, kad jie nesupranta, kas vyksta jiems po nosimi“, – rašo autorius. Jis taip pat teigia, kad Italijai reikia ne 29 mlrd. kubinių metrų, o 32 mlrd. kubinių metrų dujų, kad kompensuotų nutrauktą tiekimą iš Rusijos.

„Pasirašytos naujos sutartys, o tai, žinoma, pagirtina (pvz., kontraktas su Alžyru, kur Italija net aplenkė Vokietiją, tačiau jos negali pakeisti to, kas nepakeičiama. Geriausia, ką galime padaryti su saulės baterijomis, tai žaisti su žaisliniais automobiliais ir tik dienos metu. Net jei saulės kolektorių skaičių padidintume dešimt kartų, jų vis tiek trūktų“, – rašo „Il Giornale“

Jis taip pat pabrėžia, kad „deja, mums atėjo atpildo valanda“. Ir kad „fiziškai dujų turime mažiau, nei mums reikia“, o „jų kiekis mums brangiai kainuos“. „Ilva“ plieno gamykla (kuri vis dar turi didžiulę skolą „Enel“), popieriaus, stiklo, keramikos ir cemento gamyklos uždaromos.

Turėsime nuspręsti, ką gelbėti“, – skeptiškai rašo Italijos leidinio vyriausiojo redaktoriaus pavaduotojas.

Amerikos triumfalizmas ir ironija

Tačiau, jei Europos Komisija, Berlynas, Paryžius ir kitos Europos sostinės tikisi, kad įveiks krizę priverstinai taupydami energiją, yra ir blogų naujienų: panašu, kad ne viskas, kas susiję su šiais apribojimais, vyksta pagal planą.

Jau žinome, kad Vokietijos, taip pat daugelio kitų Europos šalių, įskaitant Čekiją ir Jungtinę Karalystę, gyventojai yra nepatenkinti jais. Jie priversti mokėti astronomines sąskaitas mainais už „privilegiją“ šalti savo namuose, kuriuose šildymas ribojamas, nes to pageidauja jų savininkai.

Į šią problemą dėmesį atkreipė ir amerikiečių „Bloomberg“ Javiero Blaso straipsnyje. Jis rašo, kad Europos Sąjunga padidino energijos suvartojimą priešingai savo pagrindiniam tikslui – išgyventi žiemą. Autorius rašo, kad Europai liko labai nedaug laiko įtikinti vartotojus taupyti.

Nepaisant padidėjusio SGD importo, kuris pakeičia tiekimą iš Rusijos, Europa, norėdama išgyventi žiemą, turės gerokai sumažinti suvartojimą. Papildomų atsargų tam nepakanka. Kaip pabrėžia „Bloomberg“ autorius, energijos taupymas yra labai svarbus.

Amerikos žiniasklaidoje vis dažniau pasigirsta cinizmas tiek Vokietijos, tiek kitų Europos Sąjungos šalių atžvilgiu. Amerikiečiai atkreipia dėmesį į europiečių klystkelius, nenuoseklumą ir klaidas, tačiau visada slepia, kad Europos elitas elgiasi būtent taip, kaip iš jo reikalauja Vašingtono „centras“.

Tačiau paradoksalu tai, kad Donaldo Trumpo kadencijos metu JAV demokratai nuolat skundėsi dėl jo griežtos politikos ES ir visų pirma Vokietijos atžvilgiu. Taip jie tik padidino Europos simpatijas demokratams. Štai kodėl Briuselis ir iš esmės visos ES valstybės narės entuziastingai sutiko Joe Bideną prieš atvykstant jam į Baltuosius rūmus.

Jie tikėjosi tam tikro atokvėpio nuo Donaldo Trumpo „drambliškos“ ir nediplomatiškos politikos, todėl Briuselis nusprendė Europos Sąjungos užsienio ir energetikos politiką visiškai atiduoti į Vašingtono rankas. Saugumo politiką ilgą laiką koordinavo Šiaurės Atlanto aljansas. Briuselis tikėjosi, kad tuomet, kai santykiai su Rusija „nusistovės“, ES lengviau pasieks savo žalią geopolitinę autonomiją.

Tiek daug iliuzijų ir naivumo! Tarsi istorija jų nieko neišmokė!

O ką dabar turi ES? Beveik karas su didžiąja rytine kaimyne Rusija ir labai aiški blogėjančių santykių su Kinija, didžiausia ekonomine ir prekybos partnere, perspektyva. Be to, Europos Sąjungą užklupo dar neregėta energetikos krizė, kurios padariniai ekonomikai, visuomenei ir saugumui nenuspėjami.

Galo nematyti. Dar yra išsekusi Vokietijos pramonė, netekusi pigios energijos ir susprogdintų Baltijos jūroje vamzdynų. Daugelis mano, kad tai anglosaksų rankų darbas, nors, žinoma, tam nėra jokių įrodymų. Tačiau šios versijos šalininkai remiasi prielaidomis apie tai, kam ji naudingiausia.

Juk šis sabotažas reiškia galutinį Europos, taip pat ir Vokietijos, strateginės energetikos infrastruktūros, į kurią investuotos didžiulės lėšos, sunaikinimą. Dabar ji tampa visiškai priklausoma nuo amerikietiškų SGD.

Paradoksalu ir tai, kad Vokietijos elitas ir ekspertai visa tai puikiai supranta, bet nieko nedaro. Tiesą sakant, jie pasidavė. O isteriškas „žaliasis“ elitas, apimtas ideologinio aklumo, mato tik aplinkosaugos problemas.

Ar Lenkija yra „Europos hiena“, arba ji turi užduotį ir garantuotą atlygį?

Todėl, ne itin keista, kad vakar Lenkijos užsienio reikalų ministras nusprendė pasirašyti reikalavimą dėl reparacijos, t. y. kompensacijos už žalą, kurią Vokietija padarė Lenkijai per Antrąjį pasaulinį karą. Kadangi tai trilijonai eurų, aišku, į kurią pusę tai nueis. Neseniai Berlynas jau atmetė tokias Varšuvos pretenzijas kaip nepagrįstas.

Tačiau tai, kad šiandien ji yra nepagrįsta iš tikrųjų nieko nekeičia. Ar Lenkija, kaip „Europos hiena“, kaip ją pavadino buvęs Didžiosios Britanijos ministras pirmininkas Vinstonas Čerčilis, pasinaudos dabartine pasauline geopolitine kova ir bandys perimti Vokietijos vaidmenį Europos Sąjungoje?

Juk Vokietijos likimą jau seniai sprendžia J. Bideno vadovaujami JAV demokratai. Didesnė Vokietijos ekonominė galia yra pavojinga, nes ji suteikia Vokietijai galimybę tapti politiškai nepriklausoma pasaulinėje arenoje ir išvengti Amerikos įtakos, o tai labai pavojinga JAV ir jos pasauliniams interesams.

Bideno administracija šią operaciją atliko puikiai, ir tai reikia atvirai pripažinti.

Dabar visi mokėsime už Europos elito kvailumą ir naivumą, nes Vokietija buvo Europos Sąjungos lokomotyvas. Dabar šis lokomotyvas ne tik sustojo, bet ir pajudėjo priešinga kryptimi.

Logiškas klausimas, ar Lenkija dabar užims jos vietą. Juk Varšuva jau seniai turi Vašingtono paramą, nors neturi nei ekonominių, nei finansinių galimybių tapti tokios sudėtingos asociacijos kaip Europos Sąjunga lydere.

Drįsčiau teigti, kad taip buvo nuo XXI a. pirmojo dešimtmečio, kai senosios ES narės priešinosi Amerikos intervencijai į Iraką. Tačiau Lenkija ir vadinamoji naujoji Europa, arba „jaunoji Europos Sąjunga“, tuomet laikėsi visai kitokios pozicijos. Tiems, kurie supranta geopolitiką, jau tada buvo aišku, kokia kryptimi vystosi procesai Europos žemyne ir kas gali nutikti, jei pritrūks proto.

Tačiau ES jau seniai atsisakė pagrįstos analizės. Briuselyje jau seniai viskas susiaurinta iki kvotų ir planavimo, viešųjų ryšių ir ideologijos. O iš to neprasimaitinsi, ką įrodė panašius metodus naudojusios ir savo teisumą įrodinėjusios Sovietų Sąjungos žlugimas.

Tiek vieni, tiek kiti savo pagrindiniuose dokumentuose išsižadėjo Dievo ir krikščioniškojo pagrindo, ant kurio išaugo jų visuomenės. Ir tokiam atsisakymui nebuvo jokios rimtos priežasties. Bent jau kalbant apie Europos Sąjungą, kuri vis dėlto nekuria komunizmo, o tai galėtų būti pasiteisinimas.

Gėdytis savo šaknų ar jas redukuoti į istorinius faktus (vardan vadinamosios globalizacijos niekas nebegerbia savo piliečių religinių jausmų) yra tiesus kelias į bedugnę, nes savęs neigimas neveda į gera.

Visa tai kartu daro labai destruktyvų poveikį ir vidinei Europos vienybei. Europos Sąjunga dabar skina karčius savo veiksmų (arba neveikimo) vaisius.

 

Sarmatai

Jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba PayPal. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.



Naujienos iš interneto

1 Atsiliepimas

  1. Vytas says:

    Klausimas , ne tik „kokia kaina“, bet ir „kada?“ Tai ne mažiau svarbu.. Kadangi dujų tiekimui reikalinga tam tikra infrastruktūra, tai klausimą galima atidėti bet 8-10 -čiai metų. Kas per pridurkai sėdi Briuselyje, kurie pasidavė JAV insinuacijoms ir įsivėlė į visai nereikalingą bei nieko neduodančia priešpriešą su Rusija? O JAV tuo pat metu sėkmingai prekiauja su Rusija.

Rašyti atsiliepimą

Mums svarbios jūsų nuomonės.
Tuo pačiu norime priminti, kad komentarai nėra tarpusavio rietenų ar keiksmams skirta sritis.
Komentarai nėra cenzūruojami, tačiau programa gali kai kuriuos sulaikyti, jei ras keiksmų, nevartotinų žodžių ar nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "https" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top