Tamsios Didžiojo perkrovimo Davose ištakos

2022, 25 spalio, 14:13 | kategorija Metodologija | 1 atsiliepimas | peržiūrų 298 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Svarbu suprasti, kad Klauso Schwabo vadinamojoje Didžiojo pasaulio perkrovimo (Great Reset) darbotvarkėje nėra nė vienos naujos ar originalios idėjos. Jo Ketvirtosios pramonės revoliucijos darbotvarkė taip pat nėra jo, ar jo teiginys, kad jis išrado suinteresuotųjų šalių kapitalizmo sąvoką.

Klausas Švabas yra ne kas kita, o tik gudrus pasaulinės technokratinės darbotvarkės, korporacijų ir vyriausybių, įskaitant JT, korporatyvinės galios vienybės, kurios ištakos siekia XX a. septintojo dešimtmečio pradžią ir dar anksčiau, viešųjų ryšių agentas.

Davoso didysis perkrovimas tėra atnaujintas pasaulinės distopinės JT kontroliuojamos diktatūros, kuri buvo kuriama dešimtmečius, projektas. Pagrindiniai veikėjai buvo Deividas Rokfeleris ir jo protežė Morisas Strongas (Maurice Strong).

1970-ųjų pradžioje pasaulio politikoje tikriausiai nebuvo įtakingesnio asmens už mirusį Davidą Rockefellerį, tuo metu daugiausia žinomą kaip banko „Chase Manhattan Bank“ pirmininką.

Naujos paradigmos kūrimas

Šeštojo dešimtmečio pabaigoje ir septintojo dešimtmečio pradžioje su Davidu Rockefelleriu tiesiogiai susiję tarptautiniai sluoksniai įsteigė daugybę elitinių organizacijų ir smegenų centrų.

Tarp jų buvo Romos klubas, su Pasaulio laukinės gamtos fondu (WWF) susijęs fondas „1001: A Nature Trust“, Stokholmo Jungtinių Tautų Žemės dienos konferencija, Masačusetso technologijos instituto (MIT) parengta studija „Augimo ribos“ ir Deivido Rokfelerio Trišalė komisija.

Romos klubas

1968 m. Davidas Rockefelleris kartu su Aurelio Peccei ir Alexanderiu Kingu įkūrė neomaltūzišką smegenų centrą „Romos klubas“. Aurelio Peccei buvo įtakingai italų Agnelli šeimai priklausančios automobilių bendrovės „Fiat“ vyresnysis vadybininkas. Gianni Agnelli iš „Fiat“ buvo artimas Davido Rockefellerio draugas ir Rockefellerio banko „Chase Manhattan Bank“ Tarptautinio patariamojo komiteto narys.

Agnelli ir Davidas Rockefelleris buvo artimi draugai nuo 1957 m. 1973 m. Agnelli tapo Deivido Rokfelerio Trišalės komisijos steigėju. Aleksandras Kingas, EBPO mokslo programos vadovas, taip pat buvo NATO konsultantas. Tai buvo pradžia to, kas vėliau tapo neomaltūzišku judėjimu „žmonės teršia“.

1971 m. Romos klubas paskelbė itin klaidingą ataskaitą „Augimo ribos„, kurioje dėl spartaus gyventojų skaičiaus didėjimo ir fiksuotų išteklių, tokių kaip nafta, buvo prognozuojama civilizacijos, kokią mes žinome, pabaiga.

Ataskaitoje daroma išvada, kad iš esmės nepakeitus išteklių vartojimo, „labiausiai tikėtinas rezultatas bus gana staigus ir nekontroliuojamas gyventojų skaičiaus ir pramonės pajėgumų mažėjimas“. Ataskaita buvo pagrįsta netikrais kompiuteriniais modeliavimais, kuriuos atliko Masačusetso technologijos instituto (MIT) kompiuterių mokslininkų grupė.

Joje buvo pateikta drąsi prognozė: „Jei dabartinės pasaulio gyventojų skaičiaus augimo, industrializacijos, taršos, maisto gamybos ir išteklių išeikvojimo tendencijos nesikeis, šios planetos augimo ribos bus pasiektos per artimiausius šimtą metų.“

Tai buvo 1971 m. 1973 m. Klausas Švabas (Klaus Schwab) trečiajame kasmetiniame Davoso verslo lyderių susitikime pakvietė Peccei į Davosą pristatyti „Augimo ribas“ susirinkusiems įmonių vadovams.

1974 m. Romos klubas drąsiai pareiškė: „Žemė serga vėžiu, o vėžys yra Žmogus“. Tada: „pasaulis susiduria su precedento neturinčiomis tarpusavyje susijusiomis globaliomis problemomis, tokiomis kaip gyventojų perteklius, maisto trūkumas, neatsinaujinančiųjų išteklių [naftos – aut. past.] išeikvojimas, aplinkos būklės blogėjimas ir prastas valdymas“. Jie teigė, kad,
būtina „horizontali“ pasaulinės sistemos pertvarka… norint išspręsti energijos, maisto ir kitas krizes, būtini drastiški pokyčiai normų sluoksnyje, t. y. žmogaus vertybių sistemoje ir tiksluose, t. y. norint pereiti prie organiško augimo, būtini socialiniai pokyčiai ir individualių nuostatų pokyčiai.

Romos klubas 1974 m. ataskaitoje „Žmonija lūžio taške“ (Mankind at the Turning Point) toliau teigė:

Tai reiškia, kad didėjanti tautų ir regionų tarpusavio priklausomybė turi pasireikšti kaip nepriklausomybės mažėjimas. Tautos negali būti tarpusavyje priklausomos, jei kiekviena iš jų neatsisako dalies savo nepriklausomybės ar bent jau nepripažįsta jos ribų.

Dabar atėjo laikas parengti pagrindinį organiško tvaraus augimo ir pasaulio vystymosi planą, pagrįstą visuotiniu visų ribotų išteklių paskirstymu ir nauja pasauline ekonomine sistema.

Tai buvo ankstyvoji JT Darbotvarkės 21, Darbotvarkės2030 ir 2020 m. Davoso Didžiojo perkrovimo formuluotė.

Davidas Rockefelleris ir Maurice’as Strongas

Neabejotinai įtakingiausias Rokfelerio „nulinio augimo“ darbotvarkės organizatorius septintojo dešimtmečio pradžioje buvo ilgametis Deivido Rokfelerio draugas, milijardierius naftininkas Maurice’as Strongas.

Kanadietis Maurice’as Strongas buvo vienas iš pagrindinių ankstyvųjų moksliškai melagingos teorijos, kad dėl žmogaus veiklos transporto priemonių, anglių jėgainių ir žemės ūkio išmetamo CO2 kiekio smarkiai ir vis sparčiau kyla pasaulinė temperatūra, kelianti grėsmę „planetai“, vadinamojo visuotinio atšilimo, skleidėjų.

Būdamas 1972 m. Žemės dieną vykusios JT Stokholmo konferencijos pirmininkas, Strongas propagavo gyventojų skaičiaus mažinimo ir gyvenimo lygio mažinimo visame pasaulyje darbotvarkę, kad „išgelbėtų aplinką“. Strongas išdėstė savo radikalią ekologinę darbotvarkę: „Argi vienintelė planetos viltis nėra ta, kad pramoninės civilizacijos žlugs? Ar ne mūsų pareiga tai pasiekti?“ Būtent tai dabar vyksta prisidengus išpūsta pasauline pandemija.

Strongas buvo kuriozinis pasirinkimas vadovauti svarbiai JT iniciatyvai, kuria siekiama sutelkti veiksmus aplinkosaugos srityje, nes jo karjera ir nemažas turtas buvo sukurti eksploatuojant naftą, kaip ir neįprastai daug naujų „ekologinio švarumo“ šalininkų, tokių kaip Deividas Rokfeleris (David Rockefeller), Robertas O. Andersonas (Robert O. Anderson) iš Aspeno instituto ar kompanijos Shell atstovas Džonas Loudonas (John Loudon).

Strongas su Deividu Rokfeleriu (David Rockefeller) susipažino 1947 m., būdamas aštuoniolikmetis, baigęs Kanados vidurinę mokyklą, ir nuo tada jo karjera tapo susijusi su Rokfelerių šeimos tinklu.

Dėl naujos draugystės su Deividu Rokfeleriu aštuoniolikmetis Strongas, būdamas 18 metų, gavo svarbų postą Jungtinėse Tautose pas JT iždininką Nojų Monodą. JT lėšas patogiai tvarkė Rokfelerio bankas „Chase Bank“. Tai buvo tipiškas Strongo diegiamo „viešosios ir privačios partnerystės“ modelio pavyzdys – privatus pelnas iš viešosios valdžios.

Septintajame dešimtmetyje Strongas tapo didžiulio Monrealio energetikos konglomerato ir naftos kompanijos „Power Corporation“, tuo metu priklausiusios įtakingajam Polui Desmarė (Paul Desmarais), prezidentu.

Pasak Kanados tiriamosios žurnalistės Elaine Dewar (Elaine Dewar, op. cit., p. 269-271), „Power Corporation“ taip pat buvo naudojama kaip politinis fondas, iš kurio buvo finansuojamos rinktinių Kanados politikų, tokių kaip Pierre’as Trudeau, Davoso protežė Justino Trudeau tėvas, rinkimų kampanijos.

I Žemės aukščiausiojo lygio susitikimas ir Rio de Žaneiro Žemės aukščiausiojo lygio susitikimas

1971 m. Strongas buvo paskirtas Jungtinių Tautų sekretoriaus pavaduotoju Niujorke ir būsimos Žemės dienos konferencijos – Jungtinių Tautų konferencijos dėl žmogaus aplinkos (Žemės viršūnių susitikimo I) Stokholme (Švedija) – generaliniu sekretoriumi.

Tais metais jis taip pat buvo paskirtas Rokfelerio fondo patikėtiniu – šis fondas finansavo Stokholmo Žemės dienos projekto pradžią (Elaine Dewar, op. cit. p. 277). Stokholme buvo įsteigta Jungtinių Tautų aplinkosaugos programa (UNEP), kuriai vadovavo Strongas.

Iki 1989 m. JT generalinis sekretorius paskyrė Strongą vadovauti 1992 m. JT aplinkos ir plėtros konferencijai arba UNCED („Rio de Žaneiro Žemės viršūnių susitikimas II“).

Ten jis prižiūrėjo JT „tvarios aplinkos“ tikslų, 21-osios tvarios plėtros darbotvarkės, kuri yra Klauso Švabo „Didžiojo perkrovimo“ pagrindas, rengimą, taip pat JT Tarpvyriausybinės klimato kaitos komisijos (TKKG) sukūrimą. Strongas, kuris taip pat buvo Davoso WEF valdybos narys, pasirūpino, kad Schwabas būtų pagrindinis Rio de Žaneiro Žemės aukščiausiojo lygio susitikimo patarėjas.

Būdamas JT Rio de Žaneiro konferencijos generaliniu sekretoriumi, Strongas taip pat užsakė Romos klubo ataskaitą „Pirmoji pasaulinė revoliucija“, kurios autorius buvo Alexanderis Kingas ir kurioje pripažįstama, kad teiginys apie visuotinį atšilimą dėl CO2 buvo tik išgalvota gudrybė, siekiant priverstinių pokyčių:

„Bendras žmonijos priešas yra žmogus. Ieškodami naujo priešo, kuris mus suvienytų, sugalvojome, kad tam tiktų tarša, visuotinio atšilimo grėsmė, vandens trūkumas, badas ir pan. Visi šie pavojai kyla dėl žmogaus įsikišimo, ir juos įveikti galima tik pakeitus požiūrį ir elgseną. Taigi tikrasis priešas yra pati žmonija.“

Timą Virtą (Tim Wirth), prezidento H. Klintono (Clinton) delegatą Rio de Žaneire, pripažino tą patį, teigdamas: „Turime spręsti visuotinio atšilimo problemą. Net jei visuotinio atšilimo teorija bus klaidinga, mes elgsimės teisingai ekonominės ir aplinkosaugos politikos požiūriu.“ (Elaine Dewar, Cloak of Green: The Links between key environmental groups, government and big business, Toronto, James Lorimer & Co, 1995, p. 259-265. )

Rio de Žaneire Strongas pirmą kartą pristatė manipuliatyvią „tvarios visuomenės“ idėją, apibrėžtą atsižvelgiant į šį savavališką tikslą panaikinti CO2 ir kitų vadinamųjų šiltnamio efektą sukeliančių dujų kiekį. 2015 m. rugsėjį Romoje su popiežiaus palaiminimu 21 darbotvarkė tapo Darbotvarke iki 2030 m. su 17 „tvarių“ tikslų. Joje, be kitų punktų, skelbiama,

„Žemė dėl savo unikalios prigimties ir lemiamo vaidmens, kurį ji atlieka žmonių gyvenvietėse, negali būti traktuojama kaip paprastas turtas, valdomas asmenų ir veikiamas rinkos spaudimo ir neefektyvumo.

Privati žemės nuosavybė taip pat yra pagrindinė turto kaupimo ir koncentracijos priemonė, todėl prisideda prie socialinio neteisingumo… Socialinis teisingumas, miestų atnaujinimas ir vystymasis, tinkamų būstų ir sveikų sąlygų žmonėms užtikrinimas gali būti „pasiektas tik tuo atveju, jei žemė bus naudojama visos visuomenės interesais“.

Trumpai tariant, privati žemės nuosavybė turi tapti socializuota „visos visuomenės labui“ – idėja, gerai žinoma dar Sovietų Sąjungos laikais ir svarbi Davoso Didžiojo reziumė dalis.

1992 m. Rio de Žaneire, kur jis buvo pirmininkas ir generalinis sekretorius, Strongas pareiškė:

„Akivaizdu, kad dabartinis pasiturinčios viduriniosios klasės gyvenimo būdas ir vartojimo įpročiai, apimantys didelį mėsos kiekio, didelį šaldytų ir pusfabrikačių vartojimą, iškastinio kuro, prietaisų, namų ir darbo vietų oro kondicionavimo ir priemiesčių būstų naudojimą, nėra tvarūs“. (paryškinta papildomai)

Strongas nepaklausė savo paties raginimo. Ko Strongas savo sąjungininkams aplinkosaugininkams Rio de Žaneire nepasakė, kad jis taip pat įsigijo didžiulę Kolorado žemės ir galvijų bendrovę iš Saudo Arabijos ginklų prekeivio ir CŽV patikėtinio Adnano Chašogio.

Iki to laiko Strongas buvo pats JT pavertimo JT priemone centre, kuria buvo siekiama slapta įvesti naują pasaulinį technokratinį fašizmą, pasitelkiant baisius perspėjimus apie planetos išnykimą ir visuotinį atšilimą, sujungiant vyriausybines agentūras su korporacijų valdžia ir nerenkamai kontroliuojant beveik viską, prisidengus apgaulinga „tvarumo“ priedanga.

1997 m. Strongas prižiūrėjo, kaip po Žemės viršūnių susitikimo buvo parengtas veiksmų planas „Pasaulinės įvairovės įvertinimas“ – ketvirtosios pramonės revoliucijos planas, kuriame buvo aprašyti visi planetos ištekliai, kaip jie bus kontroliuojami ir kaip ši revoliucija bus įvykdyta.

Tuo metu Strongas buvo vienas iš Klauso Schwabo Davoso pasaulio ekonomikos forumo pirmininkų. 2015 m. mirus Strongui, Davoso forumo įkūrėjas Klausas Schwabas rašė: „Jis buvo mano mentorius nuo pat forumo įkūrimo: puikus draugas; nepakeičiamas patarėjas; daugelį metų – mūsų fondo valdybos narys.“

Prieš tai, kai buvo priverstas gėdingai pasitraukti iš JT dėl korupcijos skandalo „maistas už naftą“ Irake, S. Strongas buvo Romos klubo narys, Aspeno instituto patikėtinis, Rokfelerio fondo ir Rotšildų fondo patikėtinis. Strongas taip pat buvo okultinės „Liuciferio fondo“ (dar žinomo kaip „Lucis Trust“) supratimo šventyklos, įsikūrusios Niujorko Šv. Jono Dievo katedroje, „kurioje pagoniški ritualai apima avių ir galvijų palydėjimą prie altoriaus palaiminimui, direktorius.

Čia viceprezidentas Alas Goras sakė pamokslą, kai maldininkai žygiavo prie altoriaus su dubenėliais komposto ir sliekų…“ xvi.

Tai tamsioji Švabo Didžiojo persitvarkymo darbotvarkės, pagal kurią turėtume valgyti sliekus ir neturėti privačios nuosavybės, kad „išgelbėtume planetą“, ištakos. Ši darbotvarkė yra tamsi, distopinė ir skirta milijardams mūsų, „paprastų žmonių“, sunaikinti.

F. Viljamas Engdalas (William Engdahl) – strateginės rizikos konsultantas ir lektorius, Prinstono universitete įgijęs politikos mokslų daktaro laipsnį, yra bestselerių apie naftą ir geopolitiką autorius, rašantis tik internetiniam žurnalui „Global Research Centre for Research on Globalization„.

Šaltinis: http://www.williamengdahl.com/gr22October2022.php

parengė: Alenas Kostiugovas

Sarmatai

Jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba PayPal. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.



Naujienos iš interneto

1 Atsiliepimas

  1. Vytas says:

    Viso to Žmonijos naikinimo vajaus priekyje (pinigai, įtakos asmenys) – žydų elitas. „Sprendimus priimti teisę turime tik mes, žydai“ – M.Laitanas, dabar, kiek žinau, reziduojantis Maskvoje. Ciniškiau nepasakysi. Būtent žydų turtingiausieji, valdantys didžiulius turtus, net savo tautos prastuomenė nelaiko žmonėmis. Tad klausimas visokių teisių gynėjų, kodėl jūs tylite apie tai? Ir ko jūs vert bei kam reikalingi, jei tai jus neužkliūva? jei gerai įsižiūrėti bei įsiklausyti, tai aiškėja, kad ir milžiniška migracija t Europą – tų pačių rankų darbas, kurio tikslas – kiek galima labiau susilpninti (ar visai likviduoti) Europos gyventojų baltąją rasę.

Rašyti atsiliepimą

Mums svarbios jūsų nuomonės.
Tuo pačiu norime priminti, kad komentarai nėra tarpusavio rietenų ar keiksmams skirta sritis.
Komentarai nėra cenzūruojami, tačiau programa gali kai kuriuos sulaikyti, jei ras keiksmų, nevartotinų žodžių ar nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "https" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top