JAV prezidento rinkimai: „Kuo tikėti – Lietuvos spauda ir faktų tikrintojais ar vis tik savo akimis?“

2020, 11 lapkričio, 15:05 | kategorija LPT | 5 komentarai | peržiūrų 267 | Spausdinti šį Įrašą | Sarmatai

Blogeris Zeppelinus

Spauda šįryt triumfuodama pranešė, kad JAV paštininkas prisipažino išsigalvojęs kaltinimus savo valdžiai, esą ta liepus klastoti biuletenių gavimo datas. Bet jis dar vakar asmeniškai paneigė tai YouTubės įrašuose.

Kuo tikėti: laisva spauda, LRT faktų tikrintojais ar visgi savo akimis ir paties paštininko žodžiais?

Spėju, apie šį laikotarpį bus sukurtas ne vienas trileris ir serialas. Mūsų anūkai kada nors žiūrės ir nepatikliai klausinės mūsų:

– Seneli, argi taip galėjo būti? Negi buvo galima taip meluoti visam pasauliui?

O mes tik liūdnai šypsosimės ir linguosime galvomis. Šiam pasaulyje visko būna. Deja.

♦◊♦

Taigi, apie esmę:

Prieš savaitę JAV pašto tarnybos darbuotojas Richardas Hopkinsas pranešė tyrėjams ir sutiko duoti parodymus teisme, kad jo vadovybė buvo liepusi klastoti neva paštu gautų rinkimų biuletenių gavimo datas. Tam, kad juos būtų galima įtraukti į skaičiuojamų biuletenių tarpą.

Tai yra visiškai akivaizdus ir itin įžūlus rinkimų klastojimo atvejis, už kurį JAV galima pasėsti ilgam. Tokių pranešėjų atsirado ne vienas.

Ir staiga JAV spaudoje pasirodė triumfuojantys straipsniai, grįsti tam tikrų Demokratų partijos veikėjų žodžiais, jog paštininkas prisipažino melavęs, viską prasimanė ir nieko panašaus nebuvo.

Šiuos tekstus šįryt džiaugsmingai ėmėsi platinti ir mūsų spauda bei valdiškų televizijų portalai:

♦◊♦

„JAV pašto tarnybos darbuotojas Richardas Hopkinsas atsižadėjo savo tvirtinimų, kad paštu siųsti JAV prezidento rinkimų biuleteniai buvo klastojami.

Po to, kai buvo apklaustas tyrėjų, R. Hopkinsas prisipažino išsigalvojęs, jog pašto tarnybos pareigūnas liepė keisti datas ant per vėlai atkeliavusių biuletenių, rašo „The Guardian“.

„The Washington Post“ pranešė, kad R. Hopkinsas atsižadėjo savo tvirtinimų rašytiniame pareiškime ir prisipažino juos išsigalvojęs. Tai patvirtino Atstovų rūmų Priežiūros komitetas, kuriame dominuoja Demokratų partijos nariai.“

♦◊♦

Aha, sučiupo žuliką! Patrumpino trumpistus, tskant!

Faktų čekeriai vėl joja ant balto vienaragio su plėvesuojančia vaivorykštine vėliava.

Bet pala – juk dar vakar YouTubėje pasirodė vaizdeliai, kuriuose pats paštininkas Richardas Hopkinsas PANEIGĖ tuos JAV spaudos teiginius, kaip prasimanymus ir tvirtai pareiškė, kad net nemano atsisakyti savo žodžių bei ketina patvirtinti juos teisme.

Taigi net LRT straipsnyje lyg tarp kitko parašyta:

„..Tačiau vėliau „Youtube“ paskelbtame vaizdo įraše pats R. Hopkinsas pareiškė, kad jis to nepadarė, reikalavo „The Washington Post“ „atsižadėti straipsnio“ ir teigė, kad „viskas paaiškės rytoj“.

Tai pala, mieli faktų tikrintojai beigi redaktoriai – jūs antraštėse skelbiate JAV spaudos žinią, kaip 100% tikrą, nors puikiai žinote, nes savo akimis matote, jog tariamas tos žinios pirminis šaltinis ją viešai PANEIGĖ Youtube įrašuose?

Čia kaip suprasti, gerbiamieji? Jums tai panašu į garbingą žurnalistiką? Į sąžiningą, nešališką bei objektyvų rinkimų JAV nušvietimą Lietuvos visuomenei?

Man kažkodėl visai nepanašu. Atvirai sakant, labiau primena faktų klastojimą vardan užsakovų norimo vaizdelio formavimo.

Na, bet įdedu abiejų pusių šaltinių nuorodas.

O jau jūs patys spręskite – kuo labiau pasitikite: JAV Demokratų partijos veikėjų pareiškimais, laisvųjų medijų straipsniais, LRT faktų tikrintojais ar …savo akimis bei ausimis.

Nuorodos ir šaltiniai:
———————-
Apie rezultatų klastojimą prabilęs Pensilvanijos pašto darbuotojas atsisakė parodymų 2020-11-11 08:50:00 Stasys Gimbutis, ELTA
https://www.diena.lt/…/apie-rezultatu-klastojima-prabiles-p…

JAV pašto darbuotojas atsižada tvirtinimų, kad prezidento rinkimų biuleteniai buvo klastojami
LRT.lt 2020.11.11 10:26

https://www.lrt.lt/…/jav-pasto-darbuotojas-atsizada-tvirtin…

Investigations
By Shawn Boburg and Jacob Bogage, November 10, 2020 at 8:24 PM EST
Postal worker recanted allegations of ballot tampering, officials say

https://webcache.googleusercontent.com/search…

Pa. postal worker recants ballot-tampering claim, House Oversight Dems say
By Alex Swoyer and S.A. Miller – The Washington Times – Tuesday, November 10, 2020

https://www.washingtontimes.com/…/richard-hopkins-pennsylv…/

O štai ir paštininko Richard Hopkins paneigimai:
————————————————————
Pennsylvanian postal worker who claims US vote was rigged denied he recanted allegations
https://www.youtube.com/watch?v=_LRrSRljMi8

USPS Whistleblower Richard Hopkins “I DID NOT RECANT” Washington Post caught in a lie!
https://www.youtube.com/watch?v=BbcgsJ4BDxc

Federal agents “coerce” USPS whistleblower Richard Hopkins to retract his statements! WOW
https://www.youtube.com/watch?v=M99f9GKw3vg&feature=youtu.be

#ProtectRichard
#FaktųTikrintojaiArKlastotojai

šaltinis: Blogeris Zeppelinus

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarai 5

  1. Vytas says:

    Galima suprasti JAV demokratų kuruojamos MIP kliedesius, bet ko šakotis Lietuvos MIP, ypač LRT, kuri turėtų skleisti tik patikrintus faktus?Aiškiai matosi, kad LRT vadovybė su savo vienašališka pozicija yra ne vietoje, tokios LRT Lietuvai NEREIKIA.

  2. Problema kitur says:

    Kam ko reikia, sprendzia pirkejas. Pirkejas LRT paslaugu yra valdzia, kuri pati nesukuria nieko, todel perka uz pinigus, atimtus is tu, kurie kazka kuria, mokesciu pavidalu. Reikalaukime nutraukti LRT finansavima ir parduoti aukcione, gal koks keistuolis ta nesamone nupirks.

  3. Gojus says:

    Ir ką jūs šnekat! LRT yra konservatorių ruporas! Kas smegenus skalbs jeigu LRT parduot? Kaip valdžia perduos „teisingą“nuomonę TV zombiams?

  4. Tautietis says:

    Iki šiandien nerandu atsakymo:kaip konservatoriai galėjo laimėti rinkimus. Bet pastebėjau, kad dauguma mūsų labiausiai skaitomų ar žiūrimų informacijos priemonių tiesiogiai ar netiesiogiai talkino jiems. Gal čia rinkimų sėkmės paslaptis? O gaila, kad ne geruose darbuose.

  5. konkurencijos nėra says:

    Ir pagal darbus jų/ pažinsi juos…

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top