LR Seimas ir valdžia dirba ne Lietuvai. Signatarai R.Paulauskas ir Z.Vaišvila

2015, lapkričio 28, 12:58 | kategorija LPT | 32 komentarai | | | Sarmatai

ziogmas vaišvila rolandas paulauskas

Signatarų Rolando Paulausko ir Zigmo Vaišvilos diskusijoje konstatuojama, jog visais gyvybiškai svarbiais valstybei klausimais, esą konkuruojančios tarpusavyje Lietuvos politinės valdančiosios partijos, visada draugiškai susivienija ir balsuoja priešingai Lietuvos ir jos gyventojų interesams. Politinės sistemos, kaip tokios, Lietuvoje nebeliko. Ji žlugo. Tik klanų tarpusavio susitarimų pagrindu egzistuojanti politinė […]

 

Sarmatai

Gerbiami skaitytojai, jeigu manote, kad informacija pateikta sarmatas.lt tinklapyje buvo jums nors kažkiek naudinga - jūs galite paremti tinklapį SMS žinute arba piniginiu pavedimu į redaktoriaus sąskaitą. Visos jūsų paaukotos lėšos eis tinklapio plėtrai. Iš anksto dėkojame.

Pasidalinkite su sarmatas.lt savo naujiena ar video siužetu!

Gauti naujienlaiškį per Google FeedBurner



Naujienos iš interneto

komentarai 32

  1. Vardas says:

    Zigmas pradejo nauja grupe, bet manau kad Nakas ja isardys. Jus gerb, Rolandai galite kartu su Zigmu ta grupe isvest i sviesa. Kito kelio nematau, Nakas jau dabar kompromituoja Zigma balsuodamas uz Lansbergio premija. Kelkti kartu savo kandidaturas, eikit i rinkimus mes visus ir kiek galesim bundinsi Tauta kad jus palaikytu.

  2. Vardas says:

    Atsiprašau uz klaida, rasau be akiniu.

  3. Gerbiami R.Paulauskai ir Z.Vaišvila says:

    Jums būtina apjungti jėgas ir dalyvauti Seimo rinkimuose. Tik Jumis dviem galima pilnai pasitikėti. Tik nuo Jūsų veiklumo priklauso ar išliks Lietuvos valstybė. Visokeriopos Jums sėkmės.

  4. Tikra Nepriklausomybe says:

    Sveikinu!.Tik kartu turite eiti toliau ir eiti į mases plačiau,ne tik internetinėje erdvėje.Iki rinkimų ne tiek daug laiko ir tik Jumise aš matau vienintelę konsoliduojančią jėgą kuri gali pakeisti Lietuvos ateitį į geresnę pusę.Tačiau tiesos žodį pagrinde reikia nešti didžiuosiuose miestuose’nes tik ten pagrindinė masė rinkėjų,aišku neužmirštant ir atokesnius rajonus.Bus sunku,daug kas kaišios „pagalius į ratus“ įvairiais rakursais,tačiau reikia kovoti dėl tokios Lietuvos kokią mes norime matyti daugumos žmonių akimis.

  5. alksnaitis says:

    Pagarba R.Paulauskai ir Z.Vaišvilai tik tokie vyrai galėtu vesti lietuvių tautą nuo pražūties krašto.

  6. Mindaugas says:

    Na, R. Paulauskas ir Z. Vaišvila, sakydami, kad Lietuvos valdžia dirba ne Lietuvai, jokios naujienos čia nepasakė. Tai jau senai buvo aišku ir kalbėti apie tai reikėjo jau senai, ne dabar, o bent referendumo stojant į ES metu. Tačiau jų nesigirdėjo. Klausimas, kodėl? Na tiek to. Nepasitikiu aš jais ir jeigu jie eis į seimo rinkimus nebalsuosiu už juos.

  7. algimantas says:

    Tai tiesa Mindaugai, naujienos jie čia tikrai nepasakė – tą dalyką jie kartoja jau nemažai metų ir pvz aš tą girdėjau jau apie 6 metus atgal. Dėl stojimo į ES R. Paulauskas ir perspėjimus sakė, kad nereikia to daryti. Yra video įdėti internete, pats mačiau. Tad, jei kažkas negirdėjo ir nematė – tai dar nereiškia, jog to nebuvo.

    O šiaip MIndaugai – kuo jūs pasitikite, už ką balsuotumėte, jei ne paslaptis? O gal tokių ir nėra visai?

  8. memel says:

    algimantui,kokias problemas issprestu radikalu ar  nacionalistu atejimas i valdzia?graikai issirinko kairiuosius  radikalus ir kas is to?vistiek priimineja sprendimus,kad nutolint salies bankroto vizija

  9. Mindaugas says:

    algimantui: dabartinėje Lietuvoje nematau nei vienos, tiek sisteminės, tiek antisisteminės politinės partijos, kuriais pasitikėčiau ir už kuriuos balsuočiau. Yra pavieniai asmenys, kurių pažiūroms simpatizuoju, tačiau šie asmenys tikrai į seimą neis.
    memel: Nei R. Paulauskas, nei Z. Vaišvila nėra radikalai ar nacionalistai. Sakyčiau jie kažkuo panašūs į Graikijos Syrizą, kurie nei kairieji, nei radikalai.

  10. stasys says:

    –  atsiprašau bet negaliu tu dviejų pavadinti tik kaip niektauziais .. tas pats buvo kalbama per praitus Prezidento rinkimus buriantis iki pirmo to (kas vadovaus), vėliau per i rinkimus į Euro parlamentą ..parodija ..dėl žemės referendumo sekanti ir t.t. Visumoje jei tuos du veikėjus paklaustumėte o kur tas takelis kuris nuvestu Lietuva į ta rojaus kraštą ..atsakimas skambėtų kaip tam posakyje ..“visur gerai kur musų pačiu nėra“ .Nebūna skirtingų melų jų didžiais, būna tik bandančiu mus įtikinti tuo kad būba. ..tie du veikėjai kaip tik iš to rato .

  11. To Stasys says:

    Labai idomu, gal galetum pasakyti, ka tu siulytum, tavo nuomone kas vertas, kas istrauktu lietuva is dabartines skyles ?

  12. Gxgdxd says:

    Mindaugas kaip visad tuo pačiu stiliu, niekuo nepasitikiu, nieko nedarysiu. Jei viena pagrindinė mintis parašyta pavadinime, tai kita daug kartų pabrėžta jų pokalby yra – nesivelkit į smulkmenas apie alternatyvias partijas ir nebalsuokit už tuos pačius kiekviena kartą, nes nieks nepasikeis!
    Gal gali parašyti, kokių „asmenų pažiūroms simpatizuoji“?

  13. Mindaugas says:

    Gxgdxd: Na nematau tikslo balsuoti vien tam, kad balsuoti…kas liečia Z.Vaišvilą ir jo komandą. Ką aš galiu pasakyti. Taip, jų žodžiuose tiesos yra. Kvaila būtų neigti. Tačiau man į atmintį įsirėžė vienas epizodas iš sąjūdžio laikų, kuomet Z.Vaišvila, būdamas ekologijos klubo „Žemyna“ pavaduotoju, organizavo diskusiją apie Ignalinos AE poveikį aplinkai, būdamas Lietuvos žaliųjų judėjimo ir Lietuvos Žaliosios partijos vienas steigėjų, bėgiojo su žaliųjų vėliava (vaizdžiai šnekant) prie Ignalinos AE. Aišku, jo dėka buvo pagerintas Ignalinos AE saugumas, tačiau elektrinė buvo uždaryta. Kažkaip jo balso, prieštaraujančio uždarymui, nesigirdėjo. Tada supratau, kad nieko gero iš jo nebus…

  14. Mindaugas says:

    Dar norėčiau pridurti. Galima kurti kiek tik nori įvairių partijų, partijėlių, organizuoti simpoziumus, suvažiavimus, kelti Lietuvos „išgelbėjimo“ klausimą, tačiau neturint žalio supratimo apie geopolitiką, nepripažinus paprastos tiesos-tol, kol Pabaltijo valstybės bus jankių įtakos zonoje, tai tik bus tuščias laiko švaistymas. Va, jeigu JAV imperija subyrėtų, tada tai kitas klausimas. Galų gale, juk reikia turėtų valstybės vystymosi viziją. Kokiu keliu einame, kokioje santvarkoje norime gyventi? Visų šių klausimų, man žinomos antisisteminės partijos, nekelia. Todėl visos jų pastangos taip ir liks žodžių lygyje….

  15. Gxgdxd says:

    Aš man rodos būtent tau jau kažkada komentavau, kad nėra prasmės bandyti spresti geopolitinius klausimus, kai LT nieko pakeisti negali, ar daryti didelės įtakos. Išsišluot reik iš pradžių savo kiemą! Tą tokie judėjimai sugebėtų padaryti, aišku su balsuotojų pagalba.
    Beje, į mano klausimą taip ir neatsakei. Aš tik noriu praplėsti akiratį

  16. stasys says:

    Nėra tokiu kurie galėtų ištraukti, yra tik tokie kurie tikį kad galėtų, o ar tas tikėjimas neapsimestinis rodo ju darbai . Tos laidos herojų darbai matosi tik prieš ir po rinkimų o iki to ir su žiburių jų nerasite, kas paaiškinama žmogiškomis priežastimis ..joks tiesos pranašas be maisto ir vandens gyventi negali , o tie kurie dedasi galys , bus kaip minimum melagiai,  atitinkamai ir išvada  jei žmogus kviečia burtis Jis turį turėti mozaikos sudėties idėja kuri vienytu skirtingu požiūrių ir pasaulėžiūros žmones, bet ne tokia laktozės prifarširuota apie kokia kalba autorius …‘nors iki Kryžkalnio o jau po to kaip dievas duos‘ , na raskite Jus nors viena kvailį kuris savo gyvenimo santaupas taip investuotu ? Galima žmogų nauja viltimi apgauti ..bet priversti tuo įtikėti ..kažin . Grybauskaitei ir be dideliu pastangų sekasi , tuo tarpu tiems dviems sėkmė žiba tik iki to Kryžkalnio ..ka pasirinks visuomenė ? aš jau žinau .  Ko reiktu kad viskas keistųsi ..nustoti meluoti ir kitus laikyti kvailiais ..kai žmogui sakai kad jis skriaudžiamas ir pirštu rodom į kažką , tas roditojas turėtų bent pasakyti o kuo jis bus geresnis ..ar ta laktozės biomasė kuria šeriam lengvatikius ateityje nevirs tik dar vienų šukių ..“drakonas mirė šlovė naujam drakonui“ …pradėkit kalbėti žmoniškai ..be tu laktozės priedų ..bent tam kad Jus galima butų klausytis ..o ar patiks tai ką sakote sekančios diskusijos turinys. 
    p.s. Ir visumoje į klausima atsakymas vizgi yra : tik ta pati visuomenė ir jos vidaus diskusija …gali subrandinti ta tikra žinojimą ..Visi  kiti „kašpirovskiai“  ar vandens stikliniu užkalbėtojai deja į ta sąrašą nepapuola . 

  17. Gojus says:

    Juokingai skamba komentatorių diskusija „už ką balsuoti“. Juk net vaikams žinoma, kad balsuoti reikia už tuos ką per televizorių rodo, o rodyti per televizorių galima tik tuos, už kuriuos balsuoti reikia. Tad jokio stebuklo. 
    Kad i Paksą prisiminus – negalima balsuot – jokios televizijos – net blogai.

  18. Gxgdxd says:

    Stasį, R. Paulauskas „šviečia“ visus jau daug metų, ir svarbiausiais valstybės klausimais visada pasisako viešai, taip kad čia nereik meluot, kas lengvai patikrinama, pilnas internetas jo įrašų.
    O tas kitas judėjimas susikūrė nes „namas jau dega“ ir reikia kažką daryti. Ir niekas neprašo investuoti į juos, prašo balsuoti už alternatyvas, o ne tuos pačius kasmet. Ir tai nieko nekainuoja! Jų tikslas „pabudint“ rinkėjus.
    O kaltinti juos melu, reikia pateikiant argumentus ir įrodymus, kitaip tai yra pigus šmeiztas. Ta Birželio grupė yra pateikusi sarašą, kas yra blogai ir ką reik keist, taip pat kaip ir Paulauskas su savo „prasmių“ lauku. Kur jie meluoja?

  19. Myndė says:

    keisti jūs žmonės – už ką balsuot, už ką balsuot… Daugumai rinkėjų, kol maximose bus pieniškų dešrelių ir tualetinio su akcija – visiškai nusispjaut, už ką. Balsuos už tą, kuris skalbimo miltelių duos; jei neduos niekas – už tą, kurio makaronai skanesni. Taškas. 

  20. gid says:

    ka jie ruosiasi daryti ,nejaugi isgamas isversti is valdzios demokratiniu ,keliu ,kas per daug juokingai atrodo

  21. stasys says:

    Gxgdxd- Kalbu apie darbus o ne pliurpimą internete .. iki rinkimų ne pilni metai ir kas trukdė imtis apie tai kalbėtis viešai anksčiau, ar kas dabar patikės Paulausku su Vaišvila kai pirmas aiškiai prorusiškas o kitas antipatiškas Prezidentei ..skirtingos nuomonės gali rasti sueities taškus tik plačioje diskusijoje. Taip ir vertinu visas tas jų pastangas ..dalies tiesos sakymas irgi melas ..na gerai tebūnie įliekime optimizmo “puse tiesos“ ..ar kas keisis dėl to ? turbūt ne. Tai reikštu susitapatinti su ta publika ..prie tokiu nuomonių ir požiūrių skirtumo ..Beje tas pačias kalbas rašinėjau ir per Prezidentinius rinkimus ta publika kritikuodamas ,..bet praėjo laikas o išvados taip ir liko ant vinies kabėti .Todėl pagrindo manau turiu turėti tokia nuomone .

  22. Mindaugas says:

    To stasiui: Dalinai jums pritariu. Tačiau argi Paulauskas prorusiškas? Drįsčiau abejoti. Dėl Vaišvilos tai taip. Antipatijai grybauskaitei aiškiai jaučiama. Tik ar jis supranta, kad ji tik įrankis jankių rankose?
    To gid: Visiškai jums pritariu. Žaidžaint pagal sistemos sukurtas taisykles nieko nepasieksi.
    To Gxgdxd: Dovanokite, man jūsų domėjimasis atrodo keistai….Dar dėl geopolitikos. Tikriausiai sutiksite, kad Islandija labai maža šalis, nebandanti spręsti geopolitikos klausimų. Tai, nors ir kapitalistinė šalis, tačiau tikrai sektinas pavyzdys Lietuvai….tačiau Lietuvoje to nebus. Per daug jankiai interesų Pabaltijos šalyse turi….nedaleis į valdžia ateiti dorų ir sąžiningų žmonių….

  23. Jahve says:

    toks zodis yra CLINTON,o kita neturi prasmes, bukit budrus

  24. Panzer says:

    Daug kalbam apie dalykus, kurių nepakeisim nes stipriai laiko dėdės semo ranka, todėl kas beateis rezultatas bus tas pats. Prancūzija be atsiskaitymo jav nieko negali pati priimti, Vokietijos aukščiausių vadovų klausomasi ir nieko. Dėl imigrantų jau svarstoma Turkija į es integruoti, o dar ir pinigų atsegti, tai kas tą dirva čia purena? Per draugiškas futbolo rungtynes Turkija-Graikija pagerbiant aukas Paryžiuje turkai švilpe ir alach akbar šaukė ir nieko, Turkija rodoma kaip didvyrė. Be amputacijos čia nieko nebus, sulindo visi į jav kišenes ir niekas neleis iš ten taip lengvai pabėgti, o jei kažkam atrodo, kad mes kažką galim spręsti patys tai apsidairykit aplink dar kartą…

  25. šarvui says:

    Jei kažkam atrodo, kad jis nieko negali spręsti pats, tai 100% jis niekada ir nespręs pats.

  26. Mindaugas says:

    Panzer: Taip, jūs visškai teisus. Kol nepasikeis geopolitinė situacija pasaulyje, tol taip ir bus. Pamatysite, prieš kiekvienus rinkimus, atsiras naujų tautos „gelbėtojų“, atskleidžiančių praeitos valdžios nusikaltimus, tačiau tęsiančių jų politiką. Vienintelį išsigelbėjimą iš dabartinės padėties matau tik vieną-geopolitinių jėgų persiskirstymą, Rusijos iškilimą ir jankių imperijos žlugimą. Tik tada, manau, galimi pokyčiai į gerą pusę.
    Šarvui: O jūs siūlote balsuoti vien tam, kad balsuoti? prisiminkite pasaką-drakonas mirė, šlovė drakonui.

  27. Gxgdxd says:

    Na Paulauskas paminėjo vieną įdomų fenomeną mūsų politikoj – Valinskas. Kaip jis į seimą pateko?! O kur jis dingo?! Tai gal vis dėlto mūsų balsai kažką lemia? Manau geriau bandyti, kaip ir su Valinsku tauta bandė, negu sedėt namie ir tikėtis kad kažkas savaime pasikeis. 
    Panzer – rašai lyg pasauly būtų tik juoda ir balta. Taip nebūna. Taip, JAV daro didelę įtaką, bet valstybė negali tik būti ar nebūti kažkieno kišenėj. Prancūzai dabar daro koaliciją su Rusais dėl karo veiksmų, o ne su NATO tariasi, nors ji yra narė. Vokiečiai – be tarpininkų dujų vamzdžius iš rusų tiesiasi. Europa man rodos kaip tik pradėjo per dažnai nepaklusti, galbūt todėl dabar gavo „dovanėlę“, juk patys suprantam kam tai labiausiai naudinga. 
    Mindaugai, o kas čia keisto? Noriu sužinot kokių dar alternatyvių idėjų skleidžiama, kokių dar mąstančių žmonių yra? Paslaptis? Apsižvalgygit, Rusai nieko nesiūlo naujo, jie tik kuria atsvarą JAV, o tiksliau, nori pasiimti savo pyrago dalį. Jie tokie patys kapitalistai. O ir juos VISUS valdo milžiniškos šeimos, korporacijos. Jei yra iš ko rinktis, žinoma gerai, bet kad nebūtų vėliau vėl nuo Europos sąjungos, link Eurazijos – nuo vilko, ant meškos! O Paulausko kalbose visad ir girdėti – neutralitetas. Už ką jį ir gerbiu. 

  28. Mindaugas says:

    Gxgdxd: Taip. Su jumis sutinku. Tiek Jav, tiek Rusija yra kapitalistinės valstybės. Taip, neesu kapitalizmo rėmėjas, o esu tautinis socialistas. Mano pozicija tokia: Tautinis socializmas siekia tautos kaip bendruomenės – vienos idėjos ir vertybių sistemos – vienijamo organizmo;Tautinis socializmas pripažįsta asmens fizinį ar protinį kūrybinį darbą savo paties, savo šeimos ir savo tautinės bendruomenės labui ir smerkia bet kokį šio darbo išnaudojimą, t. y. kitų asmenų ar klikų vykdomą parazitavimą iš svetimo darbo vaisių;Tautinis socializmas reikalauja viso stambiojo vietos bei užsienio kapitalo nacionalizavimo, privatinės gamybų priemonės nuosavybės bei finansinio kapitalo hegemonijos panaikinimo. Taip pat remiuosi marksizmu, klasių kova, socializmu ir komunizmu, internacionalizmu, kairiuoju patiotizmu, antisionizmu. Kaip matote, apie tai nekalba R.Paulauskas ir Z.Vaišvila. To nėra nei JAV nei Rusijoje. Šiek tiek apie Rusiją. Norėčiau įnešti aiškumą šiuo klausimu. Pasisakau už civilizuotus ir abipusiškai naudingus santykius tarp Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos tiek ekonomikos ir prekybos, tiek kultūros ir politikos srityse. Griežtai atmetu Vakarams parsidavusių žiniasklaidos šulų isteriškai skleidžiamą ir kone valstybine politika tampančią rusofobiją, bet tuo pačiu pareiškiu, kad nematau realaus pagrindo dabartinės Rusijos pernelyg idealizuoti. Dabartinė Rusija – kapitalistine santvarka paremta ir savą oligarchiją turinti buržuazinė valstybė, siekianti savos įtakos zonos plėtimo, kas neišvengiamai sudaro konkurenciją nuo TSRS žlugimo visišką viešpatavimą įgijusiam JAV imperializmui. Matau jos teigiamą rolę sudarant atsvarą JAV imperializmui, tačiau suprantu, kad kol šalyje klesti kapitalistinė santvarka, apie jokį tikresnį socialinį ar tarptautinį teisingumą negali būti rimtesnės kalbos.

  29. tautvydas says:

    Mindaugas siandien jau tautinis socialistas,vakar buvo socialkomunistas  :)  O kas, Mindaugai, yra tas Komunizmas ? Marxo,Engelso.Lenino pasakos su Stalino realybe ? Kas? Ar cia nauja sekta? Kur jis buvo ar kur jis bus? Ir kada ? O gal komunizmas-tai Maudzedunas su PolPotu ? O gal tai tik tusti sovietinio mastymo zmogaus svaiciojimai,norincio sugrazinti Rusijos kariuomene ir rusu tvarka Lietuvon ????? As manau,kad paskutinis variantas ,labjausiai,atitinka musu Mindaugelio pasauleziura.

  30. Mindaugas says:

    tautvydui: na, aš jus suprantu. .Džiugu, kad atkreipėte dėmesį į mano kulią personą. Suprantu. Rusai puola. Vis puola, puola ir užpulti negali….
    P.S. Kuomet pasidomėsite (jeigu aišku pasidomėsite) giliau marksistinėmis idėjomis, galėsime produktyviai pasiginčyti. Deja šiuo metu nematau tikslo su jumis ginčytis ar ką nors įrodinėti. Su pagarba.

Rašyti atsiliepimą

Paaiškinimas,
Atsiliepimų skiltis skirta pasidalinti savo nuomone straipsnio tema, ir mums svarbios jūsų nuomones.
Tuo pačiu norime priminti, kad tai nėra skaitytojų tarpusavio rietenų sritis, todėl prašome valdyti savo
emocijas ir nepaversti šios vietos balaganu ir/ar keiksmų mokykla. Taip pat bus sulaikomi iš PROXY
serverių rašomi komentarai.
Komentarai nėra cenzūruojami, bet programa gali automatiškai išmesti atsiliepimus, su keiksmažodžiais.
P.S. Siekiant apsisaugoti nuo reklaminių robotų, peržiūrai taip pat bus sulaikomi komentarai, kuriuose
bus rasta nuorodų, tad rekomenduojame jas dėti be pradinių "http" ir "www".

Brukalų kiekiui sumažinti šis tinklalapis naudoja Akismet. Sužinokite, kaip apdorojami Jūsų komentarų duomenys.

top